¿Cuál es su interpretación de ‘The Trial’ de Kafka?

Mi interpretación de “The Trial” de Kafka es que es un relato de primera mano de un existencialista libre que interactúa con las personas en la sociedad. Nietzsche dice que los existencialistas son libres y quizás atrevidos hasta el punto de la imprudencia. Creo que The Trial representa el conjunto de demandas no contadas que la sociedad impone a una persona. Un conjunto de demandas o leyes no escritas y no escritas que se espera que las personas cumplan, pero en realidad nadie sabe de qué se trata. Creo que esas son las leyes de la cultura y las normas sociales, el aspecto más subjetivo de las relaciones interpersonales sobre el que tenemos un sentimiento de “rectitud” o “incorrección”. Para un existencialista que ha rechazado sus filosofías innatas y tal vez la brújula moral que heredó de la sociedad, podría no haber forma de medir realmente la corrección de las acciones. En Notes from the Underground, tenemos una descripción de comportamientos sociales inapropiados y conflictos a los que los existencialistas pueden recurrir.

Tiendo a pensar que estos guardias y las personas que le dicen que está haciendo algo mal son simplemente los juicios que enfrentamos a medida que avanzamos en la sociedad e interactuamos con personas con percepciones completamente invisibles del mundo. Percepciones que nunca podemos conocer realmente y tal vez nunca realmente participar adecuadamente, pero que rigen nuestra calidad de vida.

Precaución: spoilers por delante
Supongo que ya has terminado de leer ‘The Trial’. Para aquellos que no lo hayan hecho o estén a mitad de camino, tenga en cuenta la advertencia anterior. 🙂


Las ideas de Kafka son fascinantes. De hecho lo son!
Un hombre está pasando por un juicio, pero no sabe por qué lo arrestaron en primer lugar. Y la razón sigue siendo desconocida.

Vale la pena señalar la sutil transición en el comportamiento de K: desde el primer capítulo donde K. literalmente se está riendo de los oficiales y su arresto, actuando con indiferencia y creyendo que es una broma insignificante, nada más. Para el preocupado K. que quiere deshacerse de el juicio lo antes posible, haciendo lo que sea necesario, quién lo ha aceptado como su dura realidad.

La escritura se caracteriza por la desesperación total. Lo que sabes es que el juicio continúa. Por cuanto tiempo ? Usted no sabe ¿Cómo ser absuelto? Usted no sabe K. está obligado a entrar en un túnel oscuro y ve pocas chispas en su camino, pero no es consciente de que nunca verá la luz, sin embargo, las chispas mantienen su esperanza a flote.

Te sientes impotente ante estas fuerzas intangibles supremamente poderosas. Es una pesadilla que parece real y surrealista. Puede relacionarse con él y, sin embargo, el juicio en su totalidad sigue siendo incomprensible. Paradójico de hecho.
K. está libre pero atado por la preocupación que lo ha atrapado debido al juicio. Entonces eres libre pero no libre.

He leído los dos libros de Kafka: Amerika y The Trial. Y la historia se vuelve aburrida a veces, los incidentes descritos más bien. Esta es estrictamente mi opinión personal. Pero cuando Kafka regresa a la duda y las paradojas que rodean a K. y su juicio, el libro vuelve a ser extremadamente atractivo. Puede ser lo que se pretende. Para matar lentamente tus esperanzas. Para ponerte triste lentamente.
Y una vez que estás lo suficientemente deprimido llega el clímax para sorprenderte.

Pero en lugar de estar horrorizado, te sientes aliviado por K. Es extraño.
Una muerte tan brutal y, sin embargo, me sentí aliviado de que terminó para K.

Además del clímax, me encantó la brillante historia corta que el sacerdote le contó a K. en el penúltimo capítulo, que también resume toda la trama. ‘The Trial’ es, pero obviamente, Kafkaesque.


Lea esto también: la respuesta de Patrick O’Brien a ¿Qué piensa sobre The Trial (Der Process) de Franz Kafka?

Es probable que mi respuesta sea una interpretación muy simplista y sin educación de este trabajo de Kafka, ya que no estoy calificado para escribir sobre literatura o filosofía. Con este descargo de responsabilidad: para mí, la historia representa un reconocimiento de todas las limitaciones que nosotros, como humanos, nos hemos impuesto, ya sea a través de la lente de la religión, las normas sociales, los marcos culturales, las tradiciones y / o las expectativas de lo que la vida debería ser ( esperanzas, sueños, etc.) El resultado final es una duda persistente que nos impide realizar todo nuestro potencial y alcanzar la verdadera felicidad. Quizás sea el falso sentido de la importancia personal lo que está consumiendo nuestras vidas con una búsqueda inútil de significado y propósito; Digo inútil porque creo que lo buscamos en todos los lugares equivocados.