¿Era JRR Tolkien sexista?

Esta es una pregunta complicada y que los fanáticos y académicos de Tolkien probablemente siempre debatirán. Hay bastantes formas de verlo. Como muchos comentaristas aquí han señalado hasta ahora, existe una clara falta de mujeres en las obras de Tolkien. El Proyecto LotR muestra que solo el 18% de los personajes nombrados eran mujeres. También hay un número sorprendente de lo que mi amigo y compañero geek de Tolkien llama “fantasmas textuales”: mujeres que deben haber existido pero que ni siquiera tienen un nombre, como las multitudes de esposas y madres de personajes masculinos clave que no tienen nombre . Encontró un increíble 616 fantasmas textuales femeninos en los libros de Tolkien. (Google “proyecto de fantasmas textuales” para ver su lista).

Sin embargo, se podría argumentar que los números significan menos que la importancia del papel que desempeña un personaje en particular, y varios comentaristas también han notado que Tolkien escribió personajes femeninos importantes: Varda, Luthien, Galadriel y Eowyn vienen a la mente. Las elecciones y acciones de estas mujeres cambiaron su mundo para mejor. Tampoco habitaban roles estereotípicamente femeninos. Todos se representan como fuertes, creativos y poderosos. Se convierten en piezas centrales de cualquier afirmación de que Tolkien no era sexista.

Sin embargo, también es importante ver a estos personajes en contexto: sus trayectorias más grandes en la historia y lo que estaban destinados a mostrar. Varda es un personaje estático, así que no hablaré de ella. Galadriel “anhelaba ver las amplias tierras sin vigilancia [de la Tierra Media] y gobernar allí un reino por su propia voluntad” ( El Silmarillion ), y lo hizo, hasta la Tercera Edad. El triunfo de Galadriel, sin embargo, no proviene de su independencia y liderazgo, sino de su disposición a renunciar al poder y estar dispuesto a regresar a Occidente. En otras palabras, la imagen que tenemos de una mujer poderosa que lidera su propio reino no está destinada a ser vista positivamente. Luthien reúne sus mayores logros en nombre del amor; Antes de esto, ella existe durante siglos, aparentemente sin deseos de moverse más allá de las fronteras del reino de su padre. Su matrimonio con Beren se logró, se retira de su pueblo y finalmente elige la mortalidad. Tolkien ciertamente vio su historia de manera positiva: las tumbas de Tolkien y su esposa son famosas como “Beren” y “Luthien”, pero ver a Luthien como un personaje femenino fuerte e independiente, punto final, no está exenta de problemas. Finalmente, está Eowyn, quien marchó a la guerra junto a los hombres y logró lo que ningún hombre podía hacer. Sin embargo, nuevamente, al observar la trayectoria de su personaje, finalmente expresa un anhelo por actividades más tradicionalmente femeninas, y nos hacen creer que la doncella del escudo era una aberración y una identidad que nunca la habría hecho feliz:

“Estoy en Minas Anor, la Torre del Sol”, dijo; “¡y he aquí que la Sombra se ha marchado! Ya no seré una doncella del escudo, ni competiré con los grandes Jinetes, ni me alegraré solo con las canciones de matar. Seré un sanador y amaré todas las cosas que crecen y no son estériles. ” Y de nuevo miró a Faramir. “Ya no deseo ser una reina …” (El retorno del rey )

Lo que esto sugiere es que, aunque Tolkien escribió ocasionalmente a una mujer fuerte e independiente en sus cuentos, también lo hizo con el entendimiento de que la verdadera felicidad vendría para estos personajes solo cuando renunciaran a su poder y fuerza y ​​asumieran un papel más femenino. También vale la pena señalar que la literatura y el mito germánicos que amaba y estudiaba y que influyeron en su propio legendario incluían a las mujeres en roles poderosos y ciertamente sirvieron como modelo para personajes como Eowyn, pero tendió a modelar los resultados, la moraleja de su historia, por así decirlo, sobre temas cristianos de humildad, mansedumbre y obediencia.

También se puede ver cómo veía las culturas mismas. Esto podría ser un ensayo en sí mismo, pero habla explícitamente de la cultura eldarina en el ensayo “Leyes y costumbres entre los eldar”, que aparece en el décimo volumen de la serie Historia de la Tierra Media . El Eldar puede verse como una especie de modelo de una civilización en Arda, por lo que lo que tiene que decir aquí es importante. Aquí, él afirma que la igualdad de género es un valor importante para ellos como pueblo, pero esto debe tomarse con dos granos de sal. En primer lugar, cae en la trampa del esencialismo de género, afirmando que si bien cualquier Elfo podría seguir cualquier carrera o interés, los hombres tendían hacia algunos mientras que las mujeres tendían hacia otros. No es sorprendente que los intereses masculinos tuvieran que ver con la guerra y las actividades creativas (por ejemplo, la forja), mientras que las mujeres estaban interesadas en cosas como curar y criar hijos. En segundo lugar, a pesar de reclamar la igualdad de género, no se manifiesta en lo que vemos de la sociedad de Eldarin, especialmente en el hecho de que el liderazgo de los Noldor, al menos, no permite que las mujeres tomen este papel: cuando la mayoría de los Noldor De regreso a la Tierra Media, la realeza pasa al hijo menor Finarfin, omitiendo a su hermana mayor Findis sin comentarios.

Finalmente, uno puede mirar la propia vida de Tolkien. Algunos comentaristas aquí han notado que él tenía mujeres como amigas y colegas. Sin embargo, eso no eleva el listón muy alto, afirmar que la capacidad de sentir calor hacia las mujeres se traduce necesariamente en verlas como iguales a los hombres. Tolkien claramente valoraba la amistad y el compañerismo masculino; su club The Inklings fue una influencia formativa en su trabajo. También podemos ver en sus libros muchos ejemplos de amistad y camaradería entre hombres, pero poco entre mujeres y menos aún entre miembros del sexo opuesto. Incluso la literatura anglosajona que estudió en su carrera académica se centró en el comitatus masculino.

En 1941, Tolkien escribió una carta a su hijo Michael, en la que fue explícito en sus puntos de vista sobre las diferencias entre hombres y mujeres. Vale la pena echarle un vistazo a toda la carta al analizar esta pregunta, pero este extracto da una idea de lo que tenía que decir:

Bajo este impulso [del amor, las mujeres] de hecho a menudo pueden lograr una comprensión y comprensión muy notables, incluso de cosas que de otro modo están fuera de su rango natural: porque es su regalo ser receptivo, estimulado, fertilizado (en muchos otros asuntos además del físico) por el macho Todo maestro lo sabe. Con qué rapidez se puede enseñar a una mujer inteligente, comprender sus ideas, ver su punto y cómo (con raras excepciones) no pueden ir más allá, cuando dejan su mano o cuando dejan de interesarse personalmente en él.

¿Qué hacer con todo esto? Mi conclusión siempre ha sido que Tolkien se preocupaba por las mujeres individuales y ciertamente no era un misógino. Caracterizaría sus puntos de vista más como esencialistas de género y benevolentemente sexistas, y creo que mucho de esto ni siquiera estaba motivado tanto por una convicción intelectual o filosófica de que las mujeres fueran inferiores sino por sentir que eran diferentes de hombres y difícil para él relacionarse. Varios comentaristas han notado su tendencia a poner mujeres en pedestales; Creo que a menudo realmente no los veía como si tuvieran los mismos deseos o querer las mismas cosas que él. Parte de esto fue el producto de la era victoriana tardía en la que nació, y parte de esto fueron sus fuertes creencias católicas, pero también creo que parte de eso no era interactuar con las mujeres como iguales creativas e intelectuales en el mismo sentido. como lo hizo con los hombres. La escasez de mujeres en su legendario sugiere que luchó por ver sus historias tan interesantes como las de los personajes masculinos. Era, en muchos sentidos, muy parecido a su Eldar: tal vez defendía la igualdad de género en las palabras pero luchaba por comprender lo que significaba verlo plenamente realizado.

Estoy de acuerdo con Tara Dockery; si y no.

Tolkien no fue notablemente sexista durante el tiempo en que vivió; respetaba a las mujeres en su vida y tenía varias amistades y relaciones valiosas con las mujeres; y dejando a un lado al Hobbit (creo que hay una explicación alternativa para su completa falta de personajes femeninos), sus libros incluyen personajes que son mujeres muy poderosas, dinámicas y respetadas, aunque con roles limitados y en menor número en comparación con los hombres. No creo que haya tenido temas misóginos en su escritura.

De hecho, diría que el mayor problema de Tolkien en lo que respecta al sexismo es poner a las mujeres en un pedestal; Las mujeres en sus libros tienden a ser personajes muy puros, nobles y hermosos, a quienes los hombres se acercan a adorar. No se ensucian, rara vez se les muestra haciendo actividad física alguna, influyen en los hombres y en el mundo únicamente por su belleza y bondad. El único que se mete en el fango es Éowyn, y ella tiene que fingir ser un hombre para hacerlo. Además, incluso ella se describe en términos brillantes y etéreos en comparación con los hombres que la rodean. Colocar a las mujeres en un pedestal promueve la creencia de que las mujeres están más cerca de los ángeles que de los hombres; esto permite a los hombres justificar que les prohíbe realizar actividades “impropias” y limita severamente su capacidad de vivir una vida productiva.

Si la historia del Señor de los Anillos se escribiera hoy, sin duda la llamaría bastante sexista. Para su tiempo, sin embargo, fue bastante progresivo.

Si y no.

Sí: Tolkien era un don de Oxford de mediados del siglo XX, blanco, masculino, católico, veterano de la Primera Guerra Mundial y, por lo tanto, producto de un conglomerado de culturas que, aunque no era la mujer más abusiva de la historia, no estaba exactamente en la vanguardia del sexo. e igualdad de género. Muchos son los que han señalado la clara escasez de personajes femeninos en sus escritos, especialmente El Hobbit. Muchas (¿la mayoría?) De las mujeres sobre las que escribió eran más bien bidimensionales.

No: Tolkien escribió varios personajes femeninos poderosos en sus historias, incluidos Yavanna, Lúthien, Éowyn, y quizás más notablemente, Galadriel. Él la concibió como una de las más poderosas de los Noldor, y la describió en el Silmarillion como “la más poderosa y justa de todos los Elfos que permanecieron en la Tierra Media”. Y, en su defensa, la mayoría de los hombres sobre los que escribió eran también bidimensionales. Uno no puede desarrollar completamente cada personaje en una gran obra de ficción.

Sobre todo, desearía que hubiera ido más lejos, pero de manera realista, creo que lo hizo bastante bien para un hombre de su tiempo y situación cultural.

No. Al menos no muy sexista. Su período de tiempo lo influenció un poco, pero al mismo tiempo tiene que leer sobre su vida fuera de sus “opiniones” que aparecen dentro de sus historias. En particular, me destaca su respeto por su esposa y su franqueza contra el racismo / prejuicio.

Copiado de: La respuesta de Andrea Livo a ¿Por qué hay tan pocos personajes femeninos en las obras de JRR Tolkien?

“Tolkien no era solo un hombre creado por su período de tiempo (en realidad era bastante progresista para su tiempo), también estaba escribiendo sobre una historia ambientada en una sociedad medieval. ¿Sería históricamente exacto si agregara un montón de mujeres luchadoras? No. No solo estaba escribiendo como un hombre en el siglo XX, estaba escribiendo como un hombre que intentaba copiar los estilos de escritura del inglés antiguo / período anglosajón (un tiempo en el que solo tenemos 2, muy cortos , poemas escritos por mujeres).

Éowyn fue la excepción, ella era la modelo de una mujer vikinga / escandinava. Se les permitió a estas mujeres asumir roles masculinos si quisieran (lo que en ese momento incluía muchos trabajos que ahora vemos que ambos sexos hacen). Notarás que mientras El señor de los anillos y el Hobbit están escritos con una voz masculina (anglosajona), el Silmarillion se lee más como un texto histórico. Es aquí donde vemos la verdadera importancia de las mujeres en la Tierra Media y su influencia tanto en la historia como en los hombres que las rodean.

Si bien uno puede o no estar de acuerdo con la elección del profesor Tolkien, tenía razones detrás de cada palabra que escribió. En el exterior, podría haber parecido misógino, pero no fue escrito para una audiencia moderna (siglo XX / XXI). El Señor de los Anillos no fue tan popular cuando salió debido a sus elementos de fantasía. Ahora nos quejamos de que fue parcial. Pero estaba siendo escrito en gran parte para él y para otros estudiosos de la literatura anglosajona que lo habrían apreciado por lo que estaba intentando (y siento que tuvo éxito) hacer ”.

He respondido a otra respuesta a continuación, y publicaré ese comentario aquí (ligeramente modificado) como mi propia respuesta a la pregunta.

¿Era Tolkien sexista? Respuesta: No.

Como dijo Viktor Potashevich, “la falta de personajes femeninos principales no hace que una obra literaria sea sexista”. Estoy completamente de acuerdo e incluso iría más lejos al decir que esto es cierto para el trabajo de cualquier medio.

Con respecto al argumento popular sobre la falta total de mujeres en The Hobbit, y para el caso, la relación hombres: mujeres en * cualquiera * de los escritos de Tolkien: no es necesario * que haya una mujer equilibrada para que un trabajo pueda Evita ser sexista. Lo primero que debe considerarse es “¿Qué intentaba decir o lograr el autor?” El legendarium de la Tierra Media de Tolkien se inició originalmente con la intención de crear una mitología para Inglaterra. Todo germinó de El Silmarillion y El Hobbit fue arrastrado al ciclo casi por accidente. Es (el legendarium) está destinado a ser leído como textos antiguos de eventos que se cree mitológicamente que realmente ocurrieron … tal como lo haría con las mitologías griega, romana o (más apropiadamente) nórdica. Esto en mente, ¿es de extrañar que los hombres estén a la vanguardia?

Sin embargo, Tolkien envolvió a mujeres fuertes en todo el cuerpo de trabajo, muchas de las cuales ya han sido nombradas. Pero enumerar personajes femeninos prominentes solo es una tontería y hacer que Tolkien sea un mal servicio. Al hablar de la gente de Rohan, por ejemplo, Tolkien dijo: “Muchos señores y guerreros, y muchas mujeres bellas y valientes, se nombran en las canciones de Rohan que aún recuerdan el Norte …” (Apéndices).

En los muchos matrimonios en el cuerpo de trabajo de Tolkien, muy típicamente son los hombres en la relación los que se casan hacia arriba. La mujer de la relación es la pareja más fuerte, más noble, “superior”. Celeborn era un elfo menor que Galadriel; Aragorn era un hombre mortal, Arwen, una princesa elfa inmortal; Beren, un hombre mortal, Luthien un elfo inmortal; incluso Thingol, Gran Rey Elfo de los Sindar … se casó hacia arriba y se casó con una Maia.

Y en muchos de estos casos tenemos a una mujer más sabia que aconseja a su marido menor, pero él rechaza su consejo en detrimento suyo (en el caso de alguien como Thingol, esto sucede muchas veces).

La afinidad de Tolkien por las mujeres en su legendarium es una cualidad admirable. Solo porque él no escribe muchos de ellos, cuando escribe a una mujer en la historia, harías bien en prestar atención porque rara vez no son importantes.

Pero este no es el punto. Simplemente escribir mujeres más débiles o no escribir sobre ellas no lo hace un autor sexista.

Tolkein pone a las mujeres en un pedestal sobre los hombres en general. Entonces, probablemente, sexista contra los hombres, en todo caso.

No escribía mujeres a menudo, pero cada una de ellas es genial.

Galadriel es el más poderoso de los elfos y se casó. Luthien era poderoso, valiente y consumado, y se casó.
Arwen era sabio y se casó.
Eowyn realizó el acto más famoso de la batalla de los campos de pellenor: no se casó.
Rosie Cotton era sabia y con visión de futuro.

Otras respuestas que comentan sobre personajes femeninos bidimensionales fallan por mucho. A pesar de muchos méritos literarios de las obras de Tolkien, el desarrollo fuerte del personaje nunca ha sido uno de ellos, incluso en comparación con otros autores de fantasía, y los personajes débiles son un problema típico del género.

Teniendo en cuenta que la mayoría de los personajes secundarios en LotR son esencialmente unidimensionales, ser bidimensional es una mejora clara. Eowyn incluso tuvo un desarrollo significativo a lo largo de los libros, algo de lo que muy pocos personajes de similar importancia pueden presumir.

Sin embargo, estoy firmemente convencido de que la mera falta de personajes femeninos no hace que una obra literaria sea sexista. Ahora, si él glorificara la mutilación ritual de mujeres jóvenes como * tos * algunas naciones islámicas civilizadas y pacíficas * tos * eso habría sido otra historia.

Cada libro tiene un trasfondo cultural que viene con algunas cosas esperadas. Teniendo en cuenta que la discriminación de género fue una característica prominente de la gran mayoría de las sociedades a lo largo de nuestra propia historia, no es sorprendente que esté presente en un entorno ficticio que se supone que invoca el sentimiento de antigüedad. Y la ‘discriminación’ está detrás de escena: en ninguna parte de LotR puedes encontrar una escena de un esposo golpeando a su esposa para que se someta, en la cual el autor justifica a ese hombre. De hecho, casi no se pueden encontrar escenas como esa, y es un negocio común en la mayoría de las sociedades hoy, no en algún lugar de la Edad Media

Solo recuerda que Tolkien escribió en los años 20-20. Las cosas eran muy diferentes en ese entonces, así que con eso en mente, probablemente estaba adelantado a su tiempo. Creo que a veces se sentía incapaz de escribir desde la perspectiva de una mujer. Y honestamente, a menudo los hombres realmente pueden hacer un lío porque las mujeres y los hombres son muy diferentes. Es el autor sabio quien se apega a lo que sabe. Intentó hacer que sus personajes femeninos fueran fuertes y dignos, pero ¿es tan bueno en eso como algunas de nuestras escritoras de 2016? Tal vez no, pero un comienzo excelente para el siglo XX.

Si bien no sé lo suficiente sobre su vida personal como para decirlo, sus palabras escritas (cartas y libros) retratan a alguien que, según los estándares de su tiempo (y de hecho también el nuestro, considerando cuán cortos nos quedamos de nuestros ideales en todos los sentidos). ), que acepta el concepto de que las mujeres pueden ser iguales a los hombres de cualquier manera que realmente importe: sabiduría, coraje, tenacidad, ingenio, humildad, amabilidad, fortaleza, ambición; y la falta de ellas, esas características que hacen más para mostrar la calidad de una persona que la simple fisicidad bruta podría alguna vez, y parece haber admirado o ridiculizado esos rasgos en las personas, independientemente de sus características sexuales.