Si fueras un autor popular en 1901, ¿sobre qué tema preferirías escribir y por qué?

Una historia ficticia sobre un conflicto global, y use palabras del arsenal de JK Rowling que describan los conflictos estancados y las estrategias de batalla, centrándose en las pérdidas y las ramificaciones.

Esta historia se escribiría de cerca en las líneas de las relaciones internacionales en la década de 1900 y explicaría el status quo de las posibles naciones beligerantes en el inminente conflicto global, y cómo Europa tendría mucho que perder si este conflicto ocurre.

Además, el libro se centraría en los intentos realizados por un personaje central y su pequeño equipo para detener el conflicto.

Traduciría el libro en prusiano, francés y húngaro, y convertiría a Europa en mi público objetivo.

Objetivos del libro:

Prever la formación de una organización para el libre comercio entre naciones e imperios, y también la formación de una Liga de Naciones para fomentar las relaciones internacionales . Elabore las ventajas de una organización global frente a pequeñas alianzas militares o bloques de poder.


(Si bien muchos escépticos afirman que las Guerras Mundiales han acelerado la última mitad de la Revolución Industrial y han causado la descolonización mundial, lo mismo podría haberse logrado con conflictos menores extendidos a lo largo de la línea de tiempo más grande. La era de la muerte súbita del conflicto en la primera La mitad del siglo XX tenía más inconvenientes que profesionales. El progreso que vemos hoy era inevitable, y cualquier forma de conflicto era innecesario para lograrlo.)

(Si bien pondría en desventaja a las antiguas naciones coloniales como la mía, prefiero esperar unos años más para ser independiente que ver morir a millones de indios en una guerra que nunca fue nuestra para ganar o perder).

¡Salud!

BIBLIOGRAFÍA:

  1. Sherlock Holmes: un juego de sombras
  2. Liga de las Naciones
  3. Causas de la Primera Guerra Mundial

Al transportar la configuración a 1900, podemos tener en cuenta algunos poetas, autores y satíricos famosos para temas populares en ese momento. Referencia hable en voz alta la palabra RELIGIÓN. Pero creo que si hubiera sido el famoso escritor en aquel entonces, habría escrito sobre la reforma y el período de transición. Los cambios emergentes y el comienzo de milenios. Navegando a países ingleses, el tema probablemente habría girado en torno a guerras civiles y conflictos en el campo. La vida de los plebeyos en vulnerabilidad, el efecto en la vida individual con tiempos cambiantes con la lente de perspectiva de otro hombre común. El tormento y la decadencia, los momentos robados de paz y pura alegría sin rumbo en la vida de un plebeyo, el duelo y las aflicciones.

Mirando una configuración completamente nueva cambiando la lente a tierra india. El tema cambiaría levemente a toda la compañía de las Indias Orientales y sus trastornos. Los temas que cambian a ciudadanos, la idea de transformar la cultura, la ligera influencia occidental y cómo los nativos se entusiasman al tratar con la menor cantidad de información disponible. La esperanza de una nueva vida emergente y el concepto de occidentalización como se ve con la visión popular de crecimiento y regeneración.

La configuración más común en ambos casos sigue siendo la misma porque sería un intento de establecer un entendimiento con las ideas cambiantes para los milenios por venir. Por lo general, es una opción hábil y reflexiva elegir un elemento con complejidades comparables para que las generaciones puedan mirar hacia arriba y se convierta en un contexto literario importante.

-Parul Wadhwa

Si estuviera allí y tuviera la oportunidad, me hubiera encantado escribir una novela similar a una novela futurista llamada “1984” [1].

1984, originalmente es una obra clásica de George Orwell en la que ha mostrado una sociedad distópica de una manera hermosa y detallada. La novela se publicó en 1949 y se puede ver el nivel de imaginación e investigación que George Orwell ha realizado para este trabajo.

1984 de George Orwell se desarrolla en Airstrip One (anteriormente conocido como Gran Bretaña), una provincia del superestado Oceanía en un mundo de guerra perpetua, vigilancia omnipresente del gobierno y manipulación pública. Él ha explicado cómo el socialismo extremo puede empeorar la condición de cualquier país, cómo el “partido interno” controla todo, cómo uno puede enfrentar situaciones extremas solo por invocar un pensamiento en su mente.

Ahora, ¿cómo relacionamos esta novela clásica con la India actual? Vamos a averiguar:

  • “Pensamiento criminal [2]” es equivalente a violación de la libertad de expresión.
  • “Liga Anti-Sexo” es equivalente al escuadrón Anti-Romeo (el pseudo uno).
  • “Telescreen” es el Facebook / Google moderno (confía en mí, nuestra ubicación, cada acción es rastreable por estas dos herramientas).
  • “Bombas de cohetes” es equivalente al bombardeo de mortero de Pakistán.
  • “Newspeak” es equivalente a la compulsión del hindi en cada parte del país.
  • “Racionamiento de alimentos”: incluso hoy, la gente pobre no recibe suficiente cantidad de comida o ración como se describe en la novela también.
  • “La guerra es paz”: con el aumento del extremismo podemos relacionarlo totalmente. Muchos querían que India declarara la guerra contra Pakistán después del ataque Uri (estoy seguro de que querían una guerra por su paz).
  • “La ignorancia es fuerza”: Sí, para muchos.
  • “Lavado de cerebro”: Bueno, no hay comentarios. Esto es lo que está sucediendo en Cachemira.

Bueno, siendo un autor “popular” en 1901, habría influido en una cantidad significativa de personas de mi país. Al menos algunas personas lo habrían pensado. Al menos algunos de ellos habrían tomado algunas medidas para detenerlo. Esto habría cambiado la faz del país.

Pero, como he usado muchos “habría”, está claro que el daño ya está hecho. Ahora deberíamos centrarnos en lo que “podemos hacer”.

Gracias

Los mejores deseos

Notas al pie

[1] Mil novecientos ochenta y cuatro – Wikipedia

[2] Delito de pensamiento – Wikipedia

Un viaje de un rey que se convierte en la persona más amada que alguna vez reinó.

Una ficción que contaría cómo un arrogante príncipe de Gales de 35 años viaja a la India y se pierde.

Y tiene que pasar un año escondido como un plebeyo dentro de una aldea india y experimenta la vida bajo el dominio colonial. Comprende qué es el imperialismo, qué es el hambre, qué significan las amenazas y qué es realmente la humanidad.

Cuáles son los verdaderos objetivos de la vida, aparte del mero deseo de poder y vanidad.

Cómo cambia …

Dentro.

Y años después, a pesar de ser el segundo en la línea, triunfa como el Rey de Inglaterra.

Por la Gracia de Dios, del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda y de los Dominios británicos más allá de los mares Rey, defensor de la fe, emperador de la India

Y decide poner fin al emprialismo y pone todos sus esfuerzos en cesar una guerra que se estaba gestando en el interior.


Y espero que George V lea este libro en 1901 y se relacione con él. Entonces, cuando llegue al poder en 1911, puede liberar al mundo y salvarlo de la guerra más perjudicial que tiene que enfrentar.

No creo que cambie mucho mi personalidad: amor por la ciencia, los viajes, el apoyo a los derechos de las mujeres, la creencia en la invención y el interés por la utopía y la distopía, la psicología y la historia.

Este tipo de novelas encajan con lo que me gusta escribir y coinciden con las escritas en 1901 por Samuel Butler, Joseph Conrad, Rudyard Kipling, Jules Verne, HG Wells.

¿Que ha cambiado?

  • Los Estados Unidos llegan al poder después de la Segunda Guerra Mundial.
  • El trabajo definitorio de las ciencias blandas como la antropología, la psicología, la sociología.
  • La “apertura de China” y el comercio mundial
  • El ascenso y la caída del comunismo
  • Tecnologia computacional
  • Creo que hay una vida para vivir del planeta
  • Revolución sexual
  • La economía de servicios

La mayor diferencia sería una visión más deseosa de una vida de independencia en lugar de un papel aceptado como mujer de independencia, en un mundo con las opiniones de los demás, y un estilo de historia que está más dividido, con un flujo libre de pensamientos.

Gracias por el A2A, Naman Chakraborty! Esta pregunta me hizo pensar.

Bueno, mis historias tienen intriga, acción con una pizca de romance. Hasta donde yo sé, mis personajes son fuertes y un poco complejos.

En 1901, en mi parte del mundo, estábamos luchando por la libertad. Personas a través de todas las barreras se unen para luchar por la libertad de su patria.

Creo que escribiré sobre cómo la gente común luchó por su país a su manera. Periódicos, granjeros, panaderos: escribiría sobre cómo lucharon mientras luchaban contra sus propias necesidades diarias.

Esta pregunta me recordó el proyecto de mis sueños: una historia de amor interreligiosa, ambientada en esos tiempos difíciles.

Esa es una pregunta que invita a la reflexión, nos lleva de vuelta a la historia.

Bueno, habría pensado escribir algo sobre los luchadores por la libertad. Puede tratarse de alguien como Netaji Subhash Chandra Bose. Habría escrito sobre cómo los británicos estaban explotando los recursos indios, incluidos los recursos humanos. Cómo estaba prosperando la economía británica y cómo estaba disminuyendo la economía india. No es que nadie haya escrito sobre eso, pero estos escritos siempre fueron reprimidos por los británicos. Siempre quisieron retratarse a sí mismos como mesías que nos enseñaron cómo ser una civilización, mientras que ellos fueron quienes aplastaron la civilización existente que India tuvo desde hace miles de años.

También habría escrito sobre la vida de los principiantes y su lucha por ganarse el pan. Este fue el momento en que se sembraron las semillas del odio de la división musulmana hindú, que también podría haber sido un tema importante sobre el que escribir. Por supuesto, he escrito esta respuesta considerando que era un autor en India. Había mucha literatura en el mundo alrededor de este período, por lo que si no era indio, había una variedad de temas sobre los que un autor podía escribir.

Hubiera escrito un artículo sobre la muerte de la reina Victoria.

Ella fue la monarca reinante más larga que gobernó el Reino Unido desde 1837 hasta 1901. Su vida literalmente marcó el final de una era: la era victoriana, cuando murió en enero de 1901.

Probablemente lo habría titulado:

La reina está muerta, viva el rey.

No habría sido una pieza aduladora, sino una que analizara el impacto de la muerte.

Gracias por el A2A, Naman.

En mi consideración, si fueras un autor popular en 1901, ¿qué tema preferirías escribir sobre el tema de la Tecnología y la Historia de nuestros Héroes no reconocidos que han dejado su vida por el bienestar de la nación? considerando eso, es muy triste decir eso.

¿Por qué habría elegido el tema de tecnología?

  • Conocer a las personas sobre las reflexiones sobre cuáles han sido algunas de las mayores innovaciones y cómo han impactado la vida de las personas, especialmente en el siglo pasado.
  • Para autosustentar y aumentar mi conocimiento profundo como los otros científicos e investigadores.
  • He seguido a un gran líder e implementado una nueva Investigación y Desarrollo en el tema.
  • Ponerse en contacto con la innovación, dejando de lado los descubrimientos científicos, se ha dividido principalmente en tres categorías: producto, servicio y experiencia organizacional. Entre los que fueron más significativos para mí estaban el microprocesador, Kick starter, autoedición, fabricación justo a tiempo, aprendizaje en línea.

¿Por qué habría elegido el tema de historia?

  • Para reescribir la historia de los héroes anónimos de la gente, que se han ido y han perdido la vida por el bienestar de sus países.
  • Aumentar y redactar un nuevo tema de aprendizaje básico para que las personas tomen conciencia de sus seguidores ancestrales.
  • Elabore el camino, ¿cómo puedo explicar la mayor parte de la historia de los soldados, que jugó un papel destacado en su lucha por la libertad?
  • Reescribe la vida de las personalidades famosas.

Si yo fuera un escritor popular en 1901, probablemente sería alguien que escribiera breves textos en prosa, comentando los males de la sociedad, al igual que Munshi Premchand. Su escritura estaba anclada en el idealismo, ya que creía que los escritores cumplían una función social, por lo que escribió sobre las relaciones, los males sociales y el movimiento de libertad.

También podría haber sido alguien filosófico como Rabindranath Tagore (me encanta su poesía), pero los comentarios sociales y observar a las personas con un ojo algo empático es definitivamente algo que me hubiera gustado más; Aunque eso significaría que me estaría perdiendo ganar ese Premio Nobel, pero Munshi Premchand hubiera estado.

Otra opción podría haber sido escribir en inglés como Nirad Choudhary, presentando experiencias indias a los británicos, pero creo que todavía habría sido Munshi Premchand, escribiendo personas comunes, en sus idiomas: hindi y urdu. Por cierto, también sé los dos idiomas.

Lo mejor es que sus escritos son igualmente relevantes hoy y capaces de evocar emociones fuertes.

¡Me encanta esta pregunta!

En 1901, los libros estaban de moda, la gente leía. Si tuviera que escribir un libro entonces, escribiría algo que advertiría a la gente sobre las próximas Guerras Mundiales. Yo advertiría contra el odio ciego y el alcance de la crueldad humana que siguió.

Ficción, drama y crimen siempre han sido mis favoritos. Aunque los premios de ciencia ficción no existían en ese momento, aún así habría saltado a la ciencia ficción.

Estoy bastante inspirado por HG Wells . He leído algunas de sus novelas en ciencia ficción. Los primeros hombres en la luna, es el favorito. Otros son El hombre invisible, El nuevo acelerador.

Si yo fuera un escritor popular en 1901 y tuviera que escribir una novela, definitivamente habría sido sobre India y habría destacado las atrocidades del gobierno británico contra los indios tejidas en una historia ficticia.

La historia habría tenido una situación muy similar a la revuelta de 1857 escrita con gran detalle y habría enfatizado la necesidad del país de unirse contra el Raj británico. Hubiera sido una novela de 200 a 250 páginas con sutiles pistas sobre cómo se divide a toda la sociedad sobre la base de la casta y la religión y cómo esta división beneficia al gobierno extranjero.

Mi historia también tendría una idea de las enseñanzas de Geeta, donde Shree Krishna le dice al dudoso Arjuna que deje sus dudas y pelee porque eso es lo correcto para él en ese momento. Aconseja a Arjuna que deje de preocuparse por el resultado y haga lo que debería hacer, es decir, luchar en la guerra.

Y la historia ciertamente habría tenido un final feliz.

Habría escrito sobre el empoderamiento de las mujeres y el poder de las mujeres. 1901 fue una época en la que la población mundial era de alrededor de 1.500 millones, ¡ahora solo India tiene el mismo recuento de población!

En el momento en que el mundo tenía 1.500 millones de personas y alrededor del 50% eran mujeres, podría haber sido más fácil hacerles comprender su poder y más fácil unirlas. Hubiera sido mejor contarles sobre la unidad como poder y, a continuación, presionar al gobierno para que agregue más leyes favorables a las mujeres, como permisos de maternidad más largos y pagados que no obtuvimos hasta hace poco, e incluso se rompe durante la menstruación porque para algunas mujeres – créeme – ¡es realmente doloroso cada mes!

Además, considerando que no muchas mujeres de esa época tenían educación o trabajo, habría sido mejor explicarles sobre sus derechos como seres humanos y cómo exigir un buen salario de acuerdo con su trabajo y no conformarse con menos porque ellos ‘ re mujeres.

Si se impartiera el tipo correcto de educación en ese entonces, las mujeres los considerarían iguales a los hombres y no superiores, no harían mal uso de las leyes contra los hombres, sino que habrían hecho del mundo un lugar mejor para vivir.

Ahora no solo tenemos muchos casos nuevos de violación y asesinato cada año, sino que también estamos experimentando los casos falsos de violación contra hombres, lo que no hace nada bueno, ¡sino que hace que las vidas de esas mujeres sean miserables y hayan sido violadas! Puede llegar un momento en que debido a casos falsos, incluso los genuinos ya no serán confiables.

La situación del mundo es triste hoy, ¡ tal vez no lo fuera si alguien hubiera educado a las mujeres sobre todo en 1900!

No digo que hubiera resuelto todos los problemas, pero tal vez en 100 años habríamos recorrido un camino de armonía y paz.

La teoría de la relatividad especial o lo que sea que conozca de todos modos. También los experimentos de pensamiento que luego llevarían a Einstein a investigar hacia la relatividad general que irónicamente sé de su libro que luego escribiría. También escribiría un libro prediciendo los eventos futuros que dieron paso a la Primera Guerra Mundial. Y otro libro titulado, “No invadas Rusia en invierno”.

Estaré escribiendo autobiografía, mis experiencias hasta la fecha, mi vida, lo que he pasado durante todos estos años, etc., en lugar de escribir novelas con personajes e incidentes creados artificialmente, ya que soy una gran fan de Kamal Surayya (Madhavikutty). Ella es una gran autora en malayalam. Solía ​​escribir sus propias experiencias de vida desde su infancia, lo cual fue realmente interesante y tengo una buena colección de sus libros.

Feliz lectura 🙂

1901 fue esa época de la historia de la India, cuando nuestro cruel pie fue presionado por el cruel pie del Imperio Británico. Y la literatura jugó un papel importante en inspirar la falta de indios para unirse y luchar contra las políticas demoníacas del gobierno británico.

‘Kesari’ de Lokmanya Tilak, las canciones patrióticas de Bankim Chandra Chatterjee, panfletos revolucionarios de Chandra Shekhar Azad y compañía. Hubo algunos fósforos que quemaron la ira de la libertad en toda la nación.

Si fuera un escritor popular alrededor del período de 1901, seguramente escribiría para una organización revolucionaria y ayudaría a difundir su propaganda a través de revistas y folletos.

Las palabras inspiran a las personas más que cualquier música en el mundo. ¡Las palabras tienen música propia!

¡Gracias por hacerme autor imaginario pero popular de 1901!

Habría escrito el tema “¿Qué pensarán otras personas de mí para 2017?”

La razón es obvia. ¡Mi audiencia debe haber comenzado a gustar mis publicaciones para entonces!

¿Por qué cambiaría mi tema? Gravito hacia los thrillers, las historias de detectives y la ciencia ficción, pero no quiero que el tiempo que estoy escribiendo (incluso ahora) tenga ninguna relación con lo que estoy escribiendo. Los tres eran populares entonces, por lo que parece que estaría en el mismo camino que ahora con ideas similares a las que tengo a excepción de algunos de los detalles que tienen que cambiar debido al período en el que se escribiría. Realmente, sin embargo, las historias no serían tan diferentes.

Escribiría sobre la máquina del tiempo que acabo de crear o poseer de alguna manera torcida, tal vez, en el siglo XXI para ir al siglo XIX-XX y, por lo tanto, convertirme en escritor.

Me haría popular, supongo.