Game of Thrones: ¿Por qué cambiaron el arco de la historia de Stannis Baratheon en la quinta temporada?

Stannis y la adaptación

¿Por qué lo hicieron? Esta pregunta aborda profundamente las diferencias en la adaptación y la serie original de novelas en las que se basa.

La serie no está terminada.

Pero puedes ver los primeros tres libros (en los que se basaron las primeras cuatro estaciones) como el Acto uno de los libros. A Game of Thrones, A Clash of Kings y A Storm of Swords constituyen el primer acto de A Song of Ice and Fire.

Storm of Swords termina en una serie de clímax, a medida que los personajes saltan a nuevos niveles. Clímax después del clímax.

  • La boda roja
  • La conquista de Daenerys de Slaver’s Bay y pelea con Jorah Mormont; La revelación del desaparecido Barristan el Negrita
  • La muerte de Joffrey
  • El gran alcance de Mormont termina en traición y asesinato
  • Arresto de Tyrion, juicios, traición de Shae
  • La víbora roja contra la montaña
  • La valiente defensa de Jon Snow del Muro y la posterior elección para el puesto de Lord Comandante
  • Stannis se abalanzó para rescatar a la Guardia Nocturna del ejército Wildling justo a tiempo
  • El asesinato de Tyrion de Shae y Tywin
  • la revelación de Littlefinger como el arquitecto de los problemas de Westeros y el asesinato de Lysa Arryn
  • Arya exigiendo su venganza en el Tickler y el abandono del Hound y WEsteros

Es un final increíble para un acto de apertura en lo que ha sido una de las mejores series de fantasía de todos los tiempos.


ACTO DOS:

Y aunque la traducción de todo esto al libro y la pantalla puede no haber satisfecho completamente a todos los lectores, ayudó a hacer de Game of Thrones una de las series más vistas en el Planeta.

También les dio una orden extremadamente alta para llenar.

Debido a que los siguientes dos libros, A Feast for Crows y A Dance with Dragons, que juntos constituyen el ‘Acto 2’ de la historia, fueron mucho más difíciles de adaptar. ¡Y tienen que mantener esas calificaciones!

No me refiero a esto como una crítica. Este es su TRABAJO. Es lo que les pagan por hacer. No tienen otra opción en el asunto. Toda su carrera en Hollywood podría verse en peligro si se considera que no cumple con este deber, o al menos no hace todo lo posible para cumplirlo.


Entonces, a la adaptación …

En primer lugar, tienen que lidiar con un elenco de personajes enormemente ampliado en el segundo acto.

Nuevas historias Muchos personajes nuevos. Nuevas tramas enrevesadas en lugares que solo se ven en los primeros libros. Al mismo tiempo, ambos libros se ejecutan más o menos al mismo tiempo, lo que significa que si tuvieran que adoptar el mismo enfoque para la adaptación de estos dos libros que tenían para los 3 anteriores, terminarían con muchas medias historias. . Con muchos personajes, al público, ya confundido por el gran tamaño del elenco, simplemente no le importaba.

Entonces ellos cortaron. Y corte. Y corte.

Se fue la historia de Brienne. Es una serie bellamente escrita de capítulos en A Feast for Crows , llena de construcciones mundiales y reflexiones sobre la brutal guerra de peaje, así como un comentario irónico sobre la búsqueda caballeresca y finalmente infructuosa de Brienne para localizar y proteger a Sansa Stark en una lucha por mantener la voto que hizo a su madre. Pero no libera la gran explosión que las últimas dos temporadas harían.

Se fue la historia de Ironborn. Demasiados personajes nuevos cuando agregaban más en Dorne.

Los personajes de Dorne entraron pero la historia cambió completamente del complejo juego político del libro. Arianne y Quentyn Martell, personajes del punto de vista en los libros, fueron completamente eliminados del programa.

Salió la trama secundaria de Aegon y la Golden Company. Eso haría que las temporadas 6 7 sean demasiado complicadas; y podría parecer aún más inverosímil para el público que para los lectores; y la historia de fondo de la rebelión de Blackfyre necesaria para tapar esa imposibilidad no se cubrirá en algunas escenas de sexposición con Littlefinger y algunas prostitutas acrobáticas.

¿El viaje de Jaime hacia el honor y la autorrealización mientras ata los cabos sueltos de la guerra en Riverlands? Cortar. En cambio, lo pusieron en la historia de Dorne, que parecía escrita principalmente para proporcionar alivio cómico en una temporada sombría. Al menos espero que eso es lo que buscaban.

¿El desarrollo de S ansa bajo la apariencia de su alter ego Alayne Stone? Ido. No es lo suficientemente emocionante. Demasiado femenino. Sin clímax.

¿La mayoría de las viles acciones de Cersei? También corte. A ellos les gusta Cersei. La ven como una perra de telenovela, no la encarnación novelística de la malvada figura de la reina / madre que corre desenfrenada sobre nuestros cuentos de hadas más profundos y oscuros.

Ser Davos? Manderly? Lady Dustin? ¿La gran conspiración del norte? Lo siento. No hay tiempo para eso.

¿Las maquinaciones y la intromisión de Jon en la política del norte? Me tengo que ir. Hace que Jon se vea tan mal. A los lectores les pueden gustar los personajes grises con motivaciones complejas. El público está bien con algunos gestos hacia la grisidad moral, pero aún necesita héroes y villanos.

Entonces, lo que nos quedaba era una danza muy simplificada con dragones con la historia de Jon, Dany, Cersei, Theon y Arya conservando la vaga forma que tenían en los libros; y la historia de Dorne / Jaime / Brienne / Sansa cortada, reorganizada y completamente reescrita.


Y a Stannis.


Stannis y la adaptación del libro a la pantalla

¿Pero qué iban a hacer con Stannis? Había llegado a Wall al final de la temporada 5, venciendo al ejército Wildling de una vez por todas con su pandilla de espadas de venta contratadas.

Habían tenido un problema con Stannis desde el principio y el problema estaba creciendo.

Al comienzo de A Clash of Kings , Stannis no causa una buena impresión.

Es frío, tiene un sentido del humor mezquino, es grosero y desagradable. Aparentemente sin ningún elemento de compasión y amor para mejorar su personalidad dura, severa y cruel. Un hombre que no solo no se ríe sino que ni siquiera comprende o aprueba la risa de otras personas, llegando incluso a prohibir la risa o el estruendo. hablando en su gran salón.

A medida que el libro continúa, y GRRM describe la visión de la realeza de Stannis, los lectores más exigentes pueden detectar algunos destellos de la humanidad en su filosofía de realeza; la reflexión revela que sus nociones de justicia e instintos meritocráticos podrían ser lo que necesita un Poniente devastado por la guerra; pero está enterrado debajo de la apariencia del personaje, el sarcasmo amargo, el resentimiento hiriente hacia sus hermanos y los señores que los apoyan, su transporte con los poderes de la oscuridad, el asesinato de su propio hermano.

Los corredores del espectáculo no obtuvieron la complejidad del personaje. O si lo hicieron, carecían de las habilidades de escritura para expresarlo en la pantalla en el poco tiempo que se les da. Su caracterización desde la temporada 2 ha sido frustrantemente vacilante; en algunos episodios capturando la oscura complejidad y humanidad del personaje del libro casi a la perfección; en otros reduciéndolo a un villano de dos bits sin ninguna moralidad real o ideas propias, un fanático religioso de voluntad débil absolutamente esclavizado por la bruja roja que toma las decisiones. Esto está en marcado contraste con el personaje del libro que parece escéptico de la religión y los pronósticos de Melisandre y, en cambio, solo busca utilizar su poder como otra arma para alcanzar el Trono de Hierro.


La cuestión es que el lector descubre a Stannis lentamente. El lector (o al menos un contingente considerable de ellos, como Daenerys y Tyrion, este es un personaje muy complejo y controvertido) comienza a gustarle.

Es en A Dance for Dragons que la percepción del lector cambia más marcadamente y nosotros, a través de los respetados ojos de Jon Snow, vemos a Stannis bajo una nueva luz más favorable.

  1. Castiga a sus propios soldados por cometer crímenes de guerra, especialmente entre todos los reyes y guerreros de los Siete Reinos.
  2. Ofrece la legitimación de Jon Snow y el Norte; e incluso expresa su respeto por Jon cuando rechaza a Stannis.
  3. Acepta el consejo y el consejo de Jon Snow, alterando su enfoque dictatorial al enfoque más diplomático necesario para obtener el apoyo de los clanes de las Montañas del Norte;
  4. se embarca en una cruzada para liberar al Norte del flagelo de los Ironborn y el impopular reinado incómodo de los Bolton.
  5. Se niega a sacrificar a nadie, excepto a los criminales, a R’hllor, ya que la conciencia de la importancia de su imagen real y las relaciones públicas lentamente se da cuenta de él.

Pasa de ser un “rey” oscuro, resentido e impotente a una de las figuras más indomables, icónicas e increíbles de los libros. ¡Stannis, el manitas! Y su historia termina en un acantilado con su ejército empantanado en la nieve, preparándose para la batalla con otro ejército formado por diferentes facciones del norte de doble cruce y triple cruce y los desplazados, odiaban a Freys.

Hombre. ¿Cómo iban a representar eso los corredores del espectáculo?


“Es hora de un crecimiento negativo de la población”.

La adaptación tiene problemas de presupuesto.

Incluso esta adaptación simplificada es así. muchos. caracteres. Tantos actores a pagar.

Y muchos de los actores acababan de renegociar su contrato. Kit Harrington, Lena Headey, Peter Dinklage, Nikolai Coster-Waldau y Emilia Clarke están ganando $ 300 000 por episodio ahora. Y todos están en 8 a diez episodios al año. Otros actores en un segundo nivel también obtuvieron grandes aumentos salariales. Y la historia exige más y más efectos especiales a medida que la magia de la historia crece en importancia y los dragones se hacen más grandes y tienen un impacto más directo en la historia. Necesitan matar a los personajes que no se matan en los libros si quieren retener una oración de terminar esta serie en 7 u 8 temporadas con una nota alta.

Entonces decidieron deshacerse de la historia y ofrecieron en su lugar la versión simplificada.


Las hazañas de Stannis en el norte están todas cortadas. Él va al sur a Invernalia, todavía dependiente de las visiones equivocadas de su controlador de brujas.

Él trae a su familia.

Sus hazañas en el norte, el lento esfuerzo hacia su regreso están escritas.

El general competente y peligroso, al que Tywin llamó la amenaza más peligrosa para la hegemonía de Lannister, se convierte en un tonto incompetente y de voluntad débil cuya única motivación es su ansia de poder y realeza.

Enviar a Shireen y Selyse con ellos les permite deshacerse de los tres personajes a la vez.

Shireen se va a sacrificar en la serie de libros. En algún momento. Posiblemente por Stannis. En algún momento. Posiblemente por Stannis. Pero Shireen no está con Stannis en los libros.

Esta diferencia aparentemente pequeña es en realidad ENORME y una diferencia significativa . Una gran partida. Stannis no puede sacrificar a Shireen en este punto de los libros porque Shireen está en la pared.

Si Stannis va a sacrificar a Shireen en los libros, lógicamente se deduce que Stannnis DEBE SOBREVIVIR LA BATALLA EN LA NIEVE. Porque ella no está allí con él en los libros.


Lo que creo que va a suceder es que STannis en los libros (aún no publicados) sobrevivirá a la Batalla en las Nieves. Y va a ser fundamental para lograr la caída de los Bolton.

Pero los corredores del espectáculo no pueden hacer eso . Eso atraerá a la audiencia a Stannis. Quiero decir, ¡acaban de tener a Ramsay Bolton violando a Sansa! Es absolutamente odiado por la audiencia.

Quien se deshaga de Ramsay Bolton será visto como un héroe de primera magnitud. Si se trata de Stannis, el público comenzará a creer estas tonterías de Warrior of Light.

Y no pueden confundir a la audiencia así. Entonces decidieron hacer algo diferente en su lugar. Y, en realidad, lo hicieron tener sentido. Y logró poner fin a la vacilante caracterización incierta de Stannis con precisión y una especie de lógica.

El indomable, imparable, rey puritano de hierro de los libros es reemplazado por el patético y dependiente rey del espectáculo. Un rey que está esclavizado por su ambición y su bruja. Un rey que cree fervientemente los murmullos de una antigua profecía. Un rey incapaz de obtener su propio apoyo y obligado a contratarlo, lo que lo abandona cuando los tiempos se ponen difíciles. Un rey con una debilidad por su hija; pero no tanto como para superar su ambición y su convicción de que, como el Elegido por Dios, todos los sacrificios son necesarios.

Entonces él quema a Shireen.

Y entonces Selyse se suicida.

Melisandre se da cuenta de su error y lo abandona.

Y luego, su última carga loca sin caballo hacia el ejército de Bolton mucho más grande, la resignada determinación mostrada mientras saca su espada, tiene la sensación de suicidio.

Porque si él no es el Guerrero de la Luz; y si él mató brutalmente a su única hija por nada … ¿para qué queda vivir? La única paz que encontrará es en la muerte. Él muere sin haber sido vencido nunca; nunca habiendo bajado; nunca haber doblado la rodilla.


Entonces, de esta manera, los show-runners lograron varios objetivos:

  1. Se deshicieron de tres personajes / actores, ahorrando dinero y tiempo;
  2. se deshicieron de un personaje que habían luchado sin éxito durante años para traducir de una página a la pantalla;
  3. contaron una interesante historia de Agamenón con un giro irónico oscuro del siglo XXI;
  4. evitaron confundir a la audiencia;
  5. y, finalmente, ahora son libres de tomar las acciones heroicas que probablemente hubieran sido de Stannis si su camino hubiera seguido el de los libros y dárselos a un personaje que la audiencia ya abraza con entusiasmo como héroe: Jon Snow …

Sinceramente, no tengo idea de por qué la historia de Stannis cambió tan dramáticamente.

Book! Stannis es un personaje complejo que tiene una historia interesante y dos personajes secundarios muy interesantes (Davos y Melisandre). Los tres son muy lineales y desperdiciados en el programa.

¿Fue porque los productores pensaron que la introducción de otro personaje con personalidad de amor y odio dividió a los espectadores en otra facción? ¿Fue para simplificar la historia y dar villanos más bien definidos (negro) y héroes (blanco) en lugar de gris? Para ser honesto, muchos de los televidentes no son grandes admiradores, ven el programa, reciben su dosis semanal de franquicia medieval de escala épica y se olvidan. Esto puede haber fortalecido la creencia de los productores de mantener la historia centrada en las casas clave: Stark, Lannisters y Targaryen. Incluso se han burlado de Dorne.

Por las notas de GRRM o el esquema general, deben haber sabido que Stannis tiene poco o ningún impacto en la imagen final y, por lo tanto, decidieron hacerle una nota al margen. Aún así, ¿por qué lo harían un personaje tan débil es desconcertante para mí? Una historia progresiva en declive podría haber funcionado también. Para mí, mantener al personaje simple, aburrido y totalmente fuera de personaje (de los libros) desde el principio es simplemente vago.

Hay líneas argumentales que se omiten por completo, los personajes se fueron y muchos eventos se alteraron. Entiendo eso, mejor no mostrar una historia que hacer un desastre (Ironborn). Mejor fusionar personajes si ayuda (Sansa-Jeyne). Reduzca mejor la importancia de alguna historia si se puede ayudar (intriga política en Desembarco del Rey y otros lugares). Pero Stannis tiene una gran presencia en los libros, tiene una gran presencia en los eventos. Tiene intriga, es atractivo, es interesante. ¿Por qué no trabajarías un poco más en su personaje y se lo transmitirías a tus espectadores?

Lo siento, si la respuesta no ayuda. Realmente no estoy seguro de por qué desperdiciarían un personaje que solo podría haber agregado al encanto del espectáculo.

El arco de la historia de Stannis Baratheon ha estado lejos de ser preciso desde el principio, y la versión del programa se había salido de su camino para proyectar la interpretación sesgada del personaje por parte de los showrunners.

En los libros, dentro de los confines de su universo, la mayoría de la gente odia a Stannis: no tiene la personalidad bulliciosa de Robert ni el encanto y el carisma de Renly, adora a una deidad extranjera y es fácilmente el reclamante más impopular del Trono de Hierro. Muchos lectores de libros, con una mirada más cercana al verdadero personaje de Stannis a través de los ojos de Davos, Jon y otros, han llegado a admirarlo enormemente. Los showrunners, sin embargo, se adhieren a la forma en que la gente de Westeros lo ve, y han estado construyendo el personaje de televisión de una manera que es un ser humano horrible con motivaciones altamente egoístas.

No digo que Stannis sea perfecto, ha hecho muchas cosas que cuestionan su autoproclamado sentido de la justicia, pero no se parece en nada al híbrido idiota-monstruo que se le representa. El otro lado de la moneda es Tyrion Lannister, el favorito de los showrunners, con muchas de sus malas acciones que se pasan por alto o se modifican para convertirlo en un perdedor simpático, en última instancia, bueno. La mayoría de los personajes de los libros son increíblemente complejos, pero el programa incluye versiones tontas que se ajustan a los estereotipos que desean los showrunners. Tyrion está hecho para parecer un héroe a cada paso, y Stannis está pintado como un villano porque la trama lo requiere. La última vez que lo vemos en el programa, frente a Ramsay, no está seguro de quién es el monstruo más grande: Ramsay o Stannis, y así es como murió su personaje en el programa. No a manos de Brienne, sino a las de los showrunners.

Al abordar los cambios específicos en la Temporada 5, incluso podemos retroceder un paso hacia cómo llegó a Castle Black. En el libro, navega directamente desde Dragonstone a Eastwatch-by-the-Sea, pero en el programa se detiene primero en Braavos, pidiendo un préstamo al Banco de Hierro. La versión del libro es completamente opuesta, porque el Banco de Hierro va hacia él y no al revés, financiándolo para que pague las deudas de la Corona cuando se convierta en rey. La campaña del norte de Stannis, que consistía en ganar la lealtad del Norte en los libros, se convierte en un destino fatal para Winterfell como un medio para un fin.

Incluso durante la campaña, nunca escuchamos acerca de cómo Stannis estaba castrando a los violadores entre sus soldados, o cómo ejecutó caníbales entre sus soldados. Lo vemos quemando personas de izquierda a derecha, y también lo hace en los libros, pero las razones detrás de ellas no pueden ser más diferentes. En el programa, Stannis sacrifica inocentes a R’hllor porque ayudaría a su condición de alguna manera mística. En los libros, la quema es en realidad otra forma de ejecución, en lugar de colgar o decapitar a los traidores, él eligió quemarlos. Cuando alguien sugiere que sacrifique a un incrédulo para calmar la tormenta de nieve, Stannis responde: “No tendré quemaduras. Reza más fuerte”. Lo han convertido en alguien que asesinaría a su propia hija para salirse con la suya.

Ese es el problema más grande, que no tiene ningún sentido. En los libros, Stannis no quiere ser rey, tenía que ser rey, porque esa es la ley. No había mucho más que eso. Así como creía que tenía un deber con su hermano Robert, al sucederlo, también creía que tenía un deber con su hija Shireen, al asegurarse de que ella lo sucedería. Envía a uno de sus caballeros a Essos, encargándole que consiga vender sedes y le da instrucciones para sentar a Shireen en el trono, si Stannis no sobrevive a Invernalia. ¿Por qué incluso mataría a su hija y eliminaría su línea de sangre en el proceso? Daenerys es el que no mira más allá de los eventos actuales, no Stannis, siempre juega el juego largo.

He escuchado argumentos de que el sacrificio de Shireen sucederá en The Winds of Winter , y que el programa no ha hecho ningún mal al mostrarlo antes. Estoy de acuerdo con la primera parte, tal vez Shireen termine siendo entregada al fuego, pero no puedo pensar en un escenario donde sería por orden de Stannis. El hombre está atrapado en el medio de la nada, en algún lugar cerca de Invernalia, y su hija está en Castle Black, a cientos de leguas de distancia. Y también Melisandre. No pasaría por alto quemar a un niño inocente, después de todo, estaba exigiendo la sangre del rey desde el principio, pero será después de que Stannis muera, o al menos sin su conocimiento.

En primer lugar, permítanme decir que no estaba contento con la forma en que cambiaron a Stannis, la forma en que lo hicieron sacrificar a su hija y solo al heredero Shireen. No solo el acto abominable que Stannis nunca habría cometido, sino la razón por la que se cometió. ¿Lo hizo para detener la nieve? ¿Lo intentó y consiguió que Rhllor derribara a Ramsey ‘el bastardo de’ Bolton? No, lo hizo por recursos. El hombre que resistió el asedio de las tormentas terminó por más de un año, quien a caballo, gatos, perros y botas incluso sacrificó a su pequeña niña, el amor de su vida por la comida de los hombres, pero estoy divagando. Creo que la razón por la que los corredores del espectáculo cambiaron el arco de la historia de Stannis fue porque no lo vieron ganar el trono de hierro. También existe el hecho de que solo hay diez horas por temporada para encajar en esta obra de arte increíblemente compleja. Esto significa que solo nos quedan veinte horas para atar todos los cabos sueltos que aún están abiertos. Todas las teorías, r + l = j y la profecía de ptwp son las más prominentes de las muchas que circulan. Sin mencionar que todos los personajes principales necesitarán un amplio tiempo de pantalla. Esta es la razón por la cual se cambió el arco de la historia de Sansa y se le devolvió el papel de receptáculo de abuso humano. No olvides que a los fanáticos también les encanta ver sangre, creo que esa fue la motivación detrás de matar a Barristan el audaz temprano y Stannis, alguien que sabemos que D&D no era fanático, estaba feliz de lanzarlo a los desolladores para hablar (en lugar de lobos. Mal chiste, lo sé). Finalmente, el arco de la historia de Stannis se cambió en un intento de eliminar a un personaje principal e intentar simplificar un poco la historia, especialmente para los fanáticos más casuales. Espero que esto ayude y gracias por el A2A. Perdón por el mal formato. Sin él, mi teléfono no me permite poner las respuestas.

Lo que más me molesta de TV Stannis es que no estoy seguro de que los showrunners realmente entendieran el libro Stannis. Stannis es un agujero total, absolutamente, pero no completamente. Es divertido, el programa lo dejó fuera, es contundente hasta el punto de ser desagradable, incluido algo así, y tiene toda la razón, por lo general. Sin mencionar que recibe basura de Brienne por matar a Renly, a quien Stannis estaba completamente justificado para matar. Renly trató de robar su corona, si hubiera hecho lo que se suponía que debía hacer, respaldando a su hermano, los Lannisters habrían caído con fuerza. En cambio, obtenemos esta tontería de “justicia para Renly” de Brienne que te hace olvidar que Stannis fue la víctima real y que Renly estaba equivocado. Sí, usó magia negra para matar al tipo, pero eso salvó miles de vidas. Stannis se convirtió en una víctima del desarrollo del carácter de otras personas. Si no supieras nada mejor, pensarías que solo era un tipo que quería el trono. Solo persiguió la maldita cosa porque se suponía que debía ir a él por el imperio de la ley, y Stannis se trata de la ley. Casi todo el mundo admite universalmente que habría sido un buen rey, probablemente un gran rey. Pero su negativa a jugar significaba que había una mejor oportunidad de avanzar con el otro chico. Estoy de acuerdo con la mayoría cuando dicen que el programa perdió de vista qué hacer con él después de Blackwater. Las cosas geniales que hace en los libros no se incluyeron, lo hicieron parecer cojo para que otras personas puedan verse geniales, e ignoran el hecho de que es una de las pocas personas con intenciones nobles, está tratando de salvar al maldito mundo. por el drama quemó a su hija, algo que no veo que haga en el libro, de ninguna manera, incluso ordena a sus hombres que la suban al trono si muere, apenas alguien dispuesto a sacrificarla. En mi opinión, simplemente no lo entendieron.

Sospecho que el final de Stannis, y probablemente el sacrificio de Shireen, están llegando a los libros. Si es así, es mejor ordenar la historia de Stannis en la temporada 5, en lugar de arrastrarla para que suceda en el primer episodio de la temporada 6.

El programa necesita desarrollarse para ese evento final, pero usar el tiempo de pantalla de la temporada 6 quita las historias de Jon y Dany. Es mejor construir y terminar en la temporada 5.

Para el caso, concluir la historia de Stannis también ayuda a dejar un final claro en la temporada 5. La guerra de Stannis terminó = un final. Arya cegada = un final. Jon mató = un final.

Stannis viaja de Castle Black a Winterfell, pero no pelear en una guerra (solo para morir en el episodio uno de la sexta temporada) es totalmente insatisfactorio.

Los corredores del espectáculo sintieron que solo querían obtener la historia de Stannis. Probablemente sabían que Stannis no ganaría todo al final, pensaron que no importaría si se fuera un poco antes que en los libros. Así que lo sacaron del camino para que la próxima temporada pudieran concentrarse más en Jon reuniéndose en el norte para eliminar a los Bolton y menos en Stannis. También permitió que Brienne se vengara.