Una gran pregunta! Este tipo de buena pregunta sobre Quora merece un aplauso. No ves estas preguntas de calidad a menudo en este chiste de un sitio web de preguntas y respuestas (adoración de almizcle).
¿Cuál es mi respuesta entonces? Bastante lejos En realidad, China está dividida entre 1984 y Brave New World . El gobierno se dio cuenta de que un control de tipo de 1984 no funcionará después de ver el colapso de la URSS y el éxito de los Estados Unidos. Entonces, para hacer una transición exitosa sin el apoyo popular de la era del presidente Mao, pensaron hacer de China un mundo más valiente y menos 1984 y menos 1984 que países como la RPDC.
El éxito del sistema estadounidense se puede demostrar fácilmente a través del hecho de que muchos estadounidenses educados piensan naturalmente en 1984 cuando hablan de un país “malo” sin pensar demasiado en el Brave New World aún más horrible hacia el que se dirigen.
- ¿Qué autor es mejor, John Green o Paulo Coelho?
- ¿Qué tan complejo y profundo puede ser un libro?
- ¿Cuál es la metodología adoptada en la investigación en literatura inglesa?
- ¿Quiénes son tus poetas contemporáneos y vivos favoritos y por qué?
- ¿Hay literatura yugoslava hoy?
Lo que a menudo me parece gracioso (sé que digo esto a menudo, pero realmente encuentro que la mayoría de las cosas que los estadounidenses dicen hilarantemente inmaduras) es que a los estadounidenses les gusta citar 1984 y afirmar cuán “malos” y “totalitarios” son otros países sin darse cuenta de que están estancados. en una realidad mucho peor: Brave New World. Se sienten ahogados por el placer y la confianza de que la mayoría de ustedes ni siquiera se dan cuenta de que se les ha privado de la capacidad de pensar críticamente. Siempre que China logre algo, siempre señalará el “defecto crítico”: ¡es una dictadura comunista esclavizadora! Bueno, primero, creo que eso es mucho más horrible para los Estados Unidos si es verdad, y segundo, simplemente no lo es. Es bastante irónico cómo los chinos piensan con mucha libertad que los estadounidenses. Vaya a Zhihu o Weibo, y encontrará una gran cantidad de personas prodemocráticas, una gran cantidad de personas pro-Chinesoc (tributo a Ingsoc), un número considerable de comunistas puros (a menudo opuestos al PCCh), un número considerable de los fascistas del PCCh (¿facsistas profesionales del PCCh? ¿Chinesocs más duros?) y muchos otros grupos más pequeños como (los extremadamente retrasados y despreciables) fascistas mentalmente japoneses, etc.
Ni China ni los Estados Unidos son 100% 1984 o Brave New World. Si me preguntas, diría lo siguiente sobre el método de control de varios países (esto no significa qué tan cerca están de la sociedad descrita en esos libros o cuánto compran las personas en esto):
China:
Mezcle los tres y obtendrá el estilo de control chino.
30% 1984 (censura en línea, monitoreo en línea, culto a la personalidad)
50% Brave New World (consumismo, sueño chino, uso de la severa segregación entre clases para mantener el control: la clase dominante del PCCh, los capitalistas, la pequeña burguesía, la clase trabajadora y la considerable minoría pobre)
20% de magia china (nacionalismo, lealtad a la cultura, lealtad a la sangre, posibilidad de éxito).
China crea conflictos internos, tiene un control férreo sobre su gente y serena a su gente con entretenimiento para mantener la estabilidad.
NOSOTROS:
Agregue estos tres y obtendrá el estilo de control estadounidense.
≤20% 1984 (aplicación estricta de la policía, guerra constante para mantener el orden global beneficioso, culto a la personalidad: ¿Donald, suena familiar? El culto de Obama también fue bastante fuerte)
70% Brave New World (abuso de drogas, liberación sexual, consumismo, despreciar a los eruditos (nerds) y adorar a las personas “geniales” – clase baja con lavado de cerebro, ilusión de libertad)
Más del 10% de magia estadounidense (patriotismo estadounidense, confianza en su sistema político, posibilidad de éxito)
Los Estados Unidos hacen que la gran mayoría de su gente sean idiotas con la cultura pop, el entretenimiento, el consumismo y el lavado de cerebro sutil (pero potente) para que la clase alta siempre pueda mantener el control. Sin embargo, son lo suficientemente inteligentes como para dar a la parte más inteligente de su clase media una escalera muy estrecha (las mejores universidades y luego Silicon Valley o Wall St.) para subir hasta la cima para que no se rebelen contra la clase alta (después de todo, esas clases medias tienen la ilusión de que tienen una buena oportunidad de llegar a la cima y no quieren dar ningún poder extra a los idiotas una vez que estén allí).
Antigua URSS (alrededor de los años 80):
80% 1984 (lavado de cerebro, guerra para mantener el orden mundial de la Guerra Fría, estricta censura y vigilancia gubernamental, (algunos) compromiso con el Gran Hermano, etc.)
20% de pegamento soviético (no es realmente mágico ya que falló, pero creo que esta fue la voluntad del pueblo soviético de no ser superada por los estadounidenses y cierta creencia verdadera en la Internacional)
Creo que la URSS fracasó principalmente debido a su mala situación económica debido a un sistema corrupto. Sin embargo, otro factor igualmente importante es que la mayoría de las personas jóvenes y de clase baja no vieron un ascenso en la escala. Tanto China como los EE. UU. Tenían la decencia (o el conocimiento de cómo consolidar el poder para la clase alta) para dar a sus jóvenes alguna posibilidad (o al menos una ilusión de que es posible) de éxito.
Si me preguntas qué tan exitoso es cada país, diría que China y los Estados Unidos controlan bien a su gente. Sin embargo, en términos de control total de su gente, China está a solo el 70% del camino, mientras que EE. UU. Se encuentra en alrededor del 90%. Esta diferencia del 20% en el control total es la razón por la cual China prohibirá esta respuesta, pero Estados Unidos no lo hará. Tienen la confianza suficiente como para pensar que la mayoría de sus “idiotas” nunca lo leerán y la mayoría de la clase media más inteligente seguirá pensando que pueden convertirse en la clase alta después de leerlo. Después de todo, casi ningún estadounidense piensa en cambiar un sistema político cuando encuentra un problema en su país. (Lo mismo se aplica a las democracias más desarrolladas). Sin embargo, esto definitivamente cambiará cuando China se vuelva más y más poderosa. Después de todo, si el PIB / cápita de China alcanza los $ 50k, ¿por qué la gente todavía tendría fe en la democracia?
PD ¡Llévame a 300 seguidores!
