(Una palabra de precaución : respuesta larga por delante con un parloteo en el medio)
Así que hola. Soy de la facultad de medicina de BJ y de alguna manera he podido completar el primer MBBS. Así que aquí está lo que puedo aportar a esta pregunta tuya.
Iré por temas y les contaré los libros que recomiendan los maestros y los que usan los estudiantes.
Anatomia asquerosa
Los libros recomendados por los profesores.
- BD chaurasia (libro de Pan India – la mayoría de los estudiantes de medicina prefieren esto para Anatomía)
Si bien es un buen libro en general que cubre casi todo y la información se proporciona de tal manera que puede reproducirse en los exámenes, pero los diagramas no son tan buenos. Para los diagramas, siempre prefiera una edición Atlas o para estudiantes de la anatomía de Gray. Es importante visualizar lo que estás leyendo en Anatomía y los mejores diagramas siempre se suman a tu imaginación y te ayudan a desarrollar tus conceptos con fuerza. (Si bien acepto que Anatomy se trata mucho de abarrotar, pero cuando se estudia con el método adecuado, se vuelve interesante y agradable).
Este libro no suele ser utilizado por todos y se considera un libro PG. Sin embargo, muchos maestros recomiendan este libro. (Algunas conferencias también fueron de Dutta). Y algunos estudiantes lo usan también solo para algunos temas seleccionados. (Sin embargo, BDC sigue siendo el libro cardinal en lo que respecta a Anatomía). La ventaja de AK Dutta sobre BDC es que contiene más información y algunos hechos más en comparación con BDC y teniendo en cuenta que NEET PG se basa más en hechos (en lo que respecta a Anatomía) esto podría (repito) podría resultar útil. Yo solo hice algunos temas seleccionados de AK Dutta y no más. Lo que siento es que AK Dutta no es necesario en esta etapa. BDC es lo suficientemente bueno. Y por qué acumular tanta información adicional que ni siquiera estamos seguros de recordar y que podría no tener ninguna aplicación práctica. Incluso BDC tiene información irrelevante.
Los libros usados por los estudiantes.
- BDC
- AK Dutta
- Edición de Gray’s Anatomy para estudiantes
Algunos de nosotros (incluido yo) usamos este libro para diagramas y algunos de los temas. El lenguaje es excelente y este libro hace que la anatomía sea más interesante que BDC. Pero es difícil escribir en los exámenes de este libro. También en los exámenes hay pocas preguntas cuyas respuestas no encontrará en Gray y solo en BDC. (Esos son algunos de los SQ que se solicitan aquí en esta universidad). En lo que respecta a los diagramas, no hay comparación entre Gray y BDC o AKD. Es Gray todo el camino. Excelentes diagramas que te ayudan a reforzar tu aprendizaje teórico. Algunos de los temas que hice de Gray son las venas varicosas, la parálisis de Bell, la nariz, la laringe, las orejas, la lengua, etc., por nombrar algunos.
Solo conozco de 2 a 3 estudiantes que hicieron Anatomía macroscópica de vishram Singh y eso también solo para Abdomen o Cabeza y cuello. Dicen que el diagrama era mejor que BDC y que la información bruta era casi la misma, mientras que la porción clínica era menor que BDC. (Las opiniones varían aquí). Sin embargo, no lo recomiendo porque no lo he leído ni tengo experiencia con este libro.
anatomía clínica
Como tal, los maestros no recomiendan ningún libro adicional aquí para la anatomía clínica. La porción clínica dada en cajas rosadas de BDC (estas cajas son para clínica) fueron suficientes.
Pero algunos adultos mayores y algunos de mis compañeros de lote utilizaron la anatomía clínica de vishram Singh. Lo tuve aunque nunca lo usé.
En cambio, preferí leer la clínica de Keith L Moore Anatomía orientada clínicamente para Anatomía clínica. (FYI: este es el libro que los estudiantes de la escuela de medicina de Harvard usan para Anatomía). No leí la parte bruta de este libro. Pero solo los cuadros clínicos (los que aparecen en azul después de cada tema). Y fueron excelentes. Mejor de entender que el clínico dado en BDC. Estos cuadros clínicos responden a la pregunta de por qué estudiamos Anatomía. Opinión personal: estas cajas son de lectura obligada. Seguramente lo ayudará, aunque no desde el punto de vista del examen, sino desde un enfoque clínico. La anatomía de Snell también tiene buenos resultados clínicos. Por lo tanto, depende de un individuo usar lo que quiera. Yo iría con Keith Moore.
Atlas
Hay muchas opciones aquí.
- Atlas de Netter
- Atlas de Grant
- Atlas de Gray
- Atlas de Thieme
- Atlas de McMinn
Netter es el más preferido con la mayoría de los estudiantes que lo usan. Yo también tenía netter’s. Si bien también preferí algunos de los diagramas de Gray’s Atlas (lo tenía en PDF).
Neuroanatomía
Olvídate de BDC aquí. El cuarto volumen de BDC no será de ninguna utilidad.
Los libros recomendados por los profesores.
- Neuroanatomía clínica de Vishram Singh
La mayoría de los estudiantes prefieren este libro. Examen perfecto para la neuroanatomía. Algunos de los temas son realmente buenos. Sin embargo, hay mejores libros que este.
Aquí también algunos de los maestros recomendaron AKD y algunas de las conferencias también fueron de AKD. Es algo mejor que vishram Singh en muchos aspectos y también más largo. Puedes hacer algunos de los temas de este libro.
Los libros usados por los estudiantes.
- Neuroanatomía clínica de Vishram Singh
- AK Dutta
- Neuroanatomía de Snell
Considerado como el mejor libro de Neuroanatomía para UG. Muy bien escrito y explica todo muy claramente y desde lo básico. Aquí no es recomendable, aunque lo usé para algunos de los capítulos iniciales. Comencé con este libro, pero solo pude hacerlo en parte por falta de tiempo. De lo contrario, si puedes hacer esto, es mejor.
Este libro también es bueno y se puede poner en el mismo pedestal que el de Snell. Conocí este libro muy tarde y pude leer solo unos pocos capítulos y eso también durante el período comprendido entre los exámenes preliminares y los exámenes universitarios.
Tanto Barr’s como Snell’s dan una mejor comprensión que vishram Singh y ambos tienen más y mejor clínica en comparación con vishram Singh. Entonces, si es posible, solo eche un vistazo a ambos y compárelo con vishram Singh y sabrá la diferencia.
(Mother’s Grey o Father’s Grey o como se llame, el libro principal, el Gray’s original, también es bueno para algunos temas como el cerebelo, los ganglios basales, etc. Pero Barr también había explicado bien la conexión del cerebelo. Los diagramas de la amígdala del hipocampo también eran excelentes en el gris de la madre y de Barr y Snell también).
Histología
Los libros recomendados por los profesores y también los libros utilizados por los alumnos.
- Gunasegaran
- Inderbir Singh
Estos dos son los libros principales que recomiendan los maestros aquí. Tuve gunasegaran. Algunos de mis colegas tenían gunasegaran mientras que otros tenían IB Singh.
(Hay libros mejores y más estándar que estos dos sobre histología como Difiore, Wheater’s y Ross’s, pero nunca los usé, excepto para referir diagramas de Difiore PDF mientras veía diapositivas en el laboratorio de histología. No creo que pueda obtener tiempo de Anatomy Physiology y Bioquímica para estudiar gran parte de la histología. Incluso el material de revista sería suficiente para escribir en los exámenes. En histología es importante identificar la diapositiva y conocer los puntos principales para cada uno de ellos que se da en cualquiera de los libros de histología. Depende de usted.)
Embriología
Los libros recomendados por los profesores.
- Vishram Singh Embriología
- Embriología de Inderbir Singh
- AK Dutta Embriología
En su mayoría, los maestros recomendaron los dos libros anteriores para la mayor parte de la porción de Embriología. Son suficientes y suficientemente buenos. Preferí vishram Singh sobre Inderbir Singh ya que vishram Singh tiene mejores resultados clínicos que IB Singh. Algunos de mis colegas usaron vishram Singh, mientras que otros prefirieron Inderbir Singh. Elija cualquiera de ellos, no hará mucha diferencia.
Algunas de las conferencias fueron de AKD. El que recuerdo fue del desarrollo del sistema venoso. Así que también mencioné AK Dutta.
Los libros usados por los estudiantes.
- Vishram Singh Embriología
- Embriología de Inderbir Singh
- Embriología AK Dutta (apenas algunos estudiantes lo hacen y eso también solo unos pocos temas)
- Embriología Langman
- El desarrollo humano de Keith Moore y Persuad o Antes de que nazcamos (el título fue cambiado de anterior a posterior o de posterior a anterior no recuerdo exactamente pero nada de eso, es lo mismo, solo varía la edición).
Tanto la embriología de Langman como la de Keith Moore son de un nivel equivalente. Use cualquiera de ellos, no hará ninguna diferencia. Ambos son superiores a vishram Singh e Inderbir Singh en términos de diagramas, embriología clínica (defectos de nacimiento congénitos) y en lenguaje sucinto. Especialmente el diagrama y clínico. Ambos son muy importantes para entender la embriología como un tema. No leí a Keith Moore, pero hice muchas de las partes de la Embriología langman. (Lo tenía en PDF). Del mismo modo, algunos de mis amigos también usaron langman (nuevamente en PDF).
También puede usar el Atlas de embriología de netter para diagramas.
Genética
Gangane es mejor que Kapoor y Suri. Pero no hace mucha diferencia a qué libro se refiere para la genética, ya que solo se hace una pregunta en la Universidad en el documento de anatomía 2 sobre genética. Yo mismo usé Kapoor y Suri y también la mayoría de los estudiantes. Gangane tiene más información que Kapoor y Suri y no estoy seguro de si el tiempo le permitirá usarlo. De todos modos, es una elección individual.
Fisiología
Los libros recomendados por los profesores.
- Guyton
- Indu khurana ug
- AK Jain
Indu Khurana y AK Jain son casi del mismo nivel, por lo que puede usar cualquiera de ellos, no hará ninguna diferencia. Preferí Indu Khurana como mi libro principal e hice la mayoría de los temas de este libro.
Sin duda, Guyton es un buen libro y muchos de los estudiantes lo prefieren, pero lo que yo y algunos de mis amigos sentimos es que induce a khurana o incluso a AK Jain en ese aspecto en muchos aspectos mejor que Guyton. Muchos de los temas se explican en detalle en ambos libros en comparación con Guyton. Guyton tiene una reputación como libro estándar y IK y AK Jain son libros menos conocidos, pero sentí que Guyton no estuvo a la altura de sus expectativas. Mientras que IK y AK Jain son libros que le dan una cuenta detallada y también se da de tal manera que se puede escribir en los exámenes. También cubre muchos de los temas que se dan en Ganong y no en Guyton (por lo que este es otro punto a favor de estos libros).
Los libros usados por los estudiantes.
- Guyton
- Indu Khurana
- AK jain
- Sembulingam
- Ganong
Sembulingam es un libro de tipo de examen que le ayuda a obtener calificaciones en el examen (también el trabajo en la Universidad esta vez parecía estar basado en él * suspiros *). Pero no es un libro estándar en fisiología. No le ayudará a aclarar sus conceptos, lo cual es más importante en fisiología. No recomiendo este libro ni lo utilicé. Puede parecer fácil aprender de este libro y escribir en los exámenes, y se emocionaría mucho cuando obtenga buenas calificaciones al reproducir este libro (el capítulo también está diseñado teniendo en cuenta los exámenes), pero a la larga solo le hará daño. así que mejor no referirme a eso.
Ganong es un libro de revisión y solo unos pocos estudiantes se refieren a él y eso también solo para algunos temas seleccionados. Sin embargo, este libro es concisa que otros libros. No es aconsejable saltar directamente a este libro. Este libro asume que usted conoce los conceptos básicos y está escrito teniendo esto en cuenta. Así que mejor si se usa para consolidar los conceptos después de referirse a algún otro libro estándar. Ganong es un libro estándar y sus valores se usan en PG si en algún momento surge algún conflicto (cuando se dan diferentes valores en diferentes libros, es Ganong cuyo valor se considera definitivo). Los cuadros clínicos dados en Ganong son una lectura obligada. Incluso si no se refiere a este libro para capítulos enteros, al menos consulte los cuadros clínicos. Relaciona la fisiología con la patología y la farmacología y proporciona una mejor comprensión y explicación de la enfermedad que se está discutiendo. Los clínicos de Ganong son los mejores.
Bioquímica
Los libros recomendados por los profesores.
Estos son los dos libros que los profesores recomiendan aquí y la mayoría de los estudiantes también lo usan.
Los libros usados por los estudiantes.
- Vasudevan
- Satyanarayan
- Harper
Como se mencionó anteriormente, la mayoría de los estudiantes prefieren satyanarayan o vasudevan. Yo mismo tuve vasudevan. Es un libro lo suficientemente bueno. Satyanarayan también tiene el mismo nivel que vasudevan, pero no lo tenía ni lo usé, así que realmente no puedo dar una idea clara de cuál de estos dos es mejor y en qué se diferencian.
También tuve a Harper y me referí a él para muchos de los temas. Es el libro estándar en bioquímica y el mejor para estudiantes de UG. Harper me hizo disfrutar de la bioquímica que vasudevan no pudo hacer. La mayoría de los estudiantes de medicina odian la bioquímica, aunque de hecho puede ser un tema interesante si se estudia adecuadamente o, más bien, si obtenemos el material adecuado para consultar y la orientación adecuada. Harper explica mejor que vasudevan o satyanarayan y hace que sus conceptos sean más claros (una de las principales razones aquí no es preferible es la falta de tiempo).
Si bien Harper y vasudevan fueron los dos libros principales para mí sobre bioquímica, también me referí a lehninger para los temas de obesidad (regulación a corto y largo plazo de la ingesta de alimentos) y la porción genética. La porción genética para bioquímica se administra mejor en lehninger. Mucho mejor que vasudevan. Lippincott también tiene una mejor genética que vasudevan. Puede preferir hacerlo desde lehninger o Lippincott. Incluso si no quiere ir a estos dos libros de genética al menos, no use vasudevan. Satyanarayan tiene una mejor porción genética que vasudevan. Prefiero eso. Hice la mayor parte de la porción de lehninger, mientras que solo hice vasudevan para los exámenes (error. Debería haber preferido satyanarayan para los exámenes también sobre vasudevan para la genética).
PD: Haz de los libros tu mejor amigo durante MBBS. No esperes que todos los profesores y profesores te ayuden o te lo expliquen mejor. Algunos lo hacen mientras que otros no. A algunos ni siquiera les importará. En última instancia, depende de usted absorber todo el conocimiento que pueda y mantener libros buenos y estándar con usted sirve para el propósito mejor. Confíe más en usted y en los libros en lugar de los profesores. Los buenos libros siempre ayudan cuando otros no.
Además, no es factible (financieramente y de otro modo también) mantener todos los libros impresos con usted. Mantenga una copia impresa solo de las principales, mientras que otras siempre puede consultar el PDF. No es necesario comprar todos y cada uno de los libros (esto es evidente).