¿Qué piensan los estudiantes de astronomía de la “dinámica galáctica” de Tremaine?

Answer 1

¡Esta es una pregunta interesante! Contestaré desde la perspectiva de un físico que enseñó un curso de un trimestre (30 horas) sobre dinámica galáctica usando Binney y Tremaine-en adelante B y T.

BT es demasiado grande. Uno no podría cubrir ese libro en un curso de semestre completo para estudiantes avanzados. Algunas partes son mejores que otras. Específicamente:

Capítulo 2: Teoría del potencial: aburrido. Los estudiantes de posgrado deben saber eso de las clases de EM. La gravedad clásica no relativista obedece a la ecuación de Poisson

Capítulo 3-Órbitas-nuevamente, demasiado material estándar que se repite. La discusión sobre el caos es débil. Lea el Capítulo 7 de Ott y luego descubra la aplicación a la mecánica celeste.

Capítulo 4: Teorema de los jeans, equilibrios sin colisión. ¡Demasiado detallado! Hace una idea simple en 101 casos. Podría ser mucho más corto,

Capítulo 5: Estabilidad sin colisión. Discusión correcta de la estabilidad de Jeans. La discusión del Principio Energético es pobre.

Capítulo 6: Estructura en espiral: POBRE. Esta es una gran decepción. El libro realmente no explica adecuadamente la teoría de la onda en espiral, y esto es lo más destacado del tema. Usted está mejor con el Vol. 2 de la serie de Frank Shu.

Capítulo 7,8: Fricción dinámica, teoría de Fokker-Planck, encuentros galácticos. Bastante bueno. Fusiones es un punto fuerte de BT.

Para una perspectiva alternativa, podría intentar trabajar a través de los documentos de Donald Lynden-Bell. Usé estos, además del libro de Shu, más varios otros elementos en un curso, que parecía ir bien. LB es un escritor conciso y perspicaz y, de Por supuesto, increíblemente brillante. Los documentos relevantes están aquí:
Primavera 2009 Física 226 Folletos del curso
y notas (escritas a mano) están aquí:
Primavera 2007 Física 226 Notas de clase
Una ventaja de BT son sus muchos problemas, que son bastante buenos.