¿Por qué un autor elegiría usar una epistolaria como método para contar su historia? ¿Es efectivo? ¿Sería preferible otro estilo?

Answer 1

Soy el autor de la novela epistolar ‘ And We Remained ‘. La historia se cuenta a través de correos electrónicos y relatos de eventos en primera persona.
El formato epistolar surgió de la historia que tuve que contar. Probé diferentes estilos de narración, pero no contaban la historia de la forma en que era necesario contarla. Tenía que ser cómo terminó siendo: correos electrónicos y relatos de eventos en primera persona de diferentes personajes.
Mientras escribía este libro en este formato, tenía muchas dudas sobre mí mismo. No estaba seguro si la forma en que escribía tendría sentido para la mayoría de los lectores.
Alrededor de este tiempo, asistí a un taller de escritura de Just Write Fiction de tres semanas con Anil Menon, Anjum Hassan y Rimi Chatterjee, que me ayudó enormemente a perfeccionar mis habilidades para contar historias, me dio muchas respuestas y disipó mis dudas en gran medida. No creo que hubiera funcionado si hubiera intentado contar la historia de otro modo.
Estoy contento de cómo el libro ha tomado forma y encantado con la respuesta que estoy recibiendo.

Answer 2

Encontré Las ventajas de ser un alhelí de Stephen Chbosky que usaban el método epistolar de manera efectiva. Un adolescente tímido e introspectivo llamado Charlie escribe cartas sobre sus experiencias en la escuela secundaria a un amigo. Algo que me gustó de la novela fue cómo la historia parecía ser contada dos veces a la vez. En un nivel, el lector aprende sobre Charlie basándose en los eventos que relata. En otro nivel, el lector conoce a Charlie por las palabras que usa para contar su historia. No sé si Chbosky podría haber logrado este efecto fuera del formato epistolar.