La cruda verdad es “Sí”. Y no somos los únicos. Personalmente, creo que al menos el 70–80% de las personas caerán en esta categoría. Si ve la historia de la India, muestra claramente que la gente siempre ha preferido la formación práctica a la teoría.
También es un hecho comprobado que las personas con habilidades prácticas y experiencia son mejores que las personas con habilidades y experiencia teóricas. La teoría de Bcs no es de amplio alcance. Es más de mente estrecha. Si intenta hacerlo más amplio, aumentará las complicaciones. Todas las mentes humanas están hechas para recordar tantas cosas que leen, pero una persona que llama recuerda fácilmente las cosas que ha hecho.
Un ejemplo fácil será un mecánico de automóviles, puede que no tenga educación, no conoce todas las leyes detrás del funcionamiento del motor, pero sabe cuál es el problema tan pronto como toca el motor.
Y es por eso que a todos les cuesta mucho la teoría y no los cursos prácticos.
- ¿Qué eventos ocurridos desde el 2000 estarán en los futuros libros de texto de historia?
- ¿Qué se considera equivalente a ‘The Feynman Lectures On Physics’ para ingeniería mecánica?
- ¿Qué libros de texto existen para ENT, aparte de Dhingra en India, y qué se usa fuera de India?
- ¿Qué es mejor, cálculo: Spivak o Stewart? ¿El contenido es el mismo? ¿Por qué el doble de longitud de Stewart?
- ¿Cuáles son los problemas con el uso de libros de texto digitales?