¿Cuál fue la peor novela de ciencia ficción que hayas leído?

Answer 1

Esa es una pregunta realmente difícil. Podría nombrar innumerables novelas de fantasía horribles que me engañaron por popularidad, críticas engañosas, una calificación de Amazon poco crítica o una portada fabulosa. Por alguna razón, encuentro que la mala ciencia ficción es mucho más fácil de detectar y evitar. Tal vez sea porque las premisas tienden a ser más directas. Tiendo a quedar atrapado peor cuando compro algo descaradamente adulto joven que se ha comercializado como maduro.

Solo puedo pensar en tres libros de ciencia ficción que terminé, que pensé que eran francamente malos. Battlefield Earth es el primero. Pensé que el primer libro de los Juegos del Hambre era muy divertido, aunque derivado, pero el segundo fue un accidente automovilístico, solo una reescritura descarada del primero, hecho en un horario apretado, engendrado por la presión del editor.

Curiosamente, lo peor que he logrado es uno de mis autores favoritos. “The Furies” de Keith Roberts es un intento fallido de un libro de invasión alienígena al estilo HG Wells / John Wyndham. Está protagonizada por un autor de mediana edad, una adolescente caliente cuyo pecho suda mucho y avispas gigantes. Es realmente malo. Pero luego su siguiente libro fue Pavane, que califico como una de las mejores historias alternativas de la historia (y GRMartin también).

Answer 2

“Sentenciado al prisma” por Alan Dean Foster.

Es un ejemplo razonable del tropo “el solucionador de problemas se mete en problemas imprevisibles en un mundo alienígena”, con un problema evidente; se basa en lo que se llama un “engreimiento”, común en SF, una invención del autor que en este caso es tan descaradamente contra la ciencia real que tomó todo lo que tenía en mí para no tirarlo contra la pared más cercana.

Spoiler sigue:

.

.

.

.

.

El concepto central es que las dimensiones fractales son características reales del espacio-tiempo.

Los fractales son construcciones matemáticas abstractas que se pueden mostrar como porciones del plano o como volúmenes, con la característica definitoria de que muestran auto-similitud en su estructura gruesa y fina.

Las construcciones matemáticas abstractas ordinarias, como los planos y los cubos, tienen dimensiones que se escalan de acuerdo con los valores enteros: duplica las longitudes de los bordes de un polígono regular y su área se multiplica por cuatro, que es la razón de las longitudes de los lados duplicados en el tiempo dos, el número de dimensiones que reside en. Para un cubo, el volumen se triplica, por lo que son tres dimensiones.

Los objetos fractales no se escalan de la misma manera, por lo que decimos que tienen “dimensiones fractales”. La imagen de arriba (de Wikipedia) tiene una dimensión fractal de 1.67, por ejemplo. Es demasiado complicado ser una línea unidimensional simple pero no tan complicado como para ser un plano bidimensional.

En la historia de Foster, estas dimensiones fraccionarias eran reales, dimensiones físicas perpendiculares a las tres dimensiones ordinarias del espacio, y el planeta Prism tenía formas de vida que las ocupaban, así como una o más de nuestras dimensiones y solo podían verse a través de un “entorno especialmente tratado”. traje “ , que el protagonista rompe rápidamente al aterrizar en Prism.

Desafortunadamente para Foster, las cosas reales en la Tierra ya muestran dimensiones fractales sobre ciertos cambios de escala, y podemos verlas bien:

14 increíbles fractales encontrados en la naturaleza

Ya no me importan cosas más rápidas que las unidades de luz, pero eso fue demasiado. Si no fuera por la capacidad de Foster de contar una historia tan bien, no podría haber terminado el libro.

Answer 3

Tiempo suficiente para el amor, de Robert Heinlein. No sé cómo logró hacer una novela sobre las reminiscencias de un hombre de 2000 años aburrido, pero lo logró.

Oh espera, sí lo sé. Fue porque el hombre de 2000 años era un portavoz de Robert Heinlein en un planeta entero de boquillas de Robert Heinlein, todos adulando al senior de RHM mientras él y todos interminablemente presumían mutuamente sobre cómo funciona realmente el mundo. “Ahora déjame decirte algo, hijo …” “Ahora aquí está la cosa, niño …” “Toma mi palabra, hijo …”

Una complacencia autocomplaciente, sin una pizca de suspenso, drama o estilo, sirvió en grandes cantidades flácidas porque en ese momento estaba vendiendo tan bien que nadie tenía las agallas para editar sus cosas.

Answer 4

Battlefield Earth: tengo que secundar esa, pero no pude terminarla. Ser demasiado largo fue uno de sus problemas.

Creo que, como otros, he logrado evitar la mayor parte de la mala SF. Soy bastante exigente con SF, aunque he leído mucha fantasía mediocre.

Answer 5

Historia de la vida de Waild

Answer 6

Tiendo a disfrutar los libros u olvidar los malos. Debo decir que el que más me molestó fue este con una trama dispersa, personajes superficiales y un diálogo sin cerebro.

Answer 7

Los que escribió William Shatner. Trek … 1 y 2 y así sucesivamente. No Star Trek fue el protagonista en los escritos por Gene Roddenbery.