TL: DR: no lo hago.
Versión larga: tengo algunas reglas de escritura que me apego a la mayoría de las veces, por razones específicas. No voy a enumerarlos todos aquí, pero los relevantes para esta pregunta:
- No hay prólogos a menos que haya una información que deba compartirse antes de que la historia pueda progresar, Y no hay forma de revelar naturalmente ese bit de información en la historia misma.
- Nunca construyas tu mundo como un módulo, donde arrojas todo al lector por adelantado antes de que nada de eso signifique algo para el lector. Es mejor dispersar explicaciones, información y descripciones a lo largo de la historia a medida que se vuelven relevantes la primera vez.
- NUNCA NUNCA hagas tu construcción del mundo como un infodump como un prólogo.
Dado que estoy bastante en contra de dar las llamadas reglas de escritura rápida y dura sin pensarlo, permítanme explicar por qué esas reglas se aplican a mí y probablemente también deberían aplicarse a usted.
Las tres reglas en realidad forman parte de una de las reglas más importantes al escribir ficción:
- ¿Cómo han cambiado sus respuestas de Quora con el tiempo?
- Como lector, ¿qué punto de vista utilizado por el autor te atrae más, la primera persona o la tercera persona? ¿Por qué?
- ¿Qué bolígrafos pueden ayudarme a mejorar mi escritura en la escuela secundaria?
- ¿Qué tan efectivo es copiar / escribir en términos de estudio?
- ¿Por qué algunas personas no usan la separación al escribir números largos?
NUNCA PESE EL LECTOR.
Los prólogos, cuando se hacen mal, a menudo no hacen nada para avanzar en la trama. Por el contrario, los prólogos, que tienden a ser tan largos como un capítulo normal, en realidad no hacen nada excepto compartir un poco de información específica. Y debido a que tiende a ocurrir fuera del contexto de la historia principal (y lo hace, porque sucede antes de que el lector se involucre con la historia misma), el lector no tiene motivos para preocuparse. Si no les importa, no están invertidos. Si no están invertidos, están aburridos.
Por esta razón, los escritores deben reservar esta herramienta en su caja de herramientas de creación de historias para cuando no puedan transferir información a los lectores de alguna otra manera. Una buena razón para escribir un prólogo es mostrar un tic o peculiaridad del personaje del asesino en un thriller de misterio. Algo que solo la víctima, que nunca tendrá un Capítulo del Punto de vista en el libro, verá a medida que ocurra el crimen. Y luego tener a alguien al lector que le importe estar solo con ese asesino más tarde. Sin la escena del prólogo, esa peculiaridad no significará nada, pero con ella , el lector gritará a su querido personaje para que salga, mientras que el personaje mismo no tendrá ni idea, porque no había nadie para contarles sobre la peculiaridad.
La mala razón para un prólogo es infodumpmp en todo su lector.
¿Por qué? Porque los infodumps son aburridos. Si necesita detener la historia para explicar algo, está matando a su ritmo muerto. Y no comienza de nuevo hasta que finalice su explicación. Por lo tanto, es mejor mantener las explicaciones tan cortas y / o tan relevantes para un momento específico como sea posible, y luego construir esas pistas a lo largo de la historia para que el lector mismo junte las imágenes.