Absolutamente.
Mentiroso , por Justine Larbalestier
Expiación , por Ian McEwan
La habitación blanca llana , por Oliver Phisher
- ¿Qué consideras tabú al escribir?
- ¿Qué hará uno después de escribir una novela?
- ¿Te gusta el siguiente párrafo vinculado?
- ¿Puedo escribir una novela sobre juegos competitivos de un juego que existe o habría problemas de legalidad con eso?
- Cómo decidir sobre una nueva trama / idea
Espías , por Michael Frayn
(esos son los primeros que me vinieron a la cabeza)
Ah, y hay que mencionarlo: “todo fue un sueño”, ¡el final original que altera el significado general!
Pero, ¿cómo puede una oración al final de un libro dar todo el significado de lo que era antes? ¿El texto anterior a esa ‘revelación’ que cambió todo se ha mantenido igual? ¿Las palabras anteriores son todas iguales? ¿Siguen en el mismo orden?
Bueno, es porque no son las palabras en sí las que importan, sino cómo las lees.
Para citar a The Bard:
“Nada es bueno o malo, pero pensar lo hace así”.
Sí, en la novela, las palabras antes de esa ‘última frase’ podrían ser las mismas, pero habrían significado algo diferente si hubieras sabido la información en esa ‘última frase’ al comienzo del libro.
Si es efectivo, Es una forma segura de hacer que los lectores recuerden su novela . ¿Por qué? Porque, cuando funciona, obliga a los lectores a repensar todo el libro, porque ahora tienen dos historias, dos formas de ver las cosas, para tener en cuenta.
Pensar, y luego repensar un libro (efectivamente pensando más tiempo y más profundo), ya sea consciente o no, garantiza su compromiso de la novela en su memoria.
Técnica narrativa bastante ingeniosa.
Pero tener su perspectiva cambiada por un solo hecho aprendido no es un fenómeno exclusivo de las novelas. Ocurre también en la vida real.
¿ Te suena familiar si hubiera conocido X antes, habría hecho Y de manera diferente ?
La interpretación que altera la terminación de todo antes es un ejemplo de una instancia en la que “el arte imita la vida” más que “la vida imita el arte” .
Ocurre a diario: si hubiera ‘sabido’ un hecho determinado antes de un evento determinado, entonces lo habría experimentado / abordado de manera diferente.
Imagina:
Estás almorzando con tu amigo en tus días de universidad / universidad. Hasta donde sabes, están comprometidos. Te encuentras con ellos y almuerzas. Nada lleno de acontecimientos, un buen encuentro en general. Te vas a casa y le cuentas a otro amigo sobre tu día, quien pregunta por tu amigo sobre el bienestar de Uni / College, considerando que su prometido rompió su compromiso hace unas semanas …
Ups No tenias idea.
De repente, no puedes dejar de repasar todo en tu cabeza: ¿dijiste algo, eso significó algo, no lo dijiste en serio? ¿Dejaron caer pistas que no entendiste? ¿Fue esa cosa que dijeron sobre la cosa un grito de ayuda? ¿Por qué no te lo dijeron? etcétera etcétera.
Todo el almuerzo adquiere un significado diferente al que tenía antes de aprender esa información. Cuestionas su lenguaje corporal, su tono, etc.
Me encanta el tipo de final que te hace examinar tu memoria de la novela por cosas que adquieren un nuevo tono ahora que sabes lo que sucede.
Es discutible que cada novela (o medios de comunicación, en realidad) tenga un final que altere el significado , pero es solo que algunos lo hacen mejor que otros.
También se podría decir que esa frase de cambio de significado de la que estás hablando es lo que hace que algo sea re-observable o legible … funciona, porque tú, como lector / audiencia, crees que aún puedes sacar más provecho de la historia de más exposición a ello. Después de todo, no hace falta decir que no todos los textos tienen la capacidad de introducir nuevas ideas y mantener su valor de entretenimiento el tercer-quinto-séptimo ver / leer … sin embargo, los que sí están en capas y lo que crea estas capas tienen sentido alterando frases.
Hay, por supuesto, una variable que debe abordarse , para pensar si una frase logra alterar o no el significado de un texto completo: su lector. Cada narrativa es inherentemente percibida de manera diferente por cada uno de sus consumidores.
El debate sobre la muerte del autor es considerable, aquí. Pero eso es algo completamente diferente en lo que no entraremos, ¡esta respuesta ya es bastante periférica al punto tal como es! Entonces, sigamos con, más bien, solo un ejemplo de cómo el público es un factor en su pregunta y su respuesta :
Un miembro de la audiencia con experiencia en la aplicación de la ley podría darse cuenta antes que el lector promedio que tal y tal cosa en la narrativa no era un policía después de todo. El resto del libro se lee de manera diferente para ellos, entonces, que otros lectores sin antecedentes policiales, que piensan, hasta el último párrafo del libro, que tal y tal era ‘investigar’ un crimen porque era su profesión
Entonces, como con cualquier dispositivo narrativo, hay mucho que discutir en relación con su pregunta. Pero la respuesta de una palabra es ‘sí’.
Feliz lectura / escritura!
…
PD
En mi experiencia como lector, todas las novelas que considero mis favoritas tienen en ellas un párrafo que altera el significado (y algunas tienen más de una). Me encanta una introducción ingeniosa de una ‘nueva perspectiva’ en una narración, la hace más rica y de múltiples capas, y merece una nueva visita. Estos son los libros que recuerdo más y los recomiendo con más frecuencia.