No, probablemente no entrarás. Apuesto a que dañará tus posibilidades significativamente.
Sí, hay un caso anterior en el que alguien dijo “BlackLivesMatter” repetidamente. Esto fue exitoso por varias razones:
- Decir “BlackLivesMatter” fue una declaración de activismo por una causa que aboga por un cambio social positivo. Si bien BLM es controvertido, la declaración probablemente tenga buenas intenciones. Dado que el equipo de admisiones está menos interesado en el contenido que en las motivaciones y la personalidad, esto es fundamental.
- Esta acción fue muy singular y muestra que el solicitante puede pensar fuera de la caja, es capaz de un fuerte individualismo y está dispuesto a correr riesgos. Todos estos son rasgos de personalidad que son útiles y te permitirán tener éxito en la universidad.
- Si observa la aplicación, hay varias declaraciones personales, por lo que esta es una de muchas. No es como el tradicional “ensayo universitario” y, por lo tanto, la falta de contenido profundo no es muy perjudicial, porque hay otras oportunidades para dar más información.
- Stanford está en California, y California es muy liberal. Estadísticamente, este mensaje será bien recibido.
La respuesta sugerida para una aplicación diferente no funcionará, en comparación, porque:
- No es original Claramente, la persona original ya lo hizo una vez y tuvo éxito, por lo que ya no está pensando fuera de la caja, ni está tomando un riesgo tan grande. Dado que esos son los dos grandes aspectos positivos de esta idea, eliminarlos elimina la mayor parte de la razón para hacerlo.
- No hay un mensaje positivo. Esta es una gran diferencia con respecto a la solicitud del tipo que fue admitido. “ChineseLivesMatter” no es un movimiento político, por lo que no hay un contexto positivo aquí, solo un comentario sobre un movimiento político real. El comentario es trivializar ese movimiento a través de una acción indirecta, que muestra rasgos de personalidad que no son positivos en una solicitud universitaria.
- Decir “ChineseLivesMatter”, dado que alguien ya ha hecho algo similar, podría interpretarse como una crítica a la decisión de admisión anterior. Hacer comentarios negativos sobre una decisión específica a las personas que tomaron esa decisión es probablemente una mala idea. Demuestra falta de planificación, previsión y capacidad para evaluar las consecuencias. Como todo eso es bastante importante en la universidad, no creo que sea un movimiento inteligente. Si eso es lo que se quiere decir o no, si se interpreta de esa manera, lo más probable es que la solicitud sea rechazada.
¡Espero que eso ayude!
- ¿Qué técnica de escritura de ficción es mejor, planear la trama o dejar que la historia se desarrolle por sí sola?
- ¿Cuál es el método de escritura de la corriente de conciencia?
- Cómo escribir una tesis y disertación destacadas sobre cromatografía y tuberculosis para el Premio a la Mejor Tesis
- Cómo escribir una tesis y disertación destacadas sobre dermatología para el Premio a la Mejor Tesis
- Cómo escribir un personaje pirata con jerga precisa y vocabulario adecuado para los 1700