¿Cuál es la mejor manera de escribir un informe legal?

Gracias por preguntar. No hay una mejor manera de escribir un resumen. Hay bastante espacio para la creatividad. Recomiendo The Art of Advocacy de Noah Messing y The Winning Brief de Bryan Garner para algunos buenos ejemplos de escritos. El arte de la abogacía: resúmenes, mociones y estrategias de escritura de los mejores abogados de Estados Unidos (Aspen Coursebook): Noah A. Messing: 9781454818380: Amazon.com: Books and Amazon.com: The Winning Brief: 100 Tips for Persuasive Briefing in Trial and Tribunales de Apelación (9780195170757): Bryan A. Garner: Books. Otro libro que encontré muy útil es Tipografía para abogados de Matthew Butterick. Amazon.com: Typography for Lawyers 2nd (9781598392623): Matthew Butterick, Bryan Garner (Prólogo): Libros Este libro explica los detalles acerca de cómo armar un resumen de gran apariencia. También recomendaría libros básicos de escritura, como Estilo, Lecciones de claridad y gracia de Joseph Williams y Joseph Bizup. Amazon.com: Estilo: Lecciones de claridad y gracia (12a edición) (9780134080413): Joseph M. Williams, Joseph Bizup: Libros Cuando leí este libro me sorprendió la cantidad de reglas que rompí. La mayoría de los abogados escriben muy mal, y estos libros ayudan a distinguir sus escritos de los demás.

Debe citar y citar casos muy conocidos, cuando corresponda. Por ejemplo, en Nueva Jersey, prácticamente cada escrito en apoyo de una moción de juicio sumario cita y cita generosamente de Brill v. Guardian Life , 142 NJ 520 (1995). Sin embargo, el tribunal no espera citas extensas. No creo que sea una buena forma de citar extensamente. Creo que es mejor tejer comillas con moderación en su argumento. Recopilar un informe con múltiples casos que dicen lo mismo tampoco refuerza su argumento.

Los jueces y los abogados apreciarán una escritura concisa y elegante que llegue al punto. No uses polémicas. Evita los adverbios. Asegúrese de que no haya errores ortográficos, errores gramaticales o errores tipográficos. Haga su argumento con lógica estricta y dominio de la jurisprudencia. Use una buena tipografía para que leer su escrito sea una alegría en lugar de una tarea.

Espero que esto ayude.

Esta es una pregunta muy sutil y específica del abogado sobre el estilo. Mi preferencia personal es ahorrar espacio cuando los problemas no serán discutidos de manera justa. Por ejemplo, establecer el estándar de ley sobre juicio sumario. Solo podría usar un cuarto de página con cero paréntesis. Si sé que el otro lado no va a estar en desacuerdo con la ley sobre ese punto, ¿por qué desperdiciar espacio? Si el tema es importante pero hay mucha ley de mi parte, citaré con citas entre paréntesis. Si el problema está matizado sin muchos casos, dedicaré un párrafo completo a un caso análogo. Rara vez voy a ir más de un párrafo sobre un caso, pero sucede cuando un tema es muy específico o el caso citado es tan bueno. Estas son solo reglas generales, pero con el objetivo de no aburrir al lector o hacer que sus ojos se vean.