Esta es una interpretación algo incorrecta de la definición literal de Flujo de conciencia, pero la forma en que escribo implica algo así como un Flujo de conciencia y puede ser útil.
Comienzo conociendo el tema lo suficientemente bien como para sentirme cómodo escribiendo sobre él y / o haciendo suficiente investigación para conocerlo lo suficientemente bien. Entonces básicamente dejé que mi subconsciente jugara con él. Finalmente, uno o dos párrafos iniciales se escriben en mi cerebro.
En ese momento me siento a escribir el artículo completo. Comenzando con ese párrafo o dos, simplemente dejo que el resto fluya a la página (pantalla). Ese es mi concepto de escritura de Stream of Consciousness.
Sí, a veces tengo que parar y pensar o repensar cómo decir algo específico; típicamente para hacerlo más comprensible. Y una vez que está todo escrito, vuelvo al borrador muchas veces aclarando, ajustando, acortando, eliminando redundancias, etc.
- Cómo escribir una tesis y disertación destacadas sobre cromatografía y tuberculosis para el Premio a la Mejor Tesis
- Cómo escribir una tesis y disertación destacadas sobre dermatología para el Premio a la Mejor Tesis
- Cómo escribir un personaje pirata con jerga precisa y vocabulario adecuado para los 1700
- ¿El diálogo interno es similar a la escritura del diario?
- ¿Cuáles son algunas diferencias entre un argumento académico, un artículo periodístico o un discurso retórico (estructura, lógica, etc.)?
Pero, en general, esta “corriente de conciencia” es cómo prefiero escribir.
Cuando el tema es completamente nuevo para mí, una vez que lo investigo, trato de organizar la información que quiero incluir en algún tipo de esquema. Masajeo y lo escribo desde allí. Definitivamente NO es una corriente de conciencia.
Estos artículos, aunque a menudo son bastante buenos, rara vez parecen tan buenos como los que simplemente se transmiten de mi mente a la página (pantalla).