Bueno, si me preguntas cómo se vería estilísticamente, en este momento estoy estudiando literatura infantil y adolescente en la universidad. Acabamos de hacer un análisis en profundidad de la escritura de JK Rowling y por qué tiene tanto éxito. Ha pasado un tiempo desde que leí a Percy Jackson, así que tengan paciencia conmigo, pero creo que sus estilos difieren bastante. Los libros de Harry Potter no son los más elocuentemente escritos, y dependen mucho del diálogo para ofrecer información sobre los personajes y la trama (aunque su escritura mejoró drásticamente en el transcurso de la serie). Lo que hace que la serie sea tan encantadora es su afinidad para la construcción del mundo Es posible que cada habitación, capa y libro no se describan con mil adjetivos elegantes, pero esas cosas son tan únicas en función y ubicación que les permite a los lectores todo tipo de espacio para imaginar el resto.
Tomemos, por ejemplo, este pasaje:
“Trotando hacia ellos había una docena de las criaturas más extrañas que Harry había visto. Tenían los cuerpos, las patas traseras y las colas de los caballos, pero las patas delanteras, las alas y las cabezas de lo que parecían ser águilas gigantes, con picos crueles de color acero y grandes ojos brillantes de color naranja. Las garras en sus patas delanteras tenían medio pie de largo y un aspecto mortal. Cada una de las bestias tenía un collar de cuero grueso alrededor de su cuello, que estaba unido a una larga cadena, y los extremos de todo esto estaban en manos de Hagrid ”( El Prisionero de Azkaban , 114).
En la página siguiente, está este bit:
- ¿Quién escribió la promesa india “India es mi país”?
- ¿Quién es tu autor favorito olvidado de la ciencia ficción clásica?
- ¿Por qué el gráfico de la calidad de las respuestas de los escritores indios disminuye día a día?
- ¿Puedes compartir tu experiencia como escritor de contenido y algún consejo que puedas sugerir de tu experiencia?
- ¿Por qué a muchas personas no les gusta Lovecraft por no expandirse mucho en los personajes? Parece que lo hizo porque la gente no es lo importante en la historia, pero muchas personas parecen querer saber más sobre los personajes.
“Los hipogrifos sacudían sus feroces cabezas y flexionaban sus poderosas alas; no parecía gustarles estar atados así ”(115). Buckbeak también se describe simplemente como gris.
Rowling ha sido criticada por su falta de descripción detallada. Aquí, tenemos colores básicos y descriptores vagos, como “feroz” y “poderoso”. ¿Qué los hace feroces? No estoy dispuesto a reescribir todo de una manera que pueda hacer que mi profesora de Escritura Creativa se enorgullezca, pero podría haber hecho más para mostrar estas cosas que simplemente decirlas. Por supuesto, adoro a JK Rowling, y no me hubiera importado mucho más descripción cuando era niño, así que no sé de qué están hablando mis profesores.
Riordan puede salirse con la suya con menos descripción, porque todo está escrito en primera persona a través de los ojos de un narrador adolescente ajeno que declara por adelantado que es desatento e impaciente. Dicho esto, en realidad hace un trabajo fantástico al hacer que sus descripciones sean más específicas, con adjetivos menos innecesarios o vagos. Creo que el primer capítulo comienza con Percy explicando exactamente cómo era una pelea de comida en el autobús, y cómo la comida aterrizaba en el cabello castaño rizado de alguien, y medidas específicas de qué tan altas eran las columnas en el museo.
Ambos autores usan un lenguaje simple, y ambos tienen un don para construir el mundo y crear personajes interesantes y humorísticos. Si JK Rowling hubiera escrito la serie Percy Jackson, sinceramente, no creo que haya mucha diferencia aparte de un cambio a tercera persona. Ella misma era una fanática de los estudios clásicos, así que imagino que habría sido tan buena como retratar a los dioses y diosas griegos, aunque podría haberlos hecho un poco más serios. Por supuesto, también vale la pena señalar que los personajes adultos y divinos de Rowling son un poco menos blancos y negros que los de Riordan. Ella hace un buen trabajo al dejar en claro que los adultos no son perfectos, las buenas relaciones pueden tener matices abusivos, y que las personas buenas hacen cosas malas por las razones correctas, y las personas malas hacen cosas buenas por las incorrectas, y eso no es Ni siquiera es así de simple. Una vez más, por lo que recuerdo, los libros de Riordan comienzan con más de una traición simplista del bien contra el mal, giro de la trama, pero se vuelven más complejos más adelante.
Perdón por la larga respuesta.
Tl; Dr: No habría mucho cambio en el estilo lingüístico, pero Rowling podría haber abandonado el tono alegre que Riordan mantiene con tanto encanto mucho antes. Personalmente, me gusta que Percy Jackson no fuera tan estresante, pero el mundo en sí no era tan único como el Mundo Mágico.
Esta es una comparación asombrosa. Me interesaría mucho escuchar lo que piensan otras personas. Necesito volver a leer esos libros.