Depende de lo que estés escribiendo y de lo que creas que puede lograr, pero decir “depende” y luego terminar la respuesta no sería divertido, ¿verdad?
Aquí hay algunos que he usado.
Personificación: cuando algo que no está vivo se trata como si lo estuviera. “El cielo rugió” es un buen ejemplo.
Cuando se usa en una persona, puede hacer que las personas parezcan tener menos control de sí mismas.
- ¿Por qué se considera a JK Rowling un genio?
- ¿Cómo se ven afectados los magos por el mundo muggle en el universo de Harry Potter, por ejemplo, qué sucedió durante la Revolución Francesa o la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores novelas de ficción?
- ¿Cuáles son algunas ideas de ciencia ficción que obtienen de los libros antiguos?
- ¿Hay casos en los que los expertos literarios o artísticos estaban completamente equivocados acerca de una obra de arte?
Aquí hay un párrafo de una de mis novelas aún inéditas:
Victoria golpeó su cabeza contra el volante. Ella tembló en el calor. Sus manos se movieron nerviosamente con el encendido mientras luchaba por reiniciar su auto.
¡Sus manos no pueden inquietarse! Ah, pero pueden cuando usas la personificación.
Asociación suelta: cuando un personaje sigue y sigue sin entender qué decir o hacer y qué es un personaje de todos modos, es algo que debes tener mucho porque no sé, no sé, NO SÉ. A menudo se asocia con trastornos mentales: descarrilamiento (trastorno del pensamiento) – Wikipedia Como dispositivo literario, se hizo grande por primera vez en la década de 1920. Por ejemplo, Quentin en The Sound and the Fury lo usa mucho.
Lo he usado en una respuesta de Quora para ilustrar el pánico que sentí durante la cirugía: la respuesta de Matthew Gordon a ¿Qué es lo último que no quieres escuchar antes de que empiece la anestesia?
Imágenes: usar una cosa para describir otra. El extraño caso del Dr. Jekyll y el Sr. Hyde es básicamente una larga secuencia de imágenes.
Aquí hay un pasaje particularmente vívido:
Esto fue lo impactante; que el limo del pozo parecía emitir gritos y voces; que el polvo amorfo gesticuló y pecó; que lo que estaba muerto, y no tenía forma, debería usurpar los oficios de la vida. Y esto otra vez, que ese horror insurgente estaba unido a él más cerca que una esposa, más cerca que un ojo; yacía enjaulado en su carne, donde lo escuchó murmurar y sintió que luchaba por nacer; y en cada hora de debilidad, y en la confianza del sueño, prevaleció contra él y lo destituyó de la vida.
El horror es “insurgente”, es una imagen, entre otras. Este pasaje muestra cuán miserable es Hyde.
Tenga en cuenta que también hay personificación de limo de pozo aquí también.
Todos los autores usan imágenes para desarrollar sus personajes. Algunos son simplemente más dramáticos que otros: Stevenson es uno de los más dramáticos.