¿Está bien publicar un artículo por mi cuenta (sin los profesores con los que estoy trabajando) si todo el trabajo lo hice yo mismo?

Answer 1

Deberías hablar de esto con el profesor B con seguridad. Hay otras razones para hablar de esto además del crédito. No afectará negativamente su futuro ser un único autor frente a un primer autor, de hecho, tener sus nombres es probablemente mejor, no peor. Cuando reviso artículos de investigación, doy menos crédito a los hallazgos de un solo artículo de autor, y reduce la probabilidad de que el artículo se encuentre en una búsqueda, ya que esos autores ya tienen reconocimiento de nombre.

Sin embargo, el otro problema es que si haces algo como parte de tu tiempo y trabajas en una universidad, siempre estás afiliado a esa universidad (y casi siempre ellos también son dueños de ese trabajo). Si envía este documento y por casualidad resulta que hay algo mal, como que algún aspecto de su programa no es realmente original, su facultad es responsable. Además, si le pones su nombre, pero no tuvieron nada que ver con el trabajo, también están poniendo el cuello por ahí. Es importante, en cualquier caso, que hayan leído el envío propuesto de la revista y lo hayan verificado en busca de este tipo de problemas.

También creo que aumenta su probabilidad de que el documento sea aceptado. No puedo hablar por el campo de la informática, pero me he presentado a revistas en los campos de salud pública, pediatría, psicología, desarrollo infantil, evaluación, estadísticas y métodos de investigación. Todos ellos son más similares que no, y obtener un artículo aceptado es complicado, conocer todos los entresijos de cómo presentarlo y que incluso se lea puede ser difícil. El formato, el método de citas, el diseño del trabajo y los hallazgos, etc., son específicos de cada revista y, a menudo, pequeñas diferencias pueden hacer que se rechace un artículo.

Answer 2

Solo quiero reiterar la pregunta de Zach (y ampliarla un poco): ¿Estás seguro de que el profesor B no te dio ningún consejo sobre tu investigación? ¿Ninguno en absoluto? No estoy en tu campo, sino en mi campo (psicología), tengo algún tipo de contribución intelectual, por ejemplo, hablar contigo para decidir qué tipo o proyecto valdría la pena seguir, ayudándote a formular una pregunta de investigación específica, discutir el trabajo previo en esa área, etc., puede ser (y a menudo es) suficiente para garantizar la coautoría del manuscrito / producto final. He observado que los estudiantes de tercer año y otros que aún no han desempeñado un papel de mentor a veces sienten que no deberían tener que acreditar a los coautores si esos coautores no participaron en la recopilación / análisis de datos (los aspectos básicos de la investigación). Sin embargo, esto es un descuido; simplemente no toman en cuenta la importancia de las contribuciones intelectuales que sus coautores (potenciales) hicieron al trabajo. Espero que esto no suene condescendiente (yo fui uno de esos estudiantes no hace mucho tiempo), y mis mejores deseos con su proyecto.

Answer 3

¿Estás seguro de que el profesor B no te dio consejos sobre tu investigación? Si te guiaran, te sugiero que pongas tu nombre primero y luego el segundo.

Si no colaboraste con el profesor BI, te inclinaría a ponerte como autor único. ¿Alguien le está pagando para hacer esta investigación?

No estoy familiarizado con los estándares académicos sobre este tema. Sugeriría preguntarle al jefe del departamento oa alguien en su universidad.