Hay muchas razones. Pero un argumento súper convincente, de un filósofo favorito R. Rorty:
- Solidaridad humana
- Crueldad: cómo reducir la crueldad, para ser precisos. Y en el proceso, aumentar la comprensión humana y la empatía para impulsar la solidaridad.
Piensa en Humbert Humbert en Nabakov. Severus Snape. Gatsby Amantes hermosos e incestuosos de Gabriel García Márquez en 100 años de soledad. La a veces viciosa Chica con el tatuaje del dragón. La lista puede seguir…
En la mejor ficción, encontramos los peores extremos de la humanidad. ¡Y llegamos a aprender un poco mejor sus ideas racionales y sus pensamientos, incluso simpatizamos con ellos a veces, sin importar cuán locos o terriblemente actúen!
En el proceso, somos más comprensivos y más conscientes de sí mismos. Hay personas que han hecho y creído en cosas tan inimaginables que no (no pueden) hablarnos directamente sobre eso.
- ¿Qué es algo que no es realista, pero que aún funciona bien en los videojuegos?
- Cómo motivarme para escribir una novela de ficción
- ¿Quién es el mejor candidato para ser Snoke además de Darth Plagueis?
- Cómo visualizar mejor la historia al leer libros de ficción
- ¿Puede el entorno de una nave espacial tener una gravedad similar a la de la Tierra, o esto solo será una reserva exclusiva de la televisión y el cine de ciencia ficción?
Escritura de no ficción , que puede disgustar por su proximidad a nosotros o simplemente por su precisión objetiva que cuenta lo peor de la vida.
También diría que las películas no hacen un trabajo tan bueno, en este sentido, porque son
- demasiado realista para alcanzar la misma “distancia” del asco y
- menos capaz de presentar los mundos internos de los villanos y la naturaleza multicapa del contexto en el que ocurre la crueldad.
(“Por supuesto”, podría objetar, “¡también aprendemos el exotismo inimaginable en el mundo y los éxtasis increíbles que la vida puede ofrecer, al leer ficción!” Sí, estaría de acuerdo. Pero también aprende de estas experiencias de otras maneras, como las personas están más dispuestas a compartirlas, sin escribir ficción, de manera no ficticia).
Para citar un poco de Rorty’s Contingency, Irony, Solidarity :
“Los libros que nos ayudan a ser menos crueles se pueden dividir en (I) libros que nos ayudan a ver los efectos de las prácticas e instituciones sociales en los demás y (2) los que nos ayudan a ver los efectos de nuestras idiosincrasias privadas en los demás. El primer tipo de libro está tipificado en libros sobre, por ejemplo, esclavitud, pobreza y prejuicios, que incluyen La condición de la clase obrera en Inglaterra y los informes de periodistas y comisiones gubernamentales, pero también novelas como La cabaña del tío Tom, Les Miserables. , Hermana Carrie, The Well of Loneliness y Black Boy. Tales libros nos ayudan a ver cómo las prácticas sociales que hemos dado por sentado nos han hecho crueles.
“El segundo tipo de libro, del que hablaré en este capítulo y en el próximo, trata sobre las formas en que un tipo particular de personas son crueles con otros tipos particulares de personas. A veces, los trabajos sobre psicología cumplen esta función, pero los más útiles libros de este tipo son obras de ficción que exhiben la ceguera de cierto tipo de persona al dolor de otro tipo de persona. Por identificación con el Sr. Causaubon en Middlemarch o con la Sra. Jellyby en Bleak House, por ejemplo, podemos venir notar lo que nosotros mismos hemos estado haciendo. En particular, tales libros muestran cómo nuestros intentos de autonomía, nuestras obsesiones privadas con el logro de un cierto tipo de perfección, pueden hacernos ajenos al dolor y la humillación que estamos causando. libros que dramatizan el conflicto entre los deberes para con uno mismo y los deberes para con los demás “.