¿Es realmente tan malo usar algunas palabras de “relleno” al escribir una novela?

Honestamente, creo que las palabras de relleno no son tan malas, cuando se usan apropiadamente. Si estás escribiendo un libro, siempre debes tener en cuenta a tu personaje. Cómo hablan y responden a ciertas situaciones es cómo se moldeará su libro.

Esto no se limita al punto de vista en primera persona. Escribo en tercera persona la mayoría de las veces. La forma en que hablan mis personajes cambió la forma en que escribo la historia. Si escribo una historia sobre un personaje descarado, mi escritura se vuelve muy agresiva (y un poco nerviosa). Si escribo sobre un personaje tímido y tranquilo, mi escritura refleja eso, volviéndose casi poético. Soy un firme creyente del dicho “Tus personajes escriben la historia, no tú”.

Si un personaje usa palabras de relleno cuando habla, entonces un libro en su POV también tendrá palabras de relleno, incluso si intenta evitarlo. Y además, la mayoría de las personas usan palabras de relleno cuando hablan. En una obra de ficción, no está realmente fuera de lugar. Más personas se relacionan con personajes que actúan y hablan como lo hacen, después de todo.

“¿Es realmente tan malo usar algunas palabras de” relleno “al escribir una novela?” [Palabras como “Just”, “ciertamente” y “very”, por nombrar algunas.]

El poder de las palabras.

Escribir es más que solo poner palabras en una oración coherente. Las palabras de relleno son como edulcorantes artificiales: parecen mejorar el trabajo a primera vista, pero dejan un sabor químico falso en la boca.

Palabras como ‘muy’ pueden ser útiles en el diálogo para mostrar la incapacidad de un personaje para usar la palabra exacta, pero cuando se usan en la narrativa, muestran la incapacidad del escritor para manejar las palabras para obtener el mayor efecto.

¿Cuál es la diferencia entre ‘enojado’ y ‘muy enojado’? En este caso, la palabra de relleno tiende a debilitar la palabra a la que está asociada. Vea la diferencia entre:

  1. El predicador estaba enojado.
  2. El predicador estaba muy enojado.

¿La emoción en la segunda oración no parece silenciada? ¿Más débil que el primero? ¿Porqué es eso? Porque el escritor no logra transmitir exactamente el nivel de ira.

  1. El predicador estaba enojado.
  2. El predicador estaba furioso.
  3. El predicador estaba furioso.

Eso no significa que no pueda usar ‘muy’ en sus borradores, pero es mejor que no aparezcan en el manuscrito. Cazarlos en el bosquejo y matar a cada uno de ellos. Cambia lo ‘muy enojado’ a ‘iracundo’, lo ‘muy encantador’ a ‘hermoso’, lo ‘muy oscuro’ a ‘negro’, lo ‘muy caliente’ a ‘escaldado’, lo ‘muy malo’ a ‘malvado ‘. No te conformes con el relleno, ve por el relleno.

No hay ningún problema inherente en el uso de “justo” o “muy” o “eso” o “entonces” en su novela. He hecho eso, todavía no he sido criticado por eso, pero el truco es usar esas palabras con moderación, si es posible. El idioma inglés es tan variado que hay una gran cantidad de alternativas disponibles, por supuesto, usando el idioma apropiado para su grupo de edad.

Entonces FWIW, adelante y usa esas palabras. Sin embargo, tenga en cuenta que siempre hay otras formas de expresar su opinión. Espero que esto ayude un poco.

“Relleno” es texto innecesario agregado para aumentar el conteo de palabras. Puede involucrar cualquier palabra en el idioma inglés, si su único propósito es rellenar el texto y hacer una escena más larga, sin agregar nada útil a la historia.

No hay una palabra en el idioma inglés que sea “relleno” por naturaleza, por lo tanto, nada se llama “palabra de relleno”.

Y en el habla, el objetivo es expresar cómo habla el personaje, no seguir pautas estilísticas abstractas.

Escribo comercialmente y evito palabras que sugieran cómo el lector debe pensar o percibir el contenido. Pienso en esto como palabras de “valor”. Por ejemplo, agregar “honestamente” a una declaración puede sugerir, dependiendo del hablante, que el hablante piensa que el entrevistado es generalmente deshonesto y está pidiendo una excepción a eso a favor de la honestidad, o el hablante es generalmente deshonesto y es sugiriendo que el contenido que sigue “honestamente” será una excepción a esa falta de honradez o que la otra persona perciba el contenido como una excepción.

El problema con las palabras de valor es que las dos partes pueden no entender la palabra de valor de la misma manera. Ya sea por escrito o por discurso, si es lo suficientemente importante como para tomarse el tiempo del hablante y del lector / oyente, debería ser lo suficientemente importante como para tener claro el contenido deseado. Las palabras de valor siempre lo ponen en riesgo; por lo tanto, el uso de tales palabras debe hacerse con habilidad y consideración.

Sí y no. Diría que es realmente malo si lo está usando en su “narración”, es decir, en las partes en las que “habla” al lector como a usted mismo.

Pero realmente no es tan malo si lo usas en el diálogo, como has dicho a tu personaje le gusta hablar de esa manera. Las palabras de relleno son redundantes durante la narración porque saturan su escritura, pero hacen que el diálogo sea más realista porque, aunque no tienen un valor real, siempre se usan en las conversaciones.

De hecho, diría que el diálogo sin palabras de relleno no es convincente.

El relleno puede ser bueno si los usa como tal vez para la caracterización. A veces, las palabras de relleno son buenas para frenar el ritmo, y también si la historia es muy intensa, las palabras de relleno pueden ayudar a romper algo de esa tensión. Sin embargo, tenga cuidado al usar palabras de relleno que a veces pueden ser contraproducentes.

Por supuesto, si es necesario. En general, desea ser amable con su lector y respetar su tiempo y su carga mental, por lo que cuanto más conciso, mejor.

Por otro lado, también desea crear una experiencia rica. El narrador puede usar todo tipo de lenguaje para transmitir el sabor del mundo en la historia.

O, como en su ejemplo, el diálogo del personaje principal puede usar estas palabras para transmitir algo sobre sí mismo. Tal vez que sean tímidos, dudosos o demasiado educados o tal vez dudosos.