Tiene un estilo de escritura sólido y una base firme para trabajar. La variación de la oración es buena, y tienes ideas tan precisas en tus oraciones. Tienes una buena voz para escribir.
Sin embargo, sus pensamientos bien escritos son dominados por sus bloques de texto en muchas de sus respuestas. Sugeriría trabajar en el formato. Rompe tus párrafos. Los párrafos con más de 6 oraciones pueden hacer que los ojos se pongan vidriosos.
El formato de párrafo no siempre se adapta bien a la plataforma de Quora. Si bien en la escritura académica legítima (como ensayos o trabajos de investigación) se alientan los párrafos, ese no es el caso de Quora. Descubrirá que la mayoría de nosotros presionamos mucho la barra de entrada, lo que crea más flujo e interés para los ojos. Se siente atrayente.
También sugeriría el uso de viñetas y listas de números para dividir párrafos.
- ¿Por qué las personas de mal humor suelen comenzar a escribir sus pensamientos en un diario?
- ¿Por qué hay tanta construcción del mundo en la escritura de fantasía? ¿Puedo concentrarme en los personajes y dejar que el mundo se explique a sí mismo?
- ¿Qué influyó en su decisión de dejar el periodismo y centrarse en escribir novelas a tiempo completo?
- ¿Tienes alguna buena idea de argumento que pueda usar para un libro?
- ¿Debería un autor mostrar eventos que un personaje ha olvidado o estos eventos deberían ocultarse al lector y revelarse más tarde?
Algunas de sus respuestas salen como si estuviera respondiendo por el simple hecho de responder. Si bien algunas preguntas solo pueden responderse en una sola oración, es mejor evitar hacerlo. Si puede entrar en más detalles sin relleno innecesario, entonces hágalo. Pero, si no siente que puede, entonces no responda.
Tienes ideas genuinamente interesantes, como cuando dijiste: “Puedes decir que él no es tu presidente, pero al final del día sí lo es y debes criticarlo en cada paso equivocado que dé si quieres ser una oposición efectiva”. eso fue muy bueno!
Este es un poco quisquilloso, y estoy de acuerdo con eso, pero creo que algunas de sus ideas deberían ampliarse para resonar con sus lectores. Esto también puede incluirse en la categoría anterior de respuesta por el simple hecho de responder.
Por ejemplo, en su respuesta sobre Final Fantasy, explica que el juego es icónico. Pero en realidad nunca explicas por qué es icónico de una manera que tus lectores pueden registrar. Claro que las espadas son grandes, la música suena bien y tiene una historia maravillosa. Pero, ¿cómo vale la pena jugar el juego como se hace la pregunta?
También sugeriría agregar credenciales más específicas. ¿Por qué “Para mí, la historia se lee perfectamente como una novela” te califica para hablar de historia?
El trato con las credenciales es que puedes agregarles palabras bonitas, ingenio o sarcasmo si las credenciales lo requieren; esencialmente, si se ajusta al contexto de la credencial. Las credenciales se tratan de explicar por qué eres un autor confiable y calificado para responder esta pregunta.
Por ejemplo, su credencial para la neurociencia no debería ser: “El cerebro está lleno de misterio y deleite. En qué mundo tan hermoso vivimos, nosotros los humanos ”. Eso no es útil para explicar por qué estás calificado para hablar sobre esto.
Pero su credencial para el tema “vivir y vivir” tiene mucho más margen de maniobra, ya que se basa solo en la experiencia general.
Tiene más margen de maniobra en las credenciales cuando se trata de aquellas que son específicas para su personalidad. Tiene menos margen de maniobra cuando se trata de credenciales que requieren educación específica y experiencias específicas. Mantenga sus credenciales en contexto, la mayoría de ellas deben ser limitadas. Puede ser útil preguntarse, ¿esta credencial me está haciendo salir como un autor confiable en esta respuesta?
Tienes mucho potencial. ¡Seguir escribiendo!