¿Consideras que Harry Potter es literatura? ¿Crees que resistirá la prueba del tiempo?
No y sí.
No, no considero que Harry Potter sea literatura, principalmente porque mi definición de literatura es una obra de ficción que captura una parte de la vida de un personaje (o más) con un arco muy flojo en términos de historia (donde haya ser un comienzo, un punto medio y un final).
Harry Potter sigue una historia muy estructurada de Hero’s Journey y encaja bastante bien en los géneros de fantasía y YA.
- ¿En qué obra puedo encontrar nihilim existenciales en la literatura?
- ¿Cuáles son los clásicos de culto literario más grandes (es decir, Harry Potter) de las últimas dos décadas?
- ¿Cuál es, en tu opinión, el poema más conmovedor sobre crecer?
- En El señor de las moscas, ¿por qué Ralph celebra una asamblea?
- ¿Cuáles son las diferencias entre ironía, sátira y lampoon?
Sí, creo que la serie resistirá la prueba del tiempo, ya que aborda los problemas siempre presentes en la humanidad, es decir, el fanatismo y la lucha entre el bien y el mal.
Una de las mayores ventajas de la serie, en mi opinión, es la claridad de las ideas del autor, que creo que se muestra de manera prominente cuando Dumbledore aclara que la pelea no es necesariamente una elección entre lo que es bueno y lo que es malo, sino más bien lo que es bueno y lo que es fácil.
En un punto más práctico, creo que fue inteligente establecer la historia en el mundo de la magia y la magia, haciendo que nuestro desarrollo acelerado de tecnología sea discutible. Imagínese si Harry Potter se encuentra en un mundo de ciencia ficción de finales de los 90. La mención de un localizador sería un rasguño de registro tan desconcertante en su experiencia de lectura hoy.