De los contemporáneos de William Shakespeare, ¿quién fue el más grande? Ben Jonson o Christopher Marlowe.

Answer 1

Esa es esencialmente una cuestión de gustos y opiniones personales, no hay una respuesta objetiva. Algunos dicen que Marlowe algunos dicen que Jonson se basa en varios criterios; pero la única forma de juzgar es leyendo lo que escribieron y decidiendo. Si me preguntas, prefiero a Jonson, al menos de lo que he leído sobre ellos, prefiero la poesía de Jonson (creo que se acerca más a Shakespeare a quien parecía haber admirado profundamente) que a Marlowe y, por supuesto, prefiero a Shakespeare a ambos de ellos. No es que Marlowe no hiciera algunos buenos comentarios también, tal vez estaba demasiado ocupado siendo un espía para que la reina le prestara toda su atención.

Pero juzga por ti mismo aquí están algunos de mis favoritos de Masters Marlowe y Jonson:

Christoffer Marlowe:

¡Maldito sea el primero que inventó la guerra!
– Tamburlaine el Grande , Parte I. II. iv.

No hay pecado sino ignorancia.
– El judío de Malta. Prólogo.

El exceso de riqueza es causa de codicia.
– El judío de Malta. I.ii.

Por encima de nuestra vida amamos a un amigo firme.
– Héroe y Leander . l. 79)

¿Era esta la cara que lanzó mil naves,
¿Y quemó las torres en topless de Ilium?
– Doctor Fausto .

Ben Jonson

En espías

Espías, ustedes son luces en estado, pero de cosas básicas,

Quien, cuando se han quemado hasta el tabaco,

Apesta y se tiran. Termina lo suficientemente justo.

Canción: a Celia

Bebe de mí solo con tus ojos,

Y me comprometeré con el mío;

O deja un beso pero en la copa,

Y no buscaré vino.

La sed que del alma se levanta

Pide un trago divino;

Pero si yo pudiera comer el néctar de Jove,

No cambiaría por los tuyos.

Te envié tarde una corona rosada

No tanto honrarte

Como darle una esperanza, que hay

No se pudo marchitar.

Pero al respecto solo respiraste

Y me lo envió de vuelta;

Desde cuando crece y huele, lo juro,

No de sí mismo, sino de ti.

A la memoria de mi amado autor, el Sr. William Shakespeare

Para no envidiar, Shakespeare, en tu nombre,

¿Soy así amplio para tu libro y fama;

Mientras confieso que tus escritos son tan

Como ni el hombre ni la musa pueden alabar demasiado;

Es verdad, y el sufragio de todos los hombres. Pero estas formas

¿No fueron los senderos que quise decir para tu alabanza?

Para la ignorancia más sensata sobre estos puede iluminar,

Lo cual, cuando suena en el mejor de los casos, pero resuena bien;

O afecto ciego, que nunca avanza

La verdad, pero a tientas, e insta a todos por casualidad;

O malicia astuta podría fingir esta alabanza,

Y piensa en arruinar, donde parece elevar.

Estos son, como algunos infames obscenos o prostitutas

Debería alabar a una matrona; ¿Qué podría lastimarla más?

Pero tú eres prueba contra ellos, y de hecho,

Por encima de la mala fortuna de ellos, o la necesidad.

Por lo tanto, comenzaré. Alma de la época!

¡Los aplausos, el deleite, la maravilla de nuestro escenario!

¡Mi Shakespeare, levántate! No te alojaré por

Chaucer, o Spenser, o decirle a Beaumont que mienta

Un poco más lejos, para hacerte una habitación:

Eres un monumento sin tumba,

Y el arte sigue vivo mientras tu libro vive

Y tenemos ingenio para leer y alabar para dar.

Que no te mezcle así, mi cerebro disculpa,

Quiero decir con grandes, pero desproporcionadas musas,

Porque si pensara que mi juicio era de años,

Debo comprometerte seguramente con tus compañeros,

Y di hasta qué punto eclipsaste a Lyly,

O luciendo Kyd, o la poderosa línea de Marlowe.

Y aunque tenías un pequeño latín y menos griego,

Desde allí para honrarte, no buscaría

Para los nombres; pero invoca a Esquilo,

Eurípides y Sófocles para nosotros;

Pacuvio, Accio, él de Córdoba muerto;

A la vida otra vez, a escuchar tu pisada pisoteada,

Y agitar un escenario; o, cuando tus calcetines estaban puestos,

Déjate solo para la comparación

De toda esa Grecia insolente o Roma altiva

Enviado, o como salió de sus cenizas.

Tri’umph, mi Gran Bretaña, tienes uno para mostrar

A quien deben rendir homenaje todas las escenas de Europa.

¡No era de una edad sino de todos los tiempos!

Y todas las musas todavía estaban en su mejor momento,

Cuando, como Apolo, salió a calentar

Nuestras orejas, o como un Mercurio para encantar!

La naturaleza misma estaba orgullosa de sus diseños.

Y me alegraría usar el aderezo de sus líneas,

Que estaban tan ricamente hiladas y tejidas tan bien,

Como, desde entonces, ella no responderá a ningún otro ingenio.

El alegre griego, agrio Aristófanes,

Terence aseado, ingenioso Plautus, ahora no por favor,

Pero mentira anticuada y desierta,

Como no eran de la familia de la naturaleza.

Sin embargo, ¿no debo darle a la Naturaleza todo: tu arte,

Mi gentil Shakespeare, debe disfrutar una parte.

Porque aunque la naturaleza de la materia del poeta sea,

Su arte da la moda; y que él

Quien lanza para escribir una línea de vida, debe sudar,

(Como los tuyos) y ataca el segundo calor

Sobre el yunque de las Musas; gire lo mismo

(Y a sí mismo con eso) que piensa enmarcar,

O, para el laurel, puede obtener un desprecio;

Para un buen poeta hecho, así como nacido;

Y tal fuiste tú. Mira como la cara del padre

Vive en su tema, aun así la carrera

De la mente y los modales de Shakespeare brilla intensamente

En sus líneas bien convertidas y verdaderas;

En cada uno de los cuales parece sacudir una lanza,

Como blandido ante los ojos de la ignorancia.

Dulce cisne de Avon! qué espectáculo fue

Para verte aún en nuestras aguas aparecer,

Y hacer esos vuelos a orillas del Támesis,

¡Eso llevó a Eliza y a nuestro James!

Pero quédate, te veo en el hemisferio

Advanc’d, e hizo una constelación allí!

Brilla, estrella de poetas, y con rabia

O influir, reprender o animar la etapa de caída;

Que, desde tu vuelo desde aquí, ha llorado como la noche,

Y el día de la desesperación, excepto por la luz de tu volumen.

Answer 2

Marlowe, en mi opinión, aunque mi respuesta es algo engañosa.

A pesar de morir a la edad de 29 años, Marlowe había escrito algunas de las tragedias más grandes que el escenario inglés había visto, superadas solo por Shakespeare, e incluso entonces no por mucho. El doctor Fausto está al mismo nivel que Hamlet en su intriga filosófica y poesía, aunque no en su psicología.

Jonson fue genial. Tuvo una larga carrera y escribió una gran variedad de obras, muchas de las cuales son clásicas, pero nadie dijo que podría haber sido mejor que Shakespeare. Dijeron eso sobre Marlowe.

Answer 3

¿Son esas mis únicas opciones? No parece correcto: las carreras de Jonson y Marlowe no tenían nada que ver entre sí, ninguna coincidencia, excepto que ambos escribieron aproximadamente al mismo tiempo que Shakespeare. ¿Por qué no Lyly, que revolucionó la prosa para el escenario (si Shakespeare imitaba el verso de Marlowe, imitaba la prosa de Lyly)? ¿Por qué no Middleton, maestro de la comedia de la ciudad, posible cowriter de Macbeth , Medida por medida , y Timón de Atenas, que, si alguien, tenía tan buen oído para la voz común como Shakespeare? ¿Qué pasa con Webster, el pináculo absoluto de la noción contemporánea de lo que era el teatro jacobeo? ¿O Fletcher, el sucesor elegido por Shakespeare como dramaturgo para los Hombres del Rey? ¿O Beaumont o Dekker, que colaboraron con casi todos los dramaturgos conocidos de la época? Y no podemos olvidar al rey de todos los dramaturgos de la época, Anónimo, que escribió más de la mitad de las obras de teatro sobrevivientes de la época.

Y estoy dejando varios fuera. Y estos son solo los dramaturgos. ¿Qué pasa con las empresas, que si alguien tiene el verdadero crédito a la autoría?

Y, por supuesto, tenemos que definir “más grande”, ¿de qué manera?

Mi dramaturgo favorito no Shakespeareano de la época es probablemente Middleton, pero mientras escribo eso, pienso en docenas de obras que lo eclipsaron.

Creo que recordamos a Marlowe porque él y Shakespeare comenzaron casi al mismo tiempo, Marlowe fue mejor en sus primeras jugadas que Shakespeare, y luego murió joven, por lo que nos lleva “lo que podría haber sido”. Jonson habría sido mucho más famoso que Shakespeare en la vida, y si estuviera vivo hoy, sería una celebridad sensacionalista. También fue el primero en publicar todas sus obras en un solo volumen Folio, por lo que se burló, pero luego todos comenzaron a hacerlo. Por eso, creo, los consideramos primero como las “grandes” alternativas a Shakespeare. Pero como lo prueba el propio Shakespeare, aquellos cuyas acciones brillan más no son necesariamente los mejores escritores.

Answer 4

No es exactamente una pregunta justa, ya que Jonson y Marlowe se destacaron de diferentes maneras, y solo Marlowe podría compararse razonablemente en el talento para escribir obras de teatro con Shakespeare temprano. Debido a esto, elegiría a Marlowe, a quien, casualmente, los eruditos se asocian cada vez más como coguionista de algunas de las obras de Shakespeare. Además, Marlowe tenía una extensa vida secreta, probablemente como agente de Walsingham, la maestra de espionaje de Elizabeth I. Marlowe incluyó mucho en sus lamentablemente cortos 29 años.