El punto es que desea apresurar un resultado que es “notablemente importante, interesante u oportuno para aquellos en un subcampo particular”, de acuerdo con https://journals.aps.org/prb/rapids. El proceso de revisión se acelera en comparación con la presentación de artículos regulares. También se supone que es más exclusivo.
Los más cínicos dicen que también sirve como vertedero de documentos que han sido rechazados por las Physical Review Letters (PRL) pero que se consideran demasiado buenos para ser publicados como artículos regulares en una de las revistas de Physical Review (PR). La sección de Comunicaciones rápidas de la Revisión física tiene su propio factor de impacto, que es ligeramente más alto que el diario de Revisión física ‘regular’. Los gerentes de conteo de frijoles adoran este tipo de bibliométrica.
Además, una vez que su manuscrito ha sido formateado para su presentación a la PRL, no necesita más cambios para ser transferido a la sección Rápidos de una revista de relaciones públicas regular.
- ¿Desde cuándo la conferencia de informática obtuvo más reconocimiento que la revista?
- ¿Los investigadores de entre 20 y 30 años publican más artículos de revistas que los de entre 40 y 50 años? ¿Son los investigadores jóvenes de la academia más productivos?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores artículos científicos satíricos publicados en revistas revisadas por pares?
- ¿Qué se entiende por factor de impacto y factor H? ¿Cómo se puede identificar en un trabajo de investigación de IEEE?
- ¿Por qué muchos libros académicos están etiquetados como ‘edición india especial’ o ‘a la venta solo en el continente indio’?