Estoy escribiendo una historia En él, un personaje se suicida. ¿Debo hacer que mueran al saltar delante de un tren o por una sobredosis de un montón de píldoras y cortar su arteria femoral?

Answer 1

La respuesta a esta pregunta no debe provenir de Quorans, sino del dramático propósito que está tratando de lograr. ¿Qué tiene el personaje que has creado que la haría elegir un método u otro?

Saltar frente a un tren sería una muerte rápida y violenta. Y muy desordenado. También probablemente traumatizaría al conductor del tren y a los espectadores en menor grado. ¿A tu personaje no le importan las personas que tendrían que limpiar su cuerpo destrozado? ¿Tiene un deseo particular de traumatizar a los extraños?

El otro método que describe es interesante, porque es literalmente excesivo. Supongo que la sobredosis sería fatal, pero luego, antes de que las píldoras hagan su trabajo, se corta las arterias para que se desangre. ¿El personaje ha sido así, exagerando las cosas, anteriormente en la novela, por lo que esto es parte de su patrón? ¿O es esta una táctica inusual para ella? Si es típico o novedoso para ella, le diría a los lectores cosas muy diferentes sobre el personaje y la situación.

Por cierto, el enfoque de pastillas y cuchillas parece hacer que el personaje sea muy inusual. La mayoría de los métodos de suicidio requieren solo un instante de fuerza de voluntad para superar el punto de no retorno. Saltando de un puente, pateando la silla por debajo de uno mismo, apretando el gatillo y cortando una arteria. Una vez hecho esto, es imposible cambiar de opinión. ¿Por qué tu personaje necesitaría dos puntos sin retorno?

Answer 2

Cuando los hombres intentan suicidarse, a menudo tienen éxito. Cuando las mujeres intentan suicidarse, a menudo es final, más a menudo un grito de ayuda. Estos son hechos psicológicos. Como tu personaje es una niña, no un niño, debes tener esto en cuenta.

Las mujeres suelen tomar una sobredosis de píldoras o cortarse las muñecas y se encuentran a tiempo. De nuevo, hecho psicológico.

Ahora, tu personaje puede ser diferente. ¿Qué la anima, qué la motiva? Lo que ella hace debe ser consistente con su personaje. No con lo que suena genial, horrible , aterrador o cualquier otra cosa. Por ejemplo, imagina si estuvieras escribiendo una biografía ficticia de Gandhi. En un momento de la historia, Gandhi agarra una ametralladora y mata a 100 personas. Luego es ejecutado por el gobierno. ¿Es eso creíble? No. A menos que sea un universo alternativo, enfoque de ciencia ficción.

Lo mismo es cierto para tu personaje. Si usted fuera ella, sabiendo lo que sabía, creyendo, correcta o incorrectamente, como lo hizo, habiendo tenido la misma personalidad y las mismas experiencias que ella, entonces, ¿qué haría ella? ¿Qué es creíble, qué es fiel a su naturaleza? ¿Qué está tratando de demostrar con su suicidio? ¿A quién está tratando de castigar? ¿Qué mensaje, si hay alguno, está tratando de enviar? ¿Está intentando poner fin a su propio dolor o crear dolor para otros para que sientan su propio sufrimiento? ¿Odia a personas específicas o al mundo entero?

No puede responder la pregunta o decidir el modo de suicidio (que puede no ser una de las opciones que planteó) hasta que haya respondido esas preguntas, y hasta que se haya asegurado de que esas respuestas sean consistentes con la comprensión de sus lectores sobre ella.

Ahora, si fueras Kafka, mi respuesta sería diferente. Pero recuerda que Kafka estaba ilustrando lo absurdo del universo. Por lo tanto, su punto era usar personajes para demostrar ese absurdo, no los personajes en sí.

Answer 3

Si es realmente necesario para la trama, primero debes preguntarte cómo este personaje realizaría este acto. El acto en sí, un acto muy personal, debe provenir del personaje, no de algún método extravagante que tenga un atractivo visual. El personaje impulsa la trama, no al revés.

Si necesitas ayuda para descubrir un método y estás estancado desde la perspectiva de este personaje, entonces acércate desde la perspectiva de los personajes que sobreviven. Parece que los otros que conocen a esta niña jugarían un papel más importante en la historia, por lo que otra forma de ver el método del suicidio en términos de carácter sería mirar el efecto que esos métodos tendrían en los padres de la niña, por ejemplo. O sus amigas.

Una vez vi una gran película llamada Registro permanente, que trataba sobre las secuelas de un suicidio adolescente. Un niño salta de un acantilado, y el único que lo vio fue su mejor amigo. Todos asumen que el niño se cayó; Era muy querido, popular en la escuela, tenía una vida exitosa por delante. Pero el amigo sabe mejor y es torturado por un secreto que solo él conoce a lo largo de la película. Fue un suicidio porque el niño no gritó en el camino. En este caso, el suicidio es el catalizador de la trama de la película, que en última instancia trata sobre la lucha del amigo con esta terrible verdad. El método de suicidio es un punto importante de la trama en la película.

Entonces, si el suicidio es necesario para la trama, entonces el método también debe ser necesario para la trama.

Answer 4

El movimiento griego habitual era algo en el que el destino del personaje impulsaba la elección y el personaje intentaba evitar que ocurriera el destino previsto. Por lo tanto, una amenaza grande y llamativa para cortar el muslo de uno mismo que aparentemente se evita, luego algún tipo de trágico duex ex machina trama gira cuando el cuchillo penetra la arteria femoral de todos modos.
O un personaje que afirma que fue solo una risa y que las píldoras son solo dextrosa, pero mueren de todos modos porque resulta que son diabéticas y el vertido de azúcar en el torrente sanguíneo provoca un choque irrecuperable en coma e insuficiencia renal. O las píldoras eran de hecho fenobarbital y el personaje come un puñado pero los paramédicos no lo tratan lo suficientemente rápido. . . Tienes la idea.

Answer 5

Siempre que debata cualquier problema de la trama, siempre (SIEMPRE) hágase la siguiente pregunta: ¿es “visualmente” atractivo? En otras palabras, ¿ofrece la posibilidad de acción en vivo?
La muerte en tren es definitivamente más “visualmente estimulante” (sin sonar como un psicópata). ¿Cuál es más emocionante? Una muerte lenta por sobredosis de píldoras o una muerte en tren potencialmente violenta. Ni siquiera tiene que ser violento, pero ¿me entiendes? Este último ofrece mucha más tensión y, por lo tanto, acción …

Answer 6

Por lo que sé de suicidios, cortar la arteria femoral es bastante inusual. (Por supuesto, puede funcionar, pero la mayoría de las personas ni siquiera saben que existe).

Saltar frente a un tren tiene la desventaja de traumatizar a la persona responsable de guiarlo.

Si decide hacer que un conductor de tren sea depresivo o sugerir una alternativa novedosa a los posibles suicidios, depende completamente de usted. Mucho, por supuesto, depende del carácter de la persona que ha elegido para un brusco adiós.

Answer 7

Estoy con Charles en este caso … La combinación de sobredosis y apertura de una arteria femoral parece bastante inverosímil. ¿Qué le haría pensar en hacer eso? Ahora, ¿quién combina la “salida fácil” de las drogas con un método doloroso como apuñalarse en la ingle? ¿Hay algo específico en su historia que haga de esta una opción “lógica” para ella? ¿Cómo sabe ella siquiera dónde encontrarlo, por amor de Dios?
¿Y por qué demonios le importaría más el trauma infligido a un extraño (conductor del tren) que a sus padres (suponiendo que todavía viva en casa)? ¿O es parte de la historia de fondo? Pero si solo quiere ser vengativa, probablemente haya mejores maneras para que el adolescente retorcido promedio cause estragos en un padre ‘culpable’, incluso hasta el punto de idear algún medio por el cual sea la propia acción (o inacción) del padre se ve que la mata …
Pero como lo expresó otro encuestado, es su historia. Escríbelo de una manera. Espere unos días, luego escríbalo al revés. O de otra manera. Entonces continúa. Deje que ambas (o todas) versiones se sienten en la oscuridad y maduren como un queso fino, antes de regresar para ver cuál se ha cuajado y establecer la mejor.

Answer 8

Primero, ¿es “un personaje” o varios personajes (“ellos mismos” “ellos”)?
En segundo lugar, ¿cómo la sobredosis de un montón de píldoras causa el corte de una arteria femoral?
Tercero, estas son formas tan drásticamente diferentes de suicidarse que su personaje probablemente necesita más definición.

Answer 9

Saltar frente a un tren es muy angustiante para el tipo que conduce el tren.

La sobredosis implica grandes cantidades de vómito que una criada del hotel tiene que limpiar.

Sangrar hasta la muerte también es desordenado.

Piensa en las personas que tienen que limpiar después de tu suicidio ficticio.

Answer 10

Creo que depende de si quieres más escenas de hospital de escenas funerarias. Si tomas una sobredosis de pastillas, el personaje no morirá de inmediato, pero si haces el tren, podrían morir de inmediato o sufrir lesiones graves que conducen a la muerte. Si quieres más acción te digo ve con el tren. Si quieres hablar en detalle sobre las emociones de otros personajes del suicidio, ve con las pastillas. Por supuesto, podría actuar con las píldoras o las emociones con el tren, pero separarlas en dos opciones separadas creará un entorno más natural.

Answer 11

Si piensa lo suficiente sobre las cicatrices, probablemente reconoce que cualquier método asustará a alguien que la encuentre. A veces, los suicidios parecen tratarse de lastimar a otros, por lo que quizás el método elegido refleje el propósito del suicidio.

Answer 12

Ella parece indecisa. Con toda la razón. Tal vez tejer la trama a través de un par de “visitas de prueba” a la estación de tren. Un par de pruebas “resbalones del pie desde el borde de la plataforma”. Un par de escenas discordantes de corte real, dibujo de sangre, pero resistencia a la “zambullida”.

El tren parece la salida más fácil. No lo sé, nunca pensé mucho en los caminos a seguir, yo mismo. Pero si me enfrentara a esa decisión, no creo que pueda convencerme del cuchillo. Tomaría las pastillas y me desmayaría antes de poder asegurarme de no despertarme, en una cama de hospital.

Answer 13

En mi opinión, las personas tan angustiadas no piensan en asustar mentalmente a otras personas. No son egoístas. Simplemente están convencidos de que su problema es el más grande del mundo. Entonces podrías reconsiderar el tren.

Answer 14

Elegiría la muerte en un tren, porque creo que sería una escena mejor. Pero depende de tu personaje, saltar delante de un tren es una muerte pública y llamaría la atención. matarse a sí mismo con una sobredosis es más una forma tranquila e íntima de morir. Espero que esto ayude.

Answer 15

Cualquiera que sea más simbólico del dolor del que están tratando de deshacerse. Si siempre intentan evitar sorpresas, ser atropellado por un tren parece más poético. Si están impacientes, tener que verse morir lentamente a causa de las píldoras y la pérdida de sangre parece muy irónico 🙂

Answer 16

¿Cuál crees que podrías escribir mejor?

Editar: según la información adicional, podría intentar hacerlo en su habitación, tal vez incluso un par de veces, pero no tiene el valor, o no logra suicidarse, luego usa el tren como último recurso.