¿Tiene sentido publicar el trabajo de uno en conferencias / revistas de primer nivel?

Answer 1

Absolutamente. Mi trabajo se publicará exclusivamente en una revista de bajo impacto. Todavía será leído por alguien, incluso si esos alguien son miembros de mi propio laboratorio.

Con la pregunta particular de si vale la pena publicar su trabajo en aras de la creación de currículums, diría ABSOLUTAMENTE . Observe cómo se escribió eso en mayúsculas. Desde la perspectiva de un asesor / empleador, el hecho de que tenga una publicación significó que realizó con éxito el proceso académico de escribir un manuscrito, resolver los comentarios de los revisores y puntear suficientes Is y cruzar suficientes Ts para obtener una publicación. Es un rito de iniciación donde incluso la publicación de menor calidad sigue siendo significativa. Incluso si es aceptado en alguna revista depredadora horrible, usted sabe personalmente que es un buen manuscrito y que hay muchos ejemplos de calidad de artículos de alto impacto publicados en revistas de bajo impacto.

Solo usted (y sus coautores) controlan la calidad de sus envíos. Si escribes galimatías y lo aceptas en un diario, justificadamente deberías sentirte mal contigo mismo. Si escribe un manuscrito increíble que está orgulloso de haber publicado, incluso si no cambia el mundo, no debería sentirse mal por publicarlo.

Answer 2

Depende de la audiencia. Si vale la pena publicar en un lugar no superior en términos de quién terminará de leerlo, entonces, por supuesto. Muchos talleres no son competitivos pero reciben los nombres más importantes (LREC viene a mi mente). No está de más tener una o dos publicaciones de este tipo para cada publicación “real”.

Sin embargo, si las personas que leen / asisten al lugar no valen la pena, entonces probablemente sea mejor publicarlo en su página web o seguir mejorando hasta que esté listo para una publicación real. De lo contrario, es una publicación que nunca estará en un lugar real, un costo de oportunidad bastante extremo.

Con demasiada frecuencia, la gente recibe publicaciones basura y termina perjudicando su CV. Si veo un CV lleno de “publicaciones” pero no uno en un lugar que consideraría legítimo, me pregunto si el solicitante realmente sabe qué es la investigación real.

Answer 3

La respuesta depende un poco del campo y la etapa de su carrera. Recordaría estos puntos:

• Si no se publica en algún lugar, básicamente no existe. El valor neto del trabajo es esencialmente cero.

Teniendo esto en cuenta, solo hay tres situaciones en las que no debe publicar:

1. No tienes fe en los resultados.
2. Si honestamente cree que más trabajo podría mejorar el impacto
3. Necesita el tiempo para trabajar en una propuesta de facultad o desarrollar habilidades o contactos para un trabajo en la industria
4. Se le prohíbe explícitamente publicar (defensa y algunos trabajos de la industria).

¿Por qué hay tantos profesores abogando por retrasos debido a 2? Cínicamente, diría que se debe al valor desproporcionado de los artículos publicados en los principales lugares. Un artículo en Nature puede valer 10 en otras revistas. Pero limitar la publicación a solo lugares de primer nivel también significa que puede haber múltiples estudiantes de posgrado con básicamente nada publicado para cuando se gradúen.