¿Cuál es el futuro de la publicación de investigaciones?

Answer 1

Creo que Google Knol fue una idea brillante que no se ejecutó correctamente y que ha ido cuesta abajo.

Lo haría de manera diferente modelando los estándares ISO9001 y usando documentos no editables que pueden actualizarse usando nuevas ediciones. Marcaría cada documento con identificadores únicos y amigables para los motores de búsqueda para cada documento que cumplan con un estándar que pueda ser auditado por organizaciones y personas que deseen dar credibilidad a sus documentos al recibir auditorías. Creo que los estándares para el sistema de documentos deberían estar en vivo en Internet con trazabilidad que permita que todos los elementos de los estándares que las personas deben cumplir sean públicos en Internet.

Sobre todo, un sistema de publicación debe permitir que los documentos sean fáciles de enviar por correo electrónico y que todos los errores sean fácilmente rastreables, marcados con el tiempo y contabilizados. Me mantendría alejado de HTML y otros sistemas fácilmente editables que permiten a las personas ocultar sus errores, ya que ocultar errores no es profesional en la investigación. Es mejor ser abierto y transparente sobre los errores, ya que así es como los investigadores profesionales refinan sus habilidades y dan resultados de buena calidad.

Creo que algunas universidades, organizaciones y personas adoptarán algún sistema como el que he mencionado y dependerán menos de las revistas de investigación y más en un sistema similar a ISO9001 donde publican muchos resultados y permiten a los auditores verificar su responsabilidad para proporcionar buena calidad resultados. ISO9001 es brillante en lo que hace para el negocio de fabricación y tiene muchas fortalezas en los beneficios de escalabilidad y brandability para las organizaciones que desean tomar la ruta de auto publicación.