¿Por qué no valoramos económicamente a los autores de libros tanto como deberíamos?

Answer 1

La pregunta es qué quieres decir con “debería”. Michael Crichton valía $ 175 millones, Dan Brown tiene un valor de $ 120 millones, se cree que JK Rowling tiene un valor de $ 1 mil millones.

Ahora, por supuesto, la gran mayoría de los autores no ganan nada cerca de esa cantidad de dinero. Pero la mayoría de los autores A. no son tan buenos o B. no son tan leídos. Leer es importante, pero leer buenos libros es más importante, no todos los libros escritos son dignos de leer, ver: la serie Twilight. (También se cree que el autor de esos libros vale alrededor de $ 125 millones).

Además, en comparación con muchas otras ocupaciones, es relativamente fácil convertirse en autor. No es un autor exitoso, o un buen autor, sino un autor. Compare la barrera de entrada para convertirse en autor en comparación con un abogado, un médico, un maestro o un ingeniero. Y, muchas personas quieren convertirse en autores en relación con la demanda de autores, lo que también reduce su valor económico total. Por lo tanto, es una profesión que muchas personas quieren ser, y que es bastante fácil de conseguir.

Answer 2

¿Cuánto “deberíamos” valorarlos? ¿Se publican muy pocos libros? ¿Están diciendo las personas que no intentarán escribir un libro porque incluso si se convierte en un best seller, no ganarán lo suficiente?

No lo creo. Creo que tenemos, si acaso, demasiados escritores. Mucha gente está perdiendo el tiempo escribiendo libros inéditos porque esperan el regreso de un Rowling o un Pratchett. Económicamente (en oposición a la moral), valoramos a los autores lo suficientemente altos.