¿Por qué Elizabeth Gaskell es menos popular que Jane Austen?

Gaskell me gusta mucho, pero desde mi punto de vista, ella no escribe con tanta elegancia o economía como Austen. Tampoco es tan sarcástica / divertida como Austen.

Al igual que Austen, Gaskell tiene muy buenas ideas sobre la naturaleza humana; Creo que su obra maestra, Esposas e hijas , es la mejor evidencia de eso, mejor que Norte y Sur .

Norte y Sur no se parece mucho a Orgullo y prejuicio . Ambas son novelas sobre mujeres jóvenes, apreciadas por sus padres, que terminan enamorándose de hombres que inicialmente no les gustaban, pero eso no es una gran similitud.

Austen escribió sus libros como gemas terminadas. Gaskell escribió 40 años después, durante un período en el que era común que las nuevas novelas se serializaran a medida que se escribían, y de hecho gran parte de su trabajo se serializó en la revista Household Words de Charles Dickens mientras la escribía. Esto explica en gran parte lo que mencioné anteriormente como la mayor economía de los escritos de Austen. Austen pudo pulir, revisar y editar, eliminando redundancias y aclarando según fuera necesario, hasta que un manuscrito era exactamente como ella quería, antes de enviarlo a los editores. Gaskell estaba escribiendo publicaciones seriadas en la fecha límite.

Gaskell cuenta historias convincentes, pero su escritura está mucho menos pulida y carece por completo de cualquier tipo de humor, que es lo que le dio tanto encanto a la escritura de Austen. La miniserie de Norte y Sur y Esposas e hijas, en mi opinión, son grandes mejoras en los textos originales.

Superficialmente, Norte y Sur es muy similar a Orgullo y prejuicio. El rico caballero desagradable se enamora de una joven con un padre querido cuya tontería ha colocado a su familia en circunstancias reducidas. PERO, Margaret no es Elizabeth. Ella es mucho menos valiente y extrovertida que Elizabeth, un estilo de mujer mucho más tímido. En cierto modo, la novela Margaret me recuerda mucho más a Fanny Price que a Elizabeth.

Otro punto importante de diferencia es el énfasis en la clase trabajadora. En las novelas de Austen, las clases bajas (sirvientes, granjeros, trabajadores) están casi ausentes. En Gaskell, la difícil situación de la clase trabajadora y los cambios que la revolución industrial provocó en la sociedad fueron temas clave. Lo que vemos en Gaskell es el surgimiento de una clase media trabajadora (Thornton, etc.) que no eran nobles, sino ricos e influyentes. Gaskell se trata de cómo la sociedad trata de adaptarse a este cambio y la fricción asociada con esto. Para algunas personas, estos temas son mucho menos agradables de leer que los temas igualmente interesantes pero algo más sanos de Austen.