No habría ningún valor de velocidad si siempre viajaran a la misma velocidad en todas partes y eso reduce las opciones de narración para los escritores. Realmente no puedes hablar de velocidad si solo hay una velocidad, ¿verdad?
Pero en última instancia, los viajes espaciales en Star Trek se modelan en barcos navales. Y cuando haya decidido utilizar ese modelo, debe incorporar ciertos elementos para mantenerlo, como velocidades de crucero y velocidades máximas y mantenimiento, etc.
La fijación de este modelo en su lugar proporciona una comprensión básica para todos los espectadores y evita violaciones atroces de la suspensión de la incredulidad (dejando de lado el dolor del usuario de Quora). Nunca necesitan explicar explícitamente por qué hay una velocidad de crucero porque los espectadores completan esa información en función de sus propias suposiciones. Tal como lo hizo Domhnall en los Detalles de la pregunta.
Pero en última instancia, esta es una convención deliberada, no una que sea necesaria por las reglas de la física (que tienen problemas con FTL en primer lugar). Entonces, cualquier razón es la del creador y escritor de la serie y aparentemente sintieron que esto era necesario.
- ¿Por qué la ciencia ficción está ausente de la cultura china?
- ¿Por qué una esfera Dyson podría mantener una atmósfera?
- ¿Cuáles son algunas cosas en Star Trek que ya no son relevantes o creíbles debido a los avances tecnológicos desde que el programa (cualquier programa) salió del aire?
- ¿Cuáles son algunas de las películas de ciencia ficción (libros o medios) favoritas de los profesionales del espacio?
- ¿Podríamos realmente construir Thunderbirds en la vida real?