¿Qué tiene de bueno Jonathan Franzen?

Answer 1

Solo he leído Freedom, pero lo disfruté. Supongo que su escritura es similar a Tolstoi o Kafka. Es un muy buen escritor.

La libertad tenía un ritmo apretado. Tiene un sentido del humor muy seco, y sale de la página. La escritura fluye. Incluso cuando odiaba a los personajes, todavía quería seguir leyendo porque quería saber qué pasó después; nunca me hizo perder el interés. Me sentí involucrado con el mundo que él había construido. Me había apegado a los personajes, incluso si el apego se manifestaba en asco. En cierto modo, la forma en que hizo que los personajes vacilaran y tomaran decisiones de vida realmente horribles pero realistas fue genial. Me gustó cómo hacia el final de Freedom pude ver la dicotomía entre cómo el autor veía a los personajes principales y cómo los personajes principales se veían a sí mismos. La autoconciencia hizo que el libro fuera más relevante.

Supongo que todo se reduce a que es un buen escritor. Escribe historias vagamente entretenidas. Es mejor que muchos de los escritores por ahí.

Answer 2

Mi disfrute de Franzen es puramente subjetivo, en el sentido de que encuentro agradable su estilo y sus personajes y argumentos interesantes. Como también aprecio los clásicos como Tolstoi, Melville y Proust, no me sorprende que los críticos literarios le den una alta calificación.

Answer 3

Solo he leído correcciones libertad y pureza (hasta ahora). Me encanta la atención al detalle cuando describe cada personaje. El ritmo del libro nunca se siente apurado. Para mí, los libros parecen biografías de los personajes con solo un toque de movimiento de la trama al final.