¿Cuáles son todas las cosas que hacen que Twilight sea tan genial?

Answer 1

Nunca leo los libros. Pero me encantó la primera película. Lo vi 3 o 4 veces y nunca me cansé de eso. La segunda película me pareció aburrida, y no continué con la franquicia a partir de entonces. Pero aún mantengo que la primera película fue un gran reloj.

Sospecho que la mayoría de las personas a mi alrededor que se deleitan en llover desprecio por la franquicia nunca la han visto ni leído.

Razones por las que me gustó la primera película:

• Ideas refrescantes. Los vampiros son un viejo tropo, pero la interpretación de Meyer me pareció bastante novedosa: vampiros reformados que eran increíblemente guapos, con superpoderes, pero que vivían tranquilamente entre humanos desprevenidos y comprometidos con una dieta (relativamente) saludable. Nunca antes había pensado en vampiros bajo esa luz y encontré el desarrollo de esas ideas intrigante. Se presentan aquí en una escena temprana:
• Gran acción Muy buenas escenas de lucha, especialmente cuando demuestran sus superpoderes. En general, me encantan las películas sobre personas con superpoderes. Algunas de estas escenas fueron bien coreografiadas con buena música. Mi favorita es la escena del beisbol. Incluso el crítico más ardiente de Twilight tiene que admitir que la escena está muy bien hecha. Impresionante canción de Muse.

• Lindo romance La torpe intensidad de Edward y Bella hizo que su romance fuera bastante peculiar y divertido de ver. La mala actuación de Kirsten Stewart ayudó a resaltar bastante bien el carácter torpe de Bella, y fue solo en las películas posteriores que su actuación realmente comenzó a ser unidimensional. Robert Pattinson es un gran actor e hizo lo mejor que pudo con el material. El resultado fue un romance curiosamente genuino. Pensé que esta escena era graciosa, incluso si esa no era la intención:

Desafortunadamente, estas razones fueron insuficientes para mantener una larga franquicia cinematográfica, al menos para mí: las ideas se volvieron obsoletas, la acción repetitiva y el romance cliché.

En general, no soy un conocedor de películas y soy un fanático de las películas románticas, por lo que, aunque no era ajeno a la basura de la película, no me avergüenzo de admitir que me pareció entretenida incluso con el consumo repetido. Hay películas mucho peores.

Answer 2

Un chico de 106 años, con tiempo infinito en sus manos, en lugar de hacer algo viable con su tiempo como encontrar una cura para el cáncer, pasa por una matriculación una y otra vez y seduce a una adolescente. Nada de malo con eso. Lo único bueno de la serie Crepúsculo es … bueno, no puedo pensar en otra cosa que no haya terminado.

Answer 3

No estoy seguro acerca de “genial” ya que la escritura no es muy buena. Ciertamente es un fenómeno interesante. Una interpretación es que es una fantasía de penetración (muy estándar para la literatura de vampiros) que resuena con el público preadolescente objetivo.

Supongo que también tiene lo que yo llamo el ‘Efecto Dan Brown’, que es la sensación de que eres un gran lector y / o estás aprendiendo mucho. Para Twilight, el efecto resulta de la escritura hinchada que te hace sentir como si estuvieras pasando páginas sin aliento en anticipación a una escena de sexo.

Quiero decir, que Bella sea “mordida”.

Answer 4

Mi conjetura sobre ‘por qué la serie Twilight’ fue tan popular, se debe al mensaje no tan oculto de ‘esperar hasta el matrimonio antes de pasar fluidos corporales’. Este mensaje atrae a muchos padres de ‘chicas jóvenes’, por lo que se consideró que la serie refuerza ese concepto.

En cuanto a las adaptaciones de la película … Creo que el estudio y los productores hicieron un mal servicio a la serie al reemplazar a Catherine Hardwicke con ‘algún tipo’ para continuar con la franquicia, una vez que resultó exitosa con la primera entrega. Los libros y las series son esencialmente del punto de vista de una mujer joven, y el hecho de tener “chicos” en la silla del director lo borró. (Algo así como, qué hubiera sido el “Piano” (1993), si hubiera sido filmado por un director masculino …).

Answer 5

Muchas veces para darse cuenta del verdadero valor de algo que necesita mirar en su forma relativamente más baja.

Lo único bueno de Crepúsculo es que nos hace amar y admirar franquicias como Harry Potter, El señor de los anillos.

PD: No es una franquicia “creativa”. Por favor edite: p

Answer 6

1) Terminó.
2) nada.

Answer 7

Captura las fantasías románticas de las adolescentes: hombres guapos que luchan por una niña.
Nos recuerda que no necesitamos una buena escritura, una trama cautivadora, personajes conmovedores o ingenio creativo para vender una historia.
Pero lo más importante es que el tema es tanto una oportunidad de vinculación para las personas que están molestas por él como lo es para los fanáticos de Jacob y Edward.

Answer 8

Nada. El personaje de Bella Swan está tan desprovisto de personalidad que las adolescentes son libres de proyectar sus propias personalidades en ella. Es un truco literario barato común a todas las novelas basura. Edward (quien, por cierto, originalmente iba a ser un hada antes de que el publicista de Stephenie Meyers le pidiera que fuera cambiado) es una afrenta para cualquiera que disfrute de la buena ficción de vampiros. Meyers NUNCA había leído ningún libro ni visto ninguna película que contuviera vampiros antes de que ella comenzara a escribir esta serie, y en la opinión de millones de personas, está amenazando con arruinar por completo el género.

Answer 9

Alguien agregó la etiqueta “Preguntas que contienen supuestos”, ojalá fuera yo.

La pregunta asume que Twilight es genial, lo cual es terriblemente defectuoso.

Answer 10

Lo que hace que Twilight sea genial en este momento es que la gente se ha mudado y NO ES EXISTENTE en los medios populares en este momento. Paz. Finalmente.

Answer 11

Nada. Ellos apestan.

Answer 12

Nada, no es un gran libro. Su promedio, especialmente más allá del primer libro. Es popular porque es un romance y Edward es increíblemente atractivo en los libros.

Les brinda a los adolescentes un lugar seguro para soñar y fantasear. Lo que lo hace más tentador es que el sexo es tabú hasta el amanecer.

Como dice Edward en el libro solo porque los lectores se resisten al vino (sexo e intimidad) no significa que no puedan apreciar el ramo (leer el romance).

Answer 13

Esta canción … ¡el resto es una MIERDA!

Answer 14

Lo que hizo que el crepúsculo fuera tan grande es la forma en que representaba la altura de la depresión de una niña, que no podía decidir entre un perro y un hombre muerto.

Answer 15

Twilight robo conceptos de la serie de libros True Blood and Vampire Diaries que aparecieron mucho antes.
Pero faltaban algunos detalles que hicieron que True Blood fuera realista (probablemente porque Stephanie ni siquiera puede copiar correctamente), lo que hizo que el libro fuera artificial e involuntariamente romántico para las niñas adultas en particular (pero también afectó a los niños). La ilusión se rompe a medida que creces. Los libros posteriores también tomaron prestados buenos elementos de otros libros de vampiros y funcionaron debido a la popularidad de Twilight.
El romance de vampiros, aunque era un género popular, no golpeó significativamente a los lectores adolescentes convencionales, pero este de alguna manera lo hizo, luego se fue volando debido a la razón antes mencionada y los elementos típicos de la serie de vampiros.

Answer 16

No hay cosas que hagan que Twillight sea tan genial. Es un entretenimiento ligero YA, y ni siquiera un buen entretenimiento ligero YA.

Answer 17

Cómo, al mismo tiempo, se une y separa ayer de hoy y hoy de mañana.
Lo sé, lo sé … tú das servicio a tu diseño en “Crepúsculo”, yo daré servicio al mío.

Answer 18

Este tipo de jodidas preguntas.

Answer 19

Dejaron de hacerlos

Answer 20

Buen intento Kristen Stewart.