Personalmente, creo que los tres más interesantes en términos de contenido y forma / estilo son los siguientes, sin ningún orden:
- Considera la langosta
- Gran hijo rojo
- Anfitrión
Para mí, parte de lo que hace que la no ficción de DFW sea tan increíblemente buena es lo bien que su forma se convierte, no sigue, en función. El host es confuso y molesto (y, por lo tanto, eventualmente aburrido) porque imita la forma de la radio hablada y la forma en que funciona mecánicamente.
Big Red Son es particularmente entretenido para mí por el contraste en la forma versus el contenido, y la forma en que se magnifica en conjunto con el contraste dentro del contenido en sí.
Considere que la langosta es solo un muy, muy buen ejemplo de la mejor habilidad de no ficción de DFW: su capacidad para mostrar cómo un debate a dos caras en realidad tiene muchos más lados que eso, dilucidar las complejidades y descuidos de esos lados diferentes, y luego no darle una respuesta, pero aún generar una sensación de finalización.
- ¿Cuáles son los méritos y los defectos del ensayo “Las desventajas de una educación de élite” en el American Scholar?
- ¿Qué piensan los miembros de Quora del reciente ensayo de Peter Thiel “El fin del futuro”?
- ¿Cómo cambió la relación laboral entre Jim Fingal y John D’Agata con el tiempo?
- ¿Cuáles fueron las mejores composiciones de Nora Ephron?
- ¿Cuántos tipos diferentes de ensayos hay?