¿Lewis Carroll era un pedófilo?

Answer 1

Sí, el era. PERO Antes de ser tan rápido para juzgar, recuerda que:

El Sr. Dodgson (el verdadero nombre de Lewis Carroll) era un genio de múltiples talentos, que sufría de ansiedad social, problemas de abandono, amor no correspondido, baja autoestima, que culminó en la adicción al opio admitida y el TOC.

Según una biografía, el Sr. Carroll era un joven amable, tímido, sensible y tímido, con un genio inteligente que realmente disfrutaba entreteniendo a sus hermanos y amigos con “libros de actividades” caseros, compuestos de acertijos originales, juegos de lógica, rompecabezas de palabras. , poesía, cuentos, desafíos matemáticos, experimentos científicos, todos ilustrados por artistas respetados de la época; Alfred Lord Tennyson incluido.

Dodgson, también conocido como Carroll, puede haber tenido rasgos autistas que podrían explicar su incapacidad para tener relaciones adultas exitosas y saludables, prefiriendo la compañía de niños y animales, probablemente porque estos grupos no juzgaron ni criticaron a Carroll, sino que los niños siempre parecían disfruta y aprecia el esfuerzo de Carroll que lo hizo sentir apreciado y querido.

Answer 2

Ha habido una gran cantidad de estudios recientes dedicados a explotar la imagen tradicional de Lewis Carroll y poner en su lugar una imagen de un ser humano más normal. Ver Karoline Leach, EN LA SOMBRA DEL DREAMCHILD; Jenny Woolf, EL MISTERIO DE LEWIS CARROLL; Will Brooker, LAS AVENTURAS DE ALICIA; y el sitio web Lewis Carroll: Reality & Myth. La respuesta corta es que no hay evidencia alguna de que Carroll fuera un pedófilo.

Answer 3

Me han informado muchos libros escritos por expertos de la época victoriana y expertos en fotografía, inscripciones y dedicatorias de Charles Doggerel que él mismo escribió.

En la época victoriana, los niños eran vistos como criaturas PRESEXUALES. Muchas fotografías y pinturas en ese día eran de niños, generalmente no desnudos. Cuando estaban desnudos, era completamente neutral.

El mismo Doggerel escribió que los niños todavía tienen a Dios en ellos, todavía maravillados ante el mundo. Sus relaciones con los niños fueron intelectuales y él aprendió más de los niños, que no tienen ideas preconcebidas y aún no pueden empatizar con las cosmovisiones de los demás, que están socialmente condicionados para pensar de cierta manera.

Tercero, fue célibe y miembro de Oxford efectivo inmediatamente después de terminar su doctorado. En ese momento era una posición religiosa, y no hay evidencia de que sintiera tensión sexual. Estaba enamorado de las matemáticas y el lenguaje, y tiene un trabajo considerable en ambos, así como en fotografía. Era un aficionado popular (es decir, no entrenado) en Inglaterra en ese momento y muchos eran sus patrocinadores.

Era un hombre de honor y pasión por las mentes sin restricciones. Y no un pedófilo. Las personas que dicen que es un paedo asumen de acuerdo con las ideas actuales de la cosa. Además, ¿cómo demonios podrían saberlo? Todavía no había revistas periodísticas amarillas horribles que especularan en la vida privada de las personas.

Editar, encontré mi referencia,
“Aquellos para quienes la mente de un niño es un libro sellado, y que no ven la divinidad en la sonrisa de un niño, leerían esas palabras en vano: mientras que para cualquiera que haya amado a un niño verdadero, no se necesitan palabras. Para él habrá sabía que él se asombra de uno en presencia de un espíritu recién salido de las manos de DIOS, … porque creo que la primera actitud de un niño hacia el mundo es un simple amor por todos los seres vivos “. – introducción a Alicia en el país de las maravillas