¿Qué es una novela gráfica?

Answer 1

La novela gráfica es un término que, desafortunadamente, tuvo su valor casi contaminado en la falta de sentido.

Se supone que la novela gráfica se refiere a una historia de cómic de larga duración escrita y publicada como una sola unidad.

Solía ​​ser la norma que los cómics se publicaran principalmente como episódicos con algunos aspectos seriales. Una historia tenía aproximadamente 22 páginas y algunas ideas podrían ser trasladadas. De vez en cuando, una historia tendría un suspenso y requeriría un segundo problema para concluirla. No había mucha fe en la industria de que el público aceptara historias más largas. Hubo preocupación de que un cliente que perdió una parte uno no compraría una parte dos o tres.

Entonces, si un escritor y un artista querían contar una historia larga, tenían que hacerlo en un solo libro de novela. Estas novelas gráficas eran raras, al igual que los grandes negocios. Fueron publicados en tapa dura y comercializados como entidades independientes.

Estas novelas gráficas abrieron un nuevo mercado: la librería. Si el público estuviera dispuesto a comprar una novela gráfica de 120 páginas sobre Batman, tal vez comprarían una colección de 120 páginas de cómics de Batman. Bueno, resulta que el público no es tan aficionado a las antologías, por lo que cinco o seis historias individuales recopiladas en un libro no se vendieron tan bien.

Así comenzó la ola de descompresión. La norma en los cómics mensuales ahora es presentar historias que requieren de 4 a 6 números para completarse. Estas historias de formato largo se vuelven a publicar como colecciones de tapa dura o rústica que se asemejan a novelas gráficas. Son una sola historia que toma alrededor de 120 páginas para contar.

Pero hay una diferencia. La diferencia está en la estructura de contar historias. Cuando un escritor cuenta una historia sobre seis números mensuales, tiene que estructurarla de manera diferente. Deben terminar cada problema con un colgador de acantilado que aliente al lector a buscar el próximo. Esencialmente tienen que escribir una historia de seis actos. Deben incluir resúmenes al comienzo de cada número para recordarle a la audiencia los eventos de números anteriores que leyeron hace un mes o más. El escritor y el artista de la novela gráfica no están limitados por esta fórmula y, por lo tanto, tienen mayores opciones para estructurar su historia.

Sin embargo, esta diferencia podría ser más significativa para los creadores que para el público. Watchmen a menudo se conoce como una novela gráfica, porque la mayoría de sus lectores lo leen en su forma recopilada. Pero, Watchmen no es una novela gráfica. Es una coleccion. Fue escrito y publicado como una miniserie de 12 números. Si bien cuenta una historia más amplia, cada tema es bastante autónomo.

Una novela gráfica es un cómic. Es un cómic creado con una estructura particular.

Esto nos lleva al meollo de la pregunta. ¿Existe algún valor implícito en el uso del término? La respuesta es, a veces.

Hay personas que usan el término novela gráfica como una forma de evitar usar el término cómic. Hay personas que ven los cómics como un medio para los niños, por lo que usan el término novela gráfica para implicar algo más maduro y alfabetizado. Este es un uso del término pretencioso o basado en la vergüenza. Los escritores y artistas de cómics profesionales, por lo tanto, rara vez usan el término novela gráfica para referirse a su trabajo.

Hay personas que usan el término novela gráfica como un intento de elevar una obra de un producto del comercio al arte.

Pero también hay personas que usan el término novela gráfica simplemente para referirse a la estructura de la historia.

Answer 2

Para responder a la primera pregunta: una novela gráfica es una obra de arte secuencial que utiliza imágenes visuales y diálogos escritos para transmitir una narración. La verdadera pregunta aquí (como usted señala) es una cuestión de diferencia en la definición. ¿Hay alguna diferencia en la definición entre el término “novela gráfica” y el término “cómic”?

Algunos podrían argumentar que el término “novela gráfica” no es tan útil e indistinguible de cualquier definición presentada para el término “cómic”. Alan Moore, por ejemplo, es muy escéptico del término y lo ve básicamente como una estratagema de marketing y un intento de legitimar el género al hacerlo “sonar” más alfabetizado. La idea es que tomes cualquier conjunto de cómics, los juntes, lo llames una “novela gráfica” y de repente tienes un best seller.

El argumento de que una “novela gráfica” es una obra escrita, publicada y vendida como un todo en lugar de ser serializada tampoco es terriblemente válida. Watchmen de Alan Moore, por ejemplo, se serializó por primera vez antes de venderse como un libro en rústica comercial. Entonces, ¿por qué llamarlo una “novela gráfica” en lugar de un “libro de historietas” o un “libro de bolsillo comercial”? Históricamente hablando, muchas novelas clásicas se lanzaron en ediciones serializadas en revistas antes de publicarse como novelas independientes. La mayoría de las novelas victorianas (incluidas todas las obras de Dickens e incluso las de George Elliot) fueron lanzadas de esta manera. Entonces, ¿por qué la distinción entre “novela gráfica” y “cómic” en referencia a cómo se publica inicialmente el trabajo?

Presentar la diferencia como un problema de calidad también es problemático. ¿Deberíamos reservar el término “novela gráfica” para obras literarias “verdaderas” mientras usamos el término “cómic” para obras que no están a la altura? ¿Quizás Persépolis es una novela gráfica mientras que El regreso de Bruce Wayne es solo un simple cómic? Claramente, esto presenta problemas con la literatura “canonizante”, y no estoy seguro de si queremos ladrar ese árbol.

Entonces, ¿hay una diferencia en la definición entre el término “cómic” y el término “novela gráfica”? No, ninguno en absoluto. El problema es análogo quizás a los términos “película” y “película”. ¿Hay alguna diferencia en la definición entre una “película” y una “película”? Ninguno que se me ocurra. Pero típicamente hay una diferencia en la connotación cuando usamos estas dos palabras. Llamamos a una superproducción de verano una película, pero llamamos al Padrino una película. Y esto está bien en la conversación diaria, pero la diferencia en terminología no sirve para nada desde un punto de vista crítico. Quizás lo mismo sea cierto con los términos que tenemos en los cómics. Lo que se le escapa de la lengua está bien y es apropiado, pero para el diálogo crítico no tiene por qué existir, y no debe haber ninguna distinción.