¿La lectura en papel es superior en términos mentales a la lectura en pantallas, y podrían las resonancias magnéticas responder esto?

Answer 1

Podría encontrar la respuesta un poco decepcionante. Yo mismo me preguntaba si había una diferencia y la mejor manera de medirla. Científicamente, estoy seguro de que hay muchas personas que van a demostrar que uno es superior al otro. Sospecho que se reduce a la preferencia en su mayor parte.

Lo que MRI, específicamente fMRI, mostraría son áreas de activación en el cerebro. Podría haber una diferencia estadística, pero mostrar si uno es superior sería complicado. Se podrían hacer inferencias, si existiera una diferencia en la activación, acerca de la capacidad de recordar información, velocidad y memoria a corto / largo plazo. Quizás incluso cosas como la comprensión de lectura, el cambio.

Un fMRI le daría una base para mostrar que diferentes secciones de la mente se activan al leer diferentes medios, y luego se podrían realizar más experimentos basados ​​en esas regiones para identificar si hay un medio superior para leer.

Varios grupos parecen estar probando la hipótesis de que la lectura de la superficie del papel es de hecho superior.
http://www.openwriting.com/archi…
Lectura de pantalla v. Lectura de superficie de papel.
Dan Bloom trae noticias de que el laboratorio de imágenes cerebrales por resonancia magnética estudiará las diferencias en lectura de pantalla, lectura de superficie de papel.
Dan es un escritor independiente con sede en Taiwán. Su presentimiento de que la lectura en papel es superior en términos de química cerebral a la lectura de pantallas aún no se ha probado ni descartado, pero espera que en el futuro se realicen investigaciones con fMRi y PET.
ayudará a explicar las diferencias en términos de neurociencia.

Esta es una lista de artículos que muestran estudios que comparan idiomas y áreas de activación en el cerebro.
http://www.mendeley.com/groups/1…

Answer 2

Si su pregunta es sobre qué modalidad de lectura es más rápida / fácil / mejor para la retención de información, entonces la neuroimagen no le dirá nada útil, porque esas son todas medidas de comportamiento.

Si está interesado en * por qué * una de esas cosas es el caso, entonces seguro, poner a las personas en un escáner puede ayudarlo a distinguir los procesos que contribuyen a un efecto.