El libro presenta a los personajes Emma y Dexter como opuestos. Ella es de clase trabajadora y de Yorkshire, mientras que Dexter es privilegiada y un poco arrogante. Eventualmente, pone estos talentos a trabajar en los medios de comunicación mientras Emma sueña con ser escritora, pero termina trabajando en un restaurante mexicano de comida rápida ligeramente superior.
A lo largo del libro, ambos personajes crecen, se desarrollan y cambian de opinión. Sin embargo, encontré a Dexter más interesante ya que él:
- tiene una vida que está lejos de ser lineal y tiene bajas profundas, algunas subidas que a veces se desvanecen. La vida de Emma, por otro lado, sigue una trayectoria desde humildes comienzos hasta nuevas alturas.
- Dexter como un personaje que tiene más profundidad. Emma, que por supuesto es agradable, es alguien que socialmente escala mucho en sintonía con los valores de una meritocracia. No tiene nada de malo, pero su movimiento hacia arriba es en una dirección en lugar de hacia arriba y hacia abajo.
- Emma es una ganadora, Dexter es una perdedora, esta última me parece más interesante cuando leo una novela.
- ¿Por qué a la gente le gusta leer las novelas de Stephen King?
- ¿Por qué es que cada vez que un buen personaje se vuelve malo en la ficción, de repente parece más fuerte?
- ¿Por qué “The Catcher in the Rye” (1951) es una novela tan popular y por qué se está volviendo más oscura?
- ¿Quiénes fueron los ganadores más sobrevalorados del Premio Nobel de Literatura?
- ¿Por qué el orgullo y el prejuicio son eternos?