¿Por qué a la gente le gusta leer las novelas de Stephen King?

Answer 1

Parece haber una escuela de pensamiento de que debido a que Stephen King es un escritor popular que produce una novela un año o más, no debe ser muy bueno. No te voy a mentir. No es el mejor escritor del mundo. Lo que él es, sin embargo, es un narrador increíble.

King tiene talento para poner a sus lectores en el mundo que crea, ya sea en los bosques de los años sesenta de Maine, en una prisión de Luisiana de los años treinta o en un mundo de fantasía totalmente de su propia imaginación. Crea personajes atractivos a los que quieres apoyar y los pone en situaciones en las que tienen que luchar para mantenerse con vida. Y lo que es más: no tiene miedo de matar a los buenos, porque sabe que en la vida real, a veces el mal gana. King escribe un diálogo excelente y ágil, un diálogo interno sorprendente y descripciones que van desde conmovedoras hasta escalofriantes.

Leí a Stephen King porque es el único escritor que me hizo preocuparme tanto por los personajes que arrojé el libro al otro lado de la habitación cuando murieron, y luego corrí a buscarlo y seguir leyendo. He releído The Stand dieciocho veces y algunas de las muertes allí nunca dejan de conmoverme. Leí a King porque algunos de sus trabajos realmente me han mantenido despierto por las noches, no solo leyéndolos, sino que me quedé despierto después, preguntándome qué acecha en las sombras oscuras más allá del borde de mi puerta. A pesar de que la mente racional sabe que no hay nada allí, hace que mi cerebro funcione. Es un narrador magistral de hecho.

Answer 2

Stephen King sería el primero en decirte, estoy seguro, que no es un ganador de Pulitzer. Dicho esto, no debería reunirse con los escritores de novelas de suspenso / horror formulados cuyos libros se sientan junto a King’s en los aeropuertos.

Como escritor, tiene debilidades pero también tiene algunas fortalezas que con frecuencia se pasan por alto. El enfoque de Joy en su habilidad para capturar configuraciones es uno. Varía, en mi experiencia, en que es mucho más experto en capturar el estado de ánimo y el lugar en entornos que conoce bien, Maine es el ejemplo más obvio, Florida es otro. Pero no se trata solo de establecer, en realidad es bastante bueno capturando períodos de tiempo, lo cual es más difícil. Su novela Es una visión interesante de la infancia en los años 50, mientras Hearts in Atlantis hace lo mismo para la vida universitaria en los años 60.

Una de las otras razones por las que la gente podría disfrutar de leerlo es que sus novelas a menudo tienen un subtexto un poco más complicado. El guión de Frank Darabont del cuento de King, The Mist , por ejemplo, es una excelente ilustración del hecho de que algunas de las historias son simplemente un escaparate para el punto real. Esa película es solo incidentalmente sobre monstruos y cosas así, pero en realidad es más un comentario social, un tema común para King. Si la dinámica interpersonal se explora de forma individual ( The Shining ) o en pueblos pequeños ( Salem’s Lot ), le da a su escritura algo más para leer.

Con todo, Stephen King es un escritor que, aunque imperfecto, tiene algunos dones. No menos importante, como observó Joy, es simplemente contar algunas historias decentes.

Answer 3

Creo que soy el único que piensa que su trabajo inicial es simplemente brillante y resistirá bien la prueba del tiempo.

• Carrie (1974)
• El resplandor (1977)
• El soporte (1978)
• Cujo (1981)
• Christine (1983)
• Sementerio de mascotas (1983)
• Es (1986)
• Miseria (1987)

Estas novelas realmente aprovecharon los miedos y terrores primarios. Hay una crudeza en la escritura que me engancha, algo que captura el bien y el mal de la persona común.

No encuentro sus obras posteriores tan convincentes (hay algunos puntos brillantes, The Green Mile). Creo que no es difícil encontrar teorías por qué. Pero probablemente sea el proceso normal de envejecimiento: mi favorito de Stephen King tenía juventud y vigor en ellos y fueron escritos como si fuera una feroz necesidad de sacar estos libros de sí mismo.