Otros han abordado las circunstancias específicas en torno a este personaje. Me gustaría dar un paso atrás y ver el problema más grande en mi respuesta.
Algunos puntos básicos primero:
(1) Los derechos de autor no protegen de ninguna manera las ideas. Los derechos de autor protegen obras creativas significativas cuando se arreglan en un medio tangible. Entonces, las palabras que describen este personaje pueden estar sujetas a Copyright, pero la idea del personaje no lo está.
(2) Los nombres en sí mismos no están protegidos por derechos de autor. No se consideran obras significativas y están específicamente excluidos.
- ¿Cuáles son las mejores respuestas para: “en 150 caracteres o menos, cuéntanos qué te hace único?”
- ¿Qué es una disertación?
- ¿Cuál es la palabra para escribir o escribir una palabra incorrecta pero que suena muy similar en lugar de la palabra correcta inconscientemente y a pesar de ser plenamente consciente de los verdaderos significados de la palabra correcta e incorrecta?
- ¿Cómo escribe R. Kelly sus canciones si no puede leer?
- ¿Cuál es la diferencia entre los caracteres chinos “simplificados” y “tradicionales”? ¿Los idiomas que se encuentran en la mayoría de los sitios web chinos son “tradicionales” o “simplificados”?
Entonces … la idea de este “hombre delgado” no está protegida, ni el nombre / descripción es “el hombre delgado”.
SIN EMBARGO
Los tribunales han * a veces * (pero no siempre) han apoyado una idea de “copyright de los personajes”, que es la combinación de nombre y descripción donde esa combinación es significativamente única y creativa. Sin embargo, lo que es “significativamente único” es muy difuso y desigual en las sentencias judiciales.
Entonces, para tomar un ejemplo familiar:
Un caballero negro techno respaldado por magia y tecnología no es en sí mismo una idea protegida por derechos de autor.
El nombre “Darth Vader” no está protegido por derechos de autor.
Un caballero negro techno respaldado por magia y tecnología llamado Darth Vader puede estar protegido por derechos de autor, pero solo un caso judicial sobre esos detalles puede gobernarlo de una manera u otra.
Ahora esto es todo Copyright de lo que estamos hablando. Darth Vader es probablemente una marca comercial de Lucasfilm, y las marcas comerciales son muy diferentes de los derechos de autor, tanto en lo que cuenta como marca comercial como en cómo pueden ser legalmente utilizados por personas que no sean el titular de la marca comercial. (Es mucho menos restrictivo que los derechos de autor).