¿Cuál es el libro más fascinante sobre idioma, idiomas o lingüística que has leído?

Gran pregunta: ¡gracias por el A2A!

El libro más fascinante específicamente sobre el lenguaje: la lengua de Adán, de Derek Bickerton. Se analiza una posible hipótesis (y para mí extremadamente convincente) sobre el origen del lenguaje humano.

Es increíblemente legible y en algunos lugares, en realidad bastante divertido. La primera oración del capítulo 5 es:

“Supongo que todavía hay algunas personas que piensan que nuestros antepasados ​​se volvieron más y más inteligentes hasta que un buen día inventaron el lenguaje, justo en la parte superior de sus ingeniosas cabezas pequeñas”.

Creo que más libros de ciencia pop necesitan ese nivel de sarcasmo.

Hice esa provisión “específicamente sobre el lenguaje” al comienzo de mi respuesta porque voy a ser molesto y nominaré otra, que he mencionado o mencionado en varias de mis respuestas aquí en Quora.

Es de Daniel Everett y se llama No duermas, hay serpientes.


Es su relato del tiempo que pasó (creo que 8 años) con una tribu aislada y, en muchos sentidos, única en la Amazonía llamada Pirahã. Fue allí como misionero para aprender su idioma y traducir la Biblia para ellos, para que sus almas pudieran salvarse, y terminó siendo un ateo que creó mucha controversia sobre cómo definimos qué idioma es en realidad, según lo que aprendió. a cerca de ellos.

Por lo tanto, no se trata exclusivamente del lenguaje, pero su estudio de su lenguaje y las conclusiones que sacó de él son partes clave del libro.

Ambos libros son fascinantes, entretenidos, increíblemente bien escritos y fáciles de leer. Vale la pena rastrearlo.

——————

PD. ¿Alguien puede decirme cómo puedo centrar la primera imagen que incrusté?

No he leído un libro sobre lenguaje o lingüística en aproximadamente 10 años. Ciertamente, he leído miles de páginas de investigación, pero ahora es casi exclusivamente artículos más el capítulo ocasional de un volumen editado, como es típico en la investigación.

Sin embargo, un libro se destaca en mi mente cuando reflexiono sobre los libros que leí hace más de 10 años, y ese es el libro de Terrence Deacon Las especies simbólicas.

Es el volumen más completo sobre evolución del lenguaje que he leído, pero lo que lo hace especial es que explora un territorio filosófico importante en términos de lo que significa .

Los libros pueden ser buenas maneras de poner en marcha la experiencia en algún tema nuevo, llevándolo al nivel en el que puede leer las últimas investigaciones y este libro es una excelente manera de acelerar su conocimiento sobre la evolución humana y la mente humana sin requerir mucho conocimiento.

Tuve la suerte de incluso tomar una clase de Terry sobre esto y temas relacionados y fue una de las mejores clases que he tomado en Berkeley. Es el tipo de persona que habla en párrafos articulados completamente formados y es sin duda una de las personas más brillantes que he conocido.

Entonces, aprobado para este libro.

Sería negligente si no mencionara el libro que me llevó a estudiar la mente humana en primer lugar (¿Cómo te metiste en la lingüística?), Goedel, Escher, Bach, de Douglas Hofstadter.


Es un libro maravillosamente fascinante y no cubre el lenguaje, pero es importante para pensar sobre la cognición y el cerebro. Explora la importancia de la analogía y la recursividad en cosas como el arte, la música y las matemáticas. Estos conceptos también terminan siendo críticos para el lenguaje. El libro es denso y estimulante, pero también es caprichoso en lugares suficientes para que las más de 800 páginas pasen bastante rápido.

Finalmente, esta pregunta de Quora, ¿Cuáles son los mejores libros para leer sobre lingüística? tiene algunos libros geniales mencionados también.

No estoy seguro de si puede clasificarse como extremadamente fascinante o alucinante para todos, y tampoco fue nada “nuevo” para mí, pero realmente me gusta el libro y lo recomiendo a todos los interesados ​​en la lingüística:

Lingüística histórica: una introducción de Lyle Campbell


Es lo que dice: una introducción a la lingüística histórica. Es una gran introducción sobre cómo los lingüistas descubren las relaciones entre los idiomas y cómo reconstruyen las protoformas de palabras e idiomas. También hay muchos consejos sobre cómo no hacerlo. Además, aunque está destinado a lingüistas, diría que no es totalmente incomprensible para los no lingüistas, después de todo, es una introducción. Incluso hay ejercicios en cada capítulo.

Otro libro que puedo recomendar es el siguiente:

Límites del lenguaje por Mikael Parkvall

Es como una especie de Libro Guiness o Registros para idiomas y lingüística. Realmente contiene “Todo lo que no sabías que no sabías sobre idiomas”, ¡es realmente hilarante!

Respaldaré las recomendaciones de Marc Ettinger. Tanto “La especie simbólica” como “Goedel Escher Bach” son excelentes y tuvieron una gran influencia en mi desarrollo intelectual como adolescente precoz. Más tarde, en algún momento en mis 20 años, leí “El poder de Babel: una historia natural del lenguaje” de John McWhorter.


No pude dejar de hablar de eso en ese momento, y sigo refiriéndome a sus ideas sobre qué idiomas son, cómo nacen y cómo evolucionan y, a veces, mueren. Estaba bien organizado, era fácil de leer y estaba repleto de ejemplos que abarcaban * muchos * idiomas, incluidos algunos de los más oscuros. ¡Disfrutar! 🙂

He leído una gran cantidad de libros y documentos sobre lingüística, desde densos libros de texto teóricos hasta obras populares, tanto durante mi carrera universitaria como estudiante de lingüística, durante mi trabajo en una pequeña empresa de software de síntesis de voz, y para mi propio disfrute y edificación.

Me gustaría recomendar el lenguaje de John McWhorter (y qué no es y qué podría ser) como uno que leí recientemente y que me pareció realmente revelador y estimulante. Este libro me hizo pensar en la regularidad y la complejidad del lenguaje humano bajo una luz completamente nueva.

Como aprendices de un segundo idioma y en el estudio académico de la lingüística, generalmente se nos alienta a analizar los idiomas humanos como sistemas muy regulares , regidos por reglas, quizás mejor ejemplificadas por tablas de conjugaciones verbales o declinaciones nominales. Bien, hay algunas excepciones, aquí y allá, pero en general se supone que vemos los idiomas como regulares y lógicos .

McWhorter proporciona una gran cantidad de evidencia de diversos idiomas de que la regularidad es más la excepción que la regla. En esencia, argumenta que los idiomas más familiares para las personas de WEIRD (occidental, educado, industrializado, rico y democrático) están muy sesgados a favor de la regularidad. El quid de su argumento es este:

  • Los idiomas que hablan las comunidades étnica y geográficamente cohesionadas (por ejemplo, casi cualquier idioma aborigen australiano, idiomas que se hablan en pequeñas islas o incluso el altamente conservador idioma indoeuropeo lituano) inevitablemente desarrollan características complejas, irregulares e idiosincráticas . Los niños aprenden estos idiomas casi exclusivamente como lenguas primarias, y nosotros los humanos parecemos ser capaces de lidiar con una enorme cantidad de complejidad en nuestros primeros idiomas. Diablos, por lo general ni siquiera somos conscientes de las características irregulares de nuestros propios idiomas nativos.
  • Los idiomas que han ganado popularidad entre millones de hablantes a menudo lo han hecho históricamente a través de la adopción por parte de muchos hablantes no nativos. El francés (~ = latín vulgar como se usa entre los francos de habla germánica), el inglés moderno (~ = un edredón criollo loco de anglosajón, nórdico y francés normando) y el persa moderno son ejemplos obvios. Los estudiantes de un segundo idioma tienen muchas dificultades para aprender irregularidades en los idiomas, y el proceso de criolización (en curso en muchos idiomas modernos, por ejemplo, Tok Pisin) tiende a simplificar y regularizar abrumadoramente estas características.

McWhorter va más allá, argumentando que los lenguajes simplificados / creolizados tienden hacia una tipología lingüística específica, quizás “universal” o “básica”: tienden a ser analíticos más que sintéticos (muy inflexionados), tienden a no contener “exóticos” suena como ejective o click consonantes, y tienden hacia el orden de las primeras palabras (preposiciones en lugar de postposiciones, etc.). No estaba 100% convencido por la evidencia de esto, pero no obstante me pareció fascinante y estimulante.

Mi favorito personal es la fonología inglesa aplicada de Mehmet Yavaş.

Es extremadamente detallado pero no demasiado técnico y proporciona tanta información sobre fonología (mi campo favorito de lingüística). Incluso hay una sección sobre fonología contrastante. Por cada fonema que hayas pronunciado, hay una explicación y es fascinante. Hay tantos hechos incluidos en el libro.

He resaltado o tomado notas en cada página de este chico malo. Lo leo al menos una vez al año.

Otro favorito, debido a lo revelador que es, es Comparar las características fonéticas del inglés, alemán, español y francés de Pierre Delattre. No sé cómo era la portada de este libro / ensayo porque estaba agotado / descontinuado en el momento de mi Uni. Mi maestro hizo una fotocopia de cada página de su copia personal porque pensó que la información era muy importante. Lo más importante que aprendí fue cuán similares pueden ser los idiomas extremadamente diferentes; El francés y el alemán tienen más en común fonéticamente que el francés y el español, a pesar de que este último pertenece a la misma familia lingüística. Ese solo hecho encendió mi interés en las fonologías de todos los idiomas y no solo en el inglés. ¡Qué sorprendente que la fonología inglesa pueda ayudarte a aprender idiomas que ni siquiera están relacionados remotamente!


Utilizo The Talking Ape de Robbins Burling (2007) en mi clase de introducción a la antropología. Burling es un conocido lingüista antropológico que decidió escribir un libro sobre los orígenes del lenguaje. El origen del idioma es un campo desafiante porque no tenemos proto-idiomas para estudiar. Todos los lenguajes humanos son igualmente capaces de expresar pensamientos e ideas. Burling toma una posición clara sobre una serie de cuestiones relacionadas con los orígenes del lenguaje: ese idioma es un producto de la selección natural, que debemos centrarnos en el valor de la comprensión del lenguaje tanto como tendemos a centrarnos en la producción del lenguaje, ese lenguaje se desarrolló gradualmente e independientemente de los sistemas de llamadas de animales heredados, la complejidad del lenguaje es el resultado de la importancia del lenguaje en la interacción social, no la complejidad tecnológica, que las palabras vienen antes de la sintaxis. Sus argumentos para cada posición se presentan cuidadosamente con el reconocimiento de que los datos directos consisten en sistemas de comunicación de primates no humanos, los procesos por los cuales los humanos modernos adquieren el lenguaje y los procesos por los cuales los idiomas cambian hoy en día.

Imagina que un idioma como el inglés desaparece, bueno, nada es imposible


Nicholas Ostler explica deliberadamente que en el curso de los idiomas, nada es imposible, un lenguaje fenomenal puede extinguirse y siempre está relacionado con múltiples factores; guerra, período y dominio, pero lo más importante; surgimiento de un lenguaje más adecuado
Recientemente comencé a leer este libro, y es la primera historia de las grandes lenguas del mundo, celebrando gloriosamente la maravilla de las palabras que une a las comunidades y hace posible vivir una historia común y contarla.


Revisión del libro de Google:
“Desde la asombrosa resistencia de los chinos a través de veinte siglos de invasiones hasta la atractiva autoestima del griego y las luchas que dieron origen a los idiomas de la Europa moderna, estos logros épicos y más se exploran brillantemente, al igual que los fascinantes fracasos de una vez idiomas “universales”. Una obra espléndida, autoritaria y notable, demuestra cómo la historia lingüística del mundo revela elocuentemente el carácter real de los diversos pueblos de nuestro planeta y nos prepara para un futuro lingüístico lleno de sorpresas “.

“Metáforas por las que vivimos” Lakoff & Johnson. Una mirada clara y perspicaz al lenguaje y su relación con la cultura en la que existe. Es convincente y sistemático en su análisis. Muchas respuestas se le han escrito, todas las cuales apuntan a la importancia de este trabajo.

No he leído este libro en varios años (!) Pero aún lo considero una gran contribución a los estudios de idiomas:
Gary Witherspoon pasó mucho tiempo con ancianos entre los navajos, aprendiendo el idioma y la epistemología. En lugar de considerar que el idioma y la cultura navajo son extraños, explica la lógica del idioma y la visión del mundo a los angloparlantes de una manera que aprecia no solo a los navajos sino a todas las comunidades humanas. Y conecta la pintura de arena y otras formas de arte con el resto de sus historias. ¿Qué perspectivas nos hemos perdido porque no teníamos a alguien como Witherspoon para explicar otras comunidades?

Lengua y arte en el universo navajo: Gary Witherspoon: 9780472089666: Amazon.com: Libros

Iré en una dirección diferente y arrojaré un ejemplo de ficción:
1984
George Orwell examina las consecuencias de la relatividad lingüística.

[que] sostiene que la estructura de un lenguaje afecta las formas en que sus respectivos hablantes conceptualizan su mundo, es decir, su visión del mundo, o influyen de otra manera en sus procesos cognitivos,

si se usa como herramienta política.

A lo largo de la novela, el gobierno totalitario está trabajando en un proyecto, Newspeak, que modifica el idioma inglés al eliminar palabras y frases que podrían amenazar a los poderes políticos. Uno de los ejemplos utilizados fue la palabra “libre”. Gran Hermano quería que esa palabra solo tuviera una definición: “sin costo de pago” en lugar de “no bajo el control o en el poder de otro; capaz de actuar o hacerse como uno lo desea”. “La idea era que una oración como “Quiero ser libre de Gran Hermano”. sería absurdo en el mejor de los casos. Gran Hermano creía que si el lenguaje eliminaba todas las palabras que tenían posibles connotaciones subversivas, la rebelión sería literalmente imposible. La idea nunca se le ocurriría a nadie, ya que el concepto no podía describirse en palabras y, por lo tanto, enseñarse o aprenderse. Esto se expresa mejor con uno de los personajes, Symes,

¿No ves que todo el objetivo de Newspeak es reducir el alcance del pensamiento? Al final, haremos que el crimen mental sea literalmente imposible, porque no habrá palabras para expresarlo. Cada concepto que pueda necesitarse se expresará exactamente con una palabra, con su significado rígidamente definido y todos sus significados subsidiarios borrados y olvidados.

* Definiciones de Google

La historia de la lingüística en Europa: de Platón a 1600 por Vivien Law
Permítanme citar un pasaje:

“Conocer el lenguaje y hacer lingüística: ¿son lo mismo?

La lingüística implica una forma de pensar que es abstracta, analítica y sistemática. Para pensar sobre el lenguaje de esta manera, tenemos que alejarnos de él y reificarlo, convirtiéndolo en un objeto ‘allá afuera’. Eso es una paradoja, porque el lenguaje no puede existir sin nosotros. Sin embargo, llevar a cabo todos esos procedimientos analíticos que damos por sentado (pensar en el lenguaje como un sistema independiente del hablante, o dividir una palabra en morfemas, o representar una oración en forma de diagrama) es alejarse de la realidad. de nuestra experiencia diaria. Este proceso de distanciarnos de los fenómenos es una parte tan importante de nuestra forma moderna de pensar que lo hacemos sin dudarlo, aceptando totalmente la paradoja inherente “. [I]

[i] Vivien Law, La historia de la lingüística en Europa, (Cambridge: Cambridge University Press, 2003), 8.

Recomendaré dos:

El lenguaje instinto, por Steven Pinker. Explica de una manera divertida y fácil de leer, por qué los idiomas son un rasgo humano que proviene de nuestra herencia biológica, a pesar de todas las diferencias superficiales entre los idiomas del mundo.

La búsqueda del idioma perfecto en la cultura europea ; por Umberto Eco (trad. James Fentress). Es un ensayo sobre “historia de las ideas” que sigue el mito de la Torre de Babel y diferentes enfoques hacia lo que podría ser un lenguaje perfecto y único.

Otro libro interesante sobre lenguaje es también el ya mencionado Douglas Hofstadter: Le Ton beau de Marot. Básicamente, muestro los diferentes intentos de él mismo y de otras personas de traducir un poema francés al inglés (y a otros idiomas) y me ocupa de las preguntas que siempre enfrentas al traducir poesía: ¿qué es más importante, el ritmo, el contenido o la rima? ¿Qué es lo que realmente quieres transmitir y cómo lo haces? No suena muy emocionante, pero lo es, al menos para mí.

El mejor libro que he leído sobre gramática inglesa es “Theory of English” de I.Pribytok. Está escrito en inglés y contiene enfoques diffrenet para la gramática del idioma inglés. El autor los describe y finalmente elige el que sigue. Me gusta esta forma de presentar la información.

El siguiente libro que me llamó la atención fue “Historia del idioma inglés” de B.Ilyish. Describe el desarrollo del inglés desde los primeros tiempos hasta mediados de la década de 1970, supongo. Tiene la descripción detallada de la historia de las partes del discurso y muchos hechos interesantes.

Un libro más emocionante es el “Poder de comunicación” de M.Castells. Se trata de canales difrenentes por los que el gobierno manipula a las personas.


En realidad, hay muchos libros interesantes sobre el lenguaje y sus aspectos y es realmente difícil enumerarlos todos.

¡Uno de los mejores libros que he leído!

En la tierra de las lenguas inventadas : aventuras en creatividad lingüística, locura y genio por Arika Okrent

Language in Thought and Action: Fifth Edition (9780156482400): SI Hayakawa, Alan R. Hayakawa, Robert MacNeil: Libros
Ciencia y cordura: una introducción a los sistemas no aristotélicos y la semántica general: Alfred Korzybski: 9780937298015: Amazon.com: Libros

Recomendaría La lengua materna de Bill Bryson . Es cierto que se trata principalmente del idioma inglés, pero el autor lo compara con muchos otros idiomas de maneras muy interesantes e hilarantes. En algunos lugares es inexacto, exagerado e injusto para otros idiomas. Realmente glorifica el inglés, pero creo que no es inmerecido.

No he leído muchos, pero me gustó “The Language Instinct” de Stephen Pinker hace muchos años. Mi hijo mayor apenas comenzaba a hablar, y el libro tenía cosas interesantes (¿fechadas ahora?) Sobre el cerebro.

“The Cambridge Encyclopedia of Language” de David Crystal (1987) Cambridge University Press – una amplia encuesta de temas sobre el lenguaje humano, de la A a la Z (es decir, de “abreviaturas” a “zoosemióticos” – ¡eso es del índice del tema!). Discute conlangs, lingüística histórica, aprendizaje de idiomas, neurolingüística, lectura, semántica, sociolingüística, sistemas de escritura, et al. Tiene muchas ilustraciones. No sé si todavía está impreso.