Los correctores ortográficos se sientan en el juicio moral de un documento. Imponen las sensibilidades y los límites de cualquier pedante conservador que los haya creado.
Creo que, en lugar de mejorar la ortografía, es más exacto suponer que un corrector ortográfico aumenta el número de palabras correctamente escritas, según lo define su propio diccionario, en un documento. El problema con los correctores ortográficos es que son tontos. Dumb no es una humillación en este sentido. Simplemente significa que los correctores ortográficos carecen de inteligencia. Lo más parecido que tienen al contexto es detectar ocasionalmente que un sustantivo y un verbo no están de acuerdo, o que algo debería ser plural, pero aun así a menudo están equivocados.
Los correctores ortográficos también evitan la ortografía correcta de jerga, acrónimos, abreviaturas, nombres propios y obscenidades, por lo que, dependiendo de su contenido, un corrector ortográfico podría introducir más errores ortográficos (o sustituciones de palabras, llámelas como quiera) de las que corrige.
Nunca confíes únicamente en un corrector ortográfico. Capacítelo agregando cuidadosamente términos que se relacionen con su escritura. Y siempre vuelve a leer lo que has escrito después de que el corrector ortográfico haga su trabajo.
- ¿Cuántos escritores se necesitaron para producir todo el diálogo y el texto de los códices en los juegos Dragon Age y Mass Effect?
- ¿Los autores de ficción y no ficción generalmente escriben libros en orden cronológico, es decir, de principio a fin?
- ¿Cuáles son algunos buenos consejos / recursos para escribir memorias?
- ¿Cuál es la relación entre un autor y su editor?
- ¿Cómo puedo vender un libro auto publicado en Flipkart?