¿Cómo calculan los lingüistas las pronunciaciones en la escritura antigua?

Answer 1

Esta es una foto de la piedra de Rosetta:

Tiene el mismo texto en tres idiomas: jeroglíficos, demótico egipcio y griego. Esto se usó para aprender lo que significan los jeroglíficos. Pero, preguntas, ¿cómo se pronunciaron? Bueno, si miras cuidadosamente cerca de la parte superior, en la parte jeroglífica, ves esto:

La parte que está dentro del óvalo es el nombre del faraón, Ptolomeo ( P tolmes ) y hay otro óvalo que dice Cleopatra (en realidad no sé a cuál corresponde la imagen). Sabemos que es Ptolomeo y Cleopatra porque eso es lo que dice la parte griega. (Incluso si no fuera así, es fácil de adivinar, ya que todos los faraones de la época +/- 100 años se llamaron Ptolomeo, y sus hermanas / esposas, Cleopatra). Entonces ahora sabemos cómo leer algunos personajes.

En general, las personas usan este tipo de documentos o inscripciones paralelas para saber cómo sonaban las cosas. Hay algunas otras formas, basadas en descripciones de sonidos de la naturaleza, animales y similares, así como en la poesía si usaba rimas o aliteraciones.

Answer 2

Como mi experiencia radica principalmente en latín, hablaré principalmente sobre la reconstrucción de su pronunciación clásica. Un gran método que usan es observar la falta de ortografía de las palabras. Grafitti, a menudo escrito por personas sin educación que contiene ortografías poco ortodoxas. La palabra para la ciudad “urbs” a menudo se escribe como “urps”, lo que sugiere que el sonido “b” en esa palabra en realidad se pronunció como una “p” sin voz. Otro método que se usa es mirar cómo funciona la poesía, una parte más flexible del lenguaje. Por ejemplo, en la poesía latina, cuando una palabra que termina en vocal es seguida por una palabra que comienza con una vocal, la vocal final de la primera palabra “elide” o se abandona para facilitar la pronunciación. La frase “puella est”, por ejemplo, en poesía se pronuncia “puell ‘est”. Las sílabas finales que terminan en una vocal + m también se eliden, lo que indica que los ms finales no se pronunciaron realmente como consonantes completas, sino que provocaron que la vocal se volviera nazalizada, similar a un n francés. De hecho, el graffiti en el que frases como “scriptum est” se convierten en “scriptust” respaldan esta afirmación. Los académicos, por supuesto, también miran las descripciones de los hablantes nativos de sus idiomas, si están disponibles. La letra “r” en los escritos latinos se describe como la “literra canina” o letra de perro, lo que indica que era una especie de trino, como una “r” italiana o francesa, que recordaba a un perro gruñendo. Sin embargo, una de las mejores formas de determinar la fonología es observar cómo se transcribieron los nombres a otros idiomas. El nombre de famosos políticos y oradores romanos, Cicero, se pronuncia a menudo como “Sisero” en inglés. Sin embargo, cuando Cicerón escribió su propio nombre en griego, usó la letra griega “Κ”, que siempre se pronuncia como un sonido k fuerte. Evidencias como esta de la transliteración nos dan una gran comprensión de cómo los romanos pronunciaron su idioma. También es útil comparar sonidos en los idiomas que son descendientes de los idiomas antiguos. Por ejemplo, la pronuciación casi inquebrantable de los sonidos vocálicos como “a” y “o” en las lenguas romances indica que los romanos pronunciaron esas vocales de manera similar, ya que esto es más probable que todas las lenguas hijas dispersas bajo cambios de sonido idénticos. Otras pruebas diversas también son útiles. Los antiguos griegos, por ejemplo, describieron el sonido de las ovejas como “Βη”, lo que sugiere que, a menos que las ovejas suenen diferentes hoy, que “β” se pronunció como un sonido “b”, y que “η” se pronunció como una vocal media abierta . Reconstruir la pronunciación es difícil, porque obviamente no hay muestras grabadas. Sin embargo, las respuestas correctas pueden ser aclaradas por un enfoque de detective a varias formas de evidencia.

Answer 3

En algunos casos, hemos encontrado escritos que se transcribieron a otros alfabetos, por ejemplo, cuando los cristianos coptos escribieron el idioma egipcio usando el alfabeto griego. Como sabemos la pronunciación del griego, es posible deducir la pronunciación probable del idioma egipcio (o al menos la versión de esa época).

Answer 4

En primer lugar, sin viajes en el tiempo, nunca podemos estar realmente seguros.

En segundo lugar, a veces los antiguos nos lo dicen, escribiendo gramáticas o descripciones de cómo habla la gente.

En tercer lugar, a menudo hay idiomas descendientes que se pronuncian de cierta manera y es posible retroceder y razonar cuál es la pronunciación más lógica anterior en el idioma más antiguo.

Cuarto, a veces encontramos escritos bilingües o de traducción donde el mismo mensaje está escrito en dos idiomas diferentes. Particularmente con los nombres podemos deducir que la pronunciación en el idioma desconocido será algo así como en el idioma con el que estamos más familiarizados.

WRT Antiguo egipcio, hay un serio debate sobre cómo se pronunció eso, incluso con los nombres de los dioses. Usamos principalmente formas helenizadas para los nombres de los dioses, pero en la mayoría de los casos una versión egipcia original reconstruida es solo una suposición.

Answer 5

La poesía que rima, los libros de texto para niños y los errores ortográficos se pueden usar para aprender o inferir la pronunciación.

Answer 6

Lo mejor que pueden hacer es:

1) Use transliteraciones de un idioma que conocemos más.
2) Compárelo con idiomas relacionados y / o idiomas descendientes. Los idiomas cambian de manera predecible (hemos podido predecir con éxito las formas antiguas de palabras y luego encontramos evidencia de ellas).

Ninguno de los dos da certeza, y cuando lo hacemos bien, aún no sonaríamos naturales (piense en lo mal que suena un extranjero cuando aprende un idioma por primera vez, pero donde no hay hablantes vivos para corregirnos). Si no podemos aplicar esos principios, bueno, no tenemos idea.

Answer 7

La lingüística histórica solía depender en gran medida de la ortografía, pero hoy en día, gracias a las herramientas de la lingüística histórica comparada, hay varias maneras de imaginar la pronunciación del origen de los vocubulares antiguos:

• En lugar de confiar en la ortografía para representar la palabra de origen, solo la usamos como datos útiles a veces cuando reconstruimos una palabra de origen de los idiomas descendientes.
• Hemos observado numerosas tendencias universales (es decir, la transformación de / z / a / r / o / w / to / v /). No necesitábamos escritos cicerianos sobre la pronunciación para saber que en esa época, “v” en latín se pronuncia / w / ya que en comparación con los innumerables otros idiomas relacionados, reconstruimos / w / como el sonido de origen, que resultó ser escrito / v / en latín.
• La mayoría de los idiomas antiguos descifrados no se registran realmente por escrito, sino que se construyen como supuestos idiomas de origen (como el proto-indoeuropeo) y, por lo tanto, tenemos muchos idiomas descendientes en los que confiar y ningún script de origen que nos confunda.

Answer 8

Ellos no.

A los fines de la traducción, uno no necesita hablar, solo entender. Si un idioma es un idioma muerto, no hay forma de probar realmente cómo se pronuncia correctamente el alfabeto y en cuántas variaciones dentro del idioma (dialectos) existen a menos que se escriban de manera diferente y tengamos constancia de ello.

Tomemos como ejemplo el latín … hay dos formas de pronunciar las letras y las palabras según las prácticas modernas.

El primero es usar cualquiera que sea la pronunciación de su lengua materna … tenga en cuenta que no está mal ya que no sabemos con certeza cómo se habló.

En segundo lugar, tratar de ver cómo los lenguajes románticos (que se desarrollaron del latín) abordan esos problemas y extrapolan una pista sobre cómo se hizo probablemente … pero incluso entonces tienes una cierta desviación en tus datos.

Eso es en pocas palabras.

Answer 9

Pistas de contexto. Básicamente se refiere a idiomas que evolucionaron a partir de ellos.