¿Por qué es plagio copiar texto pero no copiar conversación?

Answer 1

Cuando copia un texto y lo usa en un artículo propio, el lector está obligado a creer que todo lo que se ha publicado bajo su nombre es su trabajo, a menos, por supuesto, que haya mencionado que esta parte particular de el artículo no es suyo ni le ha dado el debido crédito a su autor original.

Eso explica por qué copiar texto definitivamente equivale a plagio.

Ahora, cuando usa una conversación en la que estuvo involucrado, o había presenciado o leído, el lector entiende o cree en alguna parte que usted solo podría no ser su autor o creador, es decir, cuando la conversación no es un obra de ficción. En caso de que sea completamente una obra de ficción, no hay duda de plagio, obviamente.

En realidad, el plagio es la ética moral de la escritura. Y la moral o la ética nunca están bien definidas o definidas. Además, el lector, como tal, no tiene nada que ver con eso, ni puede detectar el plagio fácilmente. Si he comprado una novela de cierto autor, tengo la impresión de que todo lo que leo del libro ha sido escrito solo por ese autor, a menos que encuentre algo que también haya leído en otro lugar. Entonces, el código de ética de la escritura es más para los escritores que para los lectores.

En segundo lugar, incluso la ficción nunca es completamente ficticia. Al menos está inspirado en el mundo real, sus incidentes, su gente, etc., ¿no? El trabajo de un escritor es presentar una historia de una manera que el lector pueda disfrutar. Entonces, si está copiando la escritura (texto) de alguien, está copiando no solo sus palabras, sino también su percepción, su comprensión de una determinada situación, su gramática y su forma de expresión.
Pero si está levantando una conversación (originalmente en una forma no escrita) y usándola en su escritura, hay mucho más que está haciendo con ella. Estás decidiendo la forma correcta de expresarlo, estás usando las reglas sintácticas y semánticas para representarlo correctamente, estás inculcando emociones, y así sucesivamente.

Pero si usa una conversación que se ha escrito como una conversación en otro lugar, eso también en su forma original, se convierte en equivalente a copiar texto escrito por otro escritor. Y así, en este caso, equivale a plagio.

Espero poder aclarar mi opinión.

Answer 2

Además de ser un código de conducta entendido, también se supone que la escritura refleja la precepción individual de un tema, idea, etc. en un período de tiempo determinado. También se supone que ninguna persona o un número extremadamente pequeño de personas tendrán la misma experiencia o percepción de ese tema, idea, etc.

la otra nota es que si hay una conversación que se menciona en el contenido de una pieza, generalmente se denota o acredita por “dicho o respondido por tal (nombre)” y presenciado (a quien sea la audiencia u otro escritor) convirtiéndolo en una especie de propiedad pública a menos que esté parafraseado pero aún se menciona al auditor original.

Otra cosa que se está volviendo bastante popular, al menos cuando se trabaja con sitios de contenido en línea, es que los editores o compradores del contenido ejecutarán el trabajo a través del software de plagerismo antes de publicarlo. no quiere decir que todo quede atrapado, sino que debe mostrar si quieres aprovechar la oportunidad, ya que no solo dañará el bolsillo, sino también la reputación