¿Es realmente malo escribir algo en inglés simple y simple? Quiero decir que son legibles para todas las masas. ¿Eso es un error?

Siento que una gran virtud está hecha de la simplicidad de la escritura, más aún en inglés. La confusión más popular es acerca de lo que es la simplicidad, y un segmento grande y amplio de estos defensores de la simplicidad parece estar en contra del uso de palabras difíciles.

Para mí, este énfasis excesivo no es solo una imposición de una teoría de talla única, sino también una señal de la ignorancia del hecho de que cada idioma tiene sus ‘mecanismos’ especiales para garantizar que la emoción, el impacto y El valor del contenido o mensaje que se expresa permanece intacto. El inglés tampoco es diferente, y una escritora u oradora experimentada solo puede simplificar su trabajo en la medida en que tenga el impacto total de lo que intenta comunicar. Es injusto impulsar las nociones de simplicidad aplicables a los escritores de libros de texto, a los escritores de otros tipos de contenido.

De hecho, ciertas formas de escritura, hechas para cierto segmento de lectores, tienen que ser ‘ricas’ para poder comunicarse de manera rápida y rápida. ¿Para qué hacemos palabras, después de todo? Los hacemos para evitar desperdiciar una oración completa por expresar algo que una palabra puede. ¿Por qué los lectores no pueden evolucionar también? Siento que este énfasis en la simplicidad se ha convertido en la ruina de la literatura india en inglés a lo largo de los años. A menudo siento, a riesgo de leer un snob, que la mayoría de los que buscan la simplicidad son aquellos cuyo dominio de un idioma no es completo, y por lo tanto …

Chetan Bhagat o Shobha De son buenos escritores por derecho propio y bastante populares entre las personas que aman las tramas simples, el melodrama y la lectura ligera. Desafortunadamente, tal escritura generalmente no se considera literatura, porque tiene poca imaginación, contenido filosófico, caracterización gráfica, una trama muy fuerte y un sentido de la historia. Great Writing se trata de interconectar el pasado con el futuro, teorizar, describir una escena, un personaje y eventos y, a menudo, usar el lenguaje para agregar ese valor sorpresa o belleza.

Es por eso que, a menudo, la ausencia de ese estilo elegante, sofisticado o terroso en su inglés, también afecta a algunos como yo, que definitivamente creen que todos los escritores deberían intentar ser fieles al menos a una de las formas nativas del idioma están escribiendo en

La Gran Escritura siempre se trata de contenido profundo, expresado de manera tal que puedas sentir un cuerpo completo y bien formado con un alma en él. Debería tirar de corazón y tener una calidad duradera al respecto. Un escrito puede generar impacto, ya sea a nivel de Pensamiento y contenido, o por el lenguaje. La pulp fiction se vende por su estilo racista y chiflado: el lenguaje poco. Entonces tienes que decidir. Incluso los mejores pensamientos escritos mal se vuelven olvidables. Ahí es donde el lenguaje es útil.

Lea Kafka y se dará cuenta de que la simplicidad no significa usar palabras simples. Significa usar las palabras correctas correctamente, sin la carga de la molestia de si el más rojo entenderá sus palabras o no. Recuerde, la mayoría de nosotros nunca sabemos el significado exacto de una palabra cuando nos golpea primero, pero aún podemos distinguir cuál debe ser, por la forma en que se ha utilizado, y estamos en lo cierto la mayoría de las veces.

Entonces, la conclusión es que el contenido siempre es el rey, pero el lenguaje no es absolutamente innecesario. Intentar ser simple en su idioma no debe inspirarse en sus incapacidades en ese idioma, sino en sus puntos fuertes. Tu simple escritura en inglés puede crear ese impacto explosivo, solo si sabes muy bien el inglés, no de otra manera, a menos que seas tan profundo como un Osho o A Mark, Twin o Platón … quienes trascienden las barreras del idioma. Para el resto de nosotros los mortales, el lenguaje salva el día.

Pondré mis 2 centavos aquí:

¿Qué hay de malo con tantas de las películas de Bollywood que son criticadas cada semana por los críticos por ser superficiales, repetitivas y carentes de contenido? Las películas en realidad carecen de algo para pensar, pero los cinéfilos indios quieren relajarse en un teatro después de una larga semana en el trabajo, no aturdirse entendiendo las complejidades y sutilezas de la realización de películas.

Chetan Bhagat es la nueva contraparte de una película masiva de Bollywood. Descubrió qué ‘hace clic’ con los adolescentes en la India: una lectura ligera con una historia con la que se conectan. Un romance universitario, agregue un poco de escenas picantes (números de artículos de una película), un pequeño problema con los padres, las personas que hacen ingeniería cuando sueñan con otra cosa.
Típico. Indio. Vive.
Ha hecho todo lo posible para agregar ‘valor’ al poner en la corrupción la corrupción, el sistema educativo, etc.

Entonces, CB ha hecho lo que pretendía: dar a la audiencia india algo con lo que conectarse para una lectura ligera del entretenimiento. Y sí, muchas más personas han comenzado a leer gracias a él. En mi infancia, muchos de mis amigos solían comenzar (y terminar prolijamente) su búsqueda de lectura de novelas con Enid Blyton. Ahora, veo a mis compañeros divididos probando novelas a través de 2 Estados o Una noche en el centro de llamadas. ¡No está mal, diría!

Pero bueno, hay una consecuencia (involuntaria, principalmente). Le mostró un camino a los jóvenes: escribir un libro y llamarse autores. Ha pintado una imagen que es una tarea fácil: disparar a la fama con lo que llamarías una “historia de amor cotidiana”. Por lo tanto, tiene seguidores, Durjoy Dutta, por ejemplo. ¡Dios! No pude pasar las 40 páginas de uno de sus libros.

Bueno, como critico a Durjoy aquí, los mejores lectores probablemente odian a CB por lo mismo.

La literatura de Ribald, incluso en inglés simple, es la razón por la cual se critica a CB.

Ernest Hemingway era famoso por un estilo de escritura minimalista y escueto que prescindía de adjetivos florales y llegaba directo al grano. En resumen, Hemingway escribió con simple genio.

Esta calidad de la literatura lo hace legible para las masas. ¿Pero es el único deber de un autor? Creo que un autor debe escribir algo que deje e impacte al lector. La brevedad es la cereza en la parte superior. Los libros de CB carecen de este valor educativo.

Esto no es hipocresía al admirar la calidad en unos pocos momentos de diversión que un lector obtiene mientras lee el trabajo de CB. Su metodología está bien si el objetivo es obtener grandes ingresos publicando más libros disponibles a bajo costo. Pero aún no ha escrito libros que agreguen valor a sus lectores.

No, no está mal escribir en inglés simple. La única regla de escritura que se debe seguir es que el contenido es el rey.

La mayoría de la gente no critica a chetan bhagat por su simple escritura sino por su trama, que día a día está desapareciendo.

A nadie le importará si su escritura no contiene una jerga excesiva, lo único que importa es su estilo de escritura y lo que escribe. Tener un vocabulario extenso es simplemente la guinda del pastel.

NO, la trama que escribes debería ser deslumbrante.
3/4 palabras elegantes por cada 10 páginas están bien, pero quién realmente quiere encontrar el significado de las palabras que escribes.
No lo compliques innecesariamente, es esencial que tu contenido también sea bueno, un buen vocabulario es bueno, pero una buena trama es brillante.
Como señaló, CB no escribe ni buenas palabras ni buena trama.
La razón por la que juzga a NachBaliye 7.

Te daré una respuesta simple para esto …

Supongamos que dos personas escriben la misma respuesta para una pregunta publicada en Quora,
Uno escribe en inglés muy simple, al grano, legible y entendible por cualquiera.

El otro, aunque tiene el mismo contenido, pero agrega algo de entusiasmo, agrega algunas palabras poco comunes, pero atractivas y relativamente fáciles de entender.

¿Quién crees que va a obtener el mayor número de votos?

Chetan Pathetic Bhagat no es criticado por escribir en inglés simple (piense, Ernest Hemingway, querido), sino por escribir mal. Es un escritor miserable. Y por eso es criticado. Pero no me estoy quejando. Lo bueno es que tal vez, tal vez, él está contando las historias que a la gente le gustan y con las que se puede relacionar. Entonces está bien. Criticar a Bhagat es una pérdida de tiempo. Que te diviertas. Perdí parte de mi tiempo tratando de explicar lo obvio. 😛

PD: Si no puedes distinguir ‘mala escritura’ de ‘buena escritura’, está bien. Bhagat no puede ayudarte; tampoco Hemingway, pero tampoco necesitas ayuda. Lee lo que te gusta. Está alimentando a alguien. 🙂

El lenguaje es temporal. El mensaje es para siempre.