El libro Anihilation of casta escrito por BRAmbedkar es un libro muy controvertido.
Se suponía que este no era un libro, sino un discurso escrito en 1936 para ser entregado en Jat-Pat Todak Mandal en Lahore, pero cuando se dieron cuenta del contenido del discurso, retiraron la invitación del Dr. Ambedkar. El Dr. Ambedkar publicó el discurso que no se le permitió pronunciar, como un libro. El libro fue muy controvertido en el momento todavía lo es. Pero el libro dice la verdad indescriptible del sistema de castas indio. Es un libro de lectura obligada para que cada indio entienda la terrible experiencia de nuestros compatriotas.
El libro Aniquilación de la casta propaga abiertamente que las escrituras no deben tomarse como autoridad y deben destruirse. Muchas de las cosas que dijo en este libro sobre el hinduismo son ciertas, pero un hindú de casta alta promedio encontrará que es extremadamente blasfemo y difícil de aceptar, por lo que algunas personas odian sus agallas para escribir este libro.
Algunas de las cosas que dijo, me escandalizó al leer, pero me encantó su perspectiva abierta e intrépida, para promover la causa de una sociedad más igualitaria.
- ¿Cuál es el mejor libro de biografía escrito sobre Roger Federer?
- ¿Cuál es su opinión sobre La historia de mis experimentos con la verdad (libro) de Mahatma Gandhi?
- ¿Has leído algún libro de Dan Brown?
- ¿Cuál es su opinión sobre Colonización por Aubrie Dionne?
- ¿A qué comenzó la tendencia de las franquicias de películas y televisión a las que solo se hace referencia en el título del primer libro de la serie?
“[4:] Los hindúes afirman ser un pueblo muy tolerante. En mi opinión esto es un error. En muchas ocasiones pueden ser intolerantes, y si en algunas ocasiones son tolerantes, es porque son demasiado débiles para oponerse o demasiado indiferentes para oponerse. Esta indiferencia de los hindúes se ha convertido en una parte tan importante de su naturaleza que un hindú tolerará con mansedumbre tanto un insulto como un error. Usted ve entre ellos, para usar las palabras de Morris: “Los grandes pisotean a los pequeños, los fuertes golpean a los débiles, los hombres crueles que no temen, los hombres amables no se atreven y los sabios no se preocupan”. Con los dioses hindúes tolerantes, no es difícil imaginar la condición lamentable de los injustos y oprimidos entre los hindúes. El indiferentismo es el peor tipo de enfermedad que puede infectar a un pueblo. ¿Por qué el hindú es tan indiferente? En mi opinión, este indiferencia es el resultado del Sistema de Castas, que ha hecho imposible la sanghatan y la cooperación incluso por una buena causa ”.
Ha escrito un relato gráfico de las persecuciones inhumanas que enfrentaron los dalit durante siglos. Fue rebelado por las dificultades de las personas de baja casta en la India. Creía en la democracia moderna basada en la igualdad, la libertad y la fraternidad, escribió en este libro.
“14 [Mi ideal: una sociedad basada en la libertad, la igualdad y la fraternidad]”
“Si me preguntas, mi ideal sería una sociedad basada en la libertad, la igualdad y la fraternidad. ¿Y por qué no? Debe haber puntos de contacto variados y libres con otros modos de asociación. En otras palabras, debe haber una ósmosis final social. Esto es fraternidad, que es solo otro nombre para la democracia. La democracia no es simplemente una forma de gobierno. Es principalmente un modo de vida asociado, de experiencia comunicada conjunta. Es esencialmente una actitud de respeto y reverencia hacia los semejantes ”.
Por ejemplo: BR Ambedkar escribió en su libro Aniquilación de la casta.
“Los hindúes critican a los mahometanos por haber difundido su religión mediante el uso de la espada. También ridiculizan al cristianismo sobre la base de la inquisición. Pero hablando realmente, quién es mejor y más digno de nuestro respeto: los mahometanos y los cristianos que intentaron derribar las gargantas de las personas que no querían lo que consideraban necesario para su salvación, o los hindúes que no difundían la luz, quienes se esforzarían para mantener a otros en la oscuridad, ¿quién no consentiría en compartir su herencia intelectual y social con aquellos que están listos y dispuestos a hacer que sea parte de su propio maquillaje?
No dudo en decir que si Mahomedan ha sido cruel, el hindú ha sido cruel; y la mezquindad es peor que la crueldad “.
Él también escribió en el libro.
“Una sociedad justa es aquella sociedad en la que el sentido ascendente de reverencia y el sentido descendente de desprecio se disuelve en la creación de una sociedad compasiva”.
Mientras leía este libro, no pude evitar pensar, muchacho, teníamos una prensa gratuita en ese entonces. Hoy, si hubiera escrito sobre el sistema de castas indio con tanta fuerza contra los hindúes, tendría que esconderse, o si hubiera escrito sobre Quora, definitivamente sería rechazado y colapsado. Solo porque su enfoque de Igualdad, Libertad y Fraternidad no fue sofocado, más tarde pudo escribir una constitución india moderna, de la cual todos nos beneficiamos. Todos estamos orgullosos de nuestra constitución.