Creo que depende de lo que estés analizando. Si está tratando de comprender las intenciones del autor y / o por qué fueron atraídos a tipos de historias particulares o personajes o temas recurrentes, entonces su biografía es potencialmente útil, aunque es discutible qué tan precisas sean sus conclusiones.
Si está analizando el estilo y la técnica e intenta descubrir cómo se logra un efecto particular, entonces la biografía probablemente sea irrelevante (a menos que esté tratando de rastrear la influencia o el desarrollo histórico de una técnica en particular).
Si vas a buscar el “significado” de un texto, entonces eso es otra cosa otra vez. Suponiendo que crees que existe un significado real y definitivo (no creo que exista), entonces hay algunas posibilidades de dónde podría residir. Eso
podría estar en:
1. Palabras en la página;
2. Mente / intención del autor (que puede relacionarse con la biografía);
3. Mente del lector en el acto de leer / reflexionar.
- ¿Por qué el final de Brave New World es tan brusco?
- ¿Cómo escapó Sirius Black de Azkaban?
- ¿Qué obra literaria famosa contiene una frase como “desde temprana edad, he estado seguro de haber recibido pensamientos y recuerdos que no están destinados a mí”?
- Si hubiera un verdadero Batman / Superman, ¿lo consideraríamos un proscrito y una mala persona?
- ¿Cuáles son algunas buenas referencias / citas de literatura que se pueden usar para una camiseta de club de literatura?
La mayoría de los teóricos literarios en estos días correrían con la Opción 3. En ese caso, su propia biografía (e ideología, etnia, género, etc.) es mucho más relevante que la del autor.
Esa es la visión seca y teórica. Personalmente, siempre me interesan las intenciones y la biografía del autor. Me encanta leer sobre el origen de una novela, o leer entrevistas con autores en los que hablan sobre sus ideas de literatura o un libro en particular y lo que intentaban lograr con él. Agrega otro nivel de riqueza a la experiencia de ese texto para mí. Pero también disfruto la forma en que un texto puede ser leído y reinterpretado por personas con diferentes biografías, ideologías, etnias, géneros, etc. para desafiar el consenso / lectura histórica.
Philip Roth es un gran caso de estudio para todo esto. Leer sus memorias y entrevistas me dio una idea de sus libros y su obsesión perenne con aspectos particulares de la sexualidad masculina y el judaísmo, y también reveló la génesis de algunas novelas en hechos reales de su vida. Sin embargo, hay muchos análisis de su trabajo que provienen de una ideología o etnia o posición de género muy diferentes y extraen conclusiones muy diferentes sobre el significado (y el valor) de su trabajo. Ninguno de estos, incluido el de Roth, podría considerarse el análisis definitivo. Es solo una cuestión de lo que le parece interesante y qué preguntas está tratando de abordar.