¿Es posible obtener un resumen narrativo sobre el kernel de Linux? ¿La narrativa estaría enmarcada alrededor de algoritmos? ¿Tiene una historia? Grandes hitos?

El mejor informe sobre el kernel de Linux, con mucho, lo realiza LWN (http://lwn.net/), originalmente “Linux Weekly News”.

Para una vista detallada, no puede hacerlo mejor que navegar por sus archivos (http://lwn.net/Archives/). Cubren también una franja del ecosistema de código abierto en torno a Linux, por lo que es posible que desee centrarse en la sección “Kernel” de cada edición semanal de LWN.

Para una vista resumida, recomiendo sus cronogramas retrospectivos , publicados al final de cada año y ocasionalmente por un período más largo. La mayoría están vinculados en http://lwn.net/op/TimelineIdx.lwn. La línea de tiempo de cinco años 1998-2002 (http://lwn.net/Articles/18472/) puede ser especialmente interesante: el período más largo permite a los autores con evidente júbilo citar a los detractores que predicen la irrelevancia de Linux y una pantalla posterior documentará su creciente prevalencia .

Para obtener una vista de resumen diferente, puede probar la cobertura de Kernel Summits a través de los años; consulte http://lwn.net/Kernel/Index/ y desplácese hacia abajo hasta el encabezado “Kernel Summit”. Esta es la conferencia anual solo por invitación de los principales desarrolladores de kernel de Linux, donde se discuten los problemas actuales sobre el destino del kernel, y LWN publica un excelente informe sobre cada uno.

Hay una narrativa constante que involucra el kernel de Linux. Los registros de cambios encontrados en http://www.kernel.org serían un lugar para buscar. También los comentarios publicados por los desarrolladores, ya que analizan cuál debe ser la dirección del núcleo al tratar con el soporte de hardware o software específico. He leído algunos de los comentarios a lo largo de los años, no recuerdo mucho sobre algoritmos.

Le recomiendo que busque “linux” en el canal de YouTube de Google Tech Talks.

Aquí hay un muy buen ejemplo de conversación:

Supongo que se podría decir que la narrativa de la charla anterior se centra en el proceso y el equipo.

Las otras conversaciones tienen diferentes enfoques. ¡Disfrutar!