¿Qué tan eficiente sería un cambio de guión a un guión no latino?

Answer 1

No conozco ningún caso de un idioma que haya cambiado del alfabeto latino al no latino (puede haber uno o algunos, pero no he leído sobre ellos). Todos los casos que conozco implican cambiar al latín o al cirílico. Sin embargo, no hay una característica codificada en la escritura latina que la haga mejor que cualquier otra que pueda inventarse o incluso mejor que la mayoría de las existentes (sin embargo, reconozco que algunas secuencias de comandos existentes son muy engorrosas y se mantienen solo porque las personas se resisten cambiar y no quiero desconectar del pasado).

Para cambiar de latín a no latino, las tres primeras cosas que necesita son:

1. Una motivación para el cambio.
2. Un gobierno fuerte para hacerla cumplir.
3. Un pueblo dispuesto a cambiar.

Por “motivación” quiero decir que el cambio debe ser significativo, no gratuito. Consideremos tres casos específicos: polaco, portugués e inglés.

El polaco se escribe engorrosamente con la escritura latina porque tiene muchas más consonantes de las que la escritura latina puede manejar (el latín era bastante pobre en variedad consonántica, especialmente fricativas y africadas).

El portugués se escribe engorrosamente con la escritura latina (a pesar de ser un idioma neolatino) porque tiene más vocales de las que el latín puede manejar y tiene cambios consonánticos que no se pueden grabar fácilmente.

El inglés tiene ambos problemas (muchas vocales y muchas consonantes) y tiene (aunque no registrado por escrito) un problema con el desplazamiento de las vocales (las vocales se pronuncian de manera diferente según el contexto).

Los tres idiomas podrían escribirse de manera más elegante con un nuevo script, adaptados a las necesidades específicas de cada uno. Para el inglés, ha habido propuestas, como Shavian, para adoptar un alfabeto específico. Para el polaco, un nuevo alfabeto no es realmente necesario, ya que el cirílico, originalmente diseñado para los idiomas eslavos, parece ser adecuado para la tarea (aunque no creo que los polacos consideren siquiera cambiar al cirílico, por favor alguien exprese en los comentarios cómo usted sentir sobre la idea misma). El portugués nunca ha tenido ninguna propuesta en este sentido, pero hay algunos locos, como yo, que piensan que nos beneficiaríamos de volver a adoptar la ortografía etimológica.

Sin embargo, también debemos sopesar lo que se perdería. Tener un alfabeto propio lo separa del resto del mundo, ya que la mayoría del mundo ahora usa el latín. También hace que sea más difícil para usted usar computadoras (menos fuentes). También está el cambio cultural. Si el polaco cambiara al cirílico, significaría un giro importante hacia el Este y Polonia estaría más conectada con Rusia que con Alemania (que algunos polacos podrían objetar). Si el inglés cambiara a un alfabeto propio, sospecho que el mundo lentamente haría lo mismo, especialmente si el nuevo está basado en el latín. Si el portugués volviera a la ortografía etimológica, sería mucho, mucho más fácil para los hablantes de portugués aprender inglés, francés, alemán y, tal vez, holandés (también en latín, pero eso no sería realmente una ventaja). Pero erigiría un muro entre portugués y español y portugués y gallego.

Sobre la eficiencia, eso requeriría la parte del gobierno. Solo un gobierno autoritario puede obligar a toda una población a cambiar la forma en que escriben. Todos los cambios de escritura que conozco han sido implementados por dictaduras (turcas bajo Ataturk, Mongolia bajo el régimen comunista) o bajo monarquías absolutas (rumanas en los primeros días del Reino, Irlanda bajo la opresión británica, los países nórdicos después de la cristianización). Los casos de la monarquía generalmente fueron hace mucho tiempo, cuando pocas personas escribieron y el cambio tuvo que aplicarse solo a unos pocos copistas.

Un gobierno muy autoritario tendría que imponer medidas realmente duras durante muchas décadas hasta que la gente se sumergiera en el nuevo alfabeto y luego, solo después de la muerte de los últimos usuarios del antiguo guión, el cambio sería seguro. En este momento, por ejemplo, Mongolia parece estar volviendo a su antiguo guión, después del cambio impuesto por los comunistas al cirílico. Dudo que sea posible mantener ese nivel de presión el tiempo suficiente.

Y, finalmente, la gente debe aceptar el cambio. Es bastante difícil que un pueblo entero abrace algo. Siempre habrá negadores. Pero hay Turquía …

De todos modos, sospecho que no se realizarán cambios de guión en los principales países, con un alto nivel de alfabetización.

Answer 2

Depende enormemente del idioma en cuestión.

Al final del día, el lenguaje escrito debe servir al lenguaje hablado, y no al revés. Si un script en particular tiene más sentido, la lógica dicta utilizarlo en su lugar.

Consideraciones prácticas, sin embargo, son una cosa diferente. Mira la alfabetización, por un lado. Puedes permitirte cambiar el guión cuando tu nivel de alfabetización (como nación) es muy alto o muy bajo. Si es lo suficientemente alto, tal vez pueda darse el lujo de disminuirlo tirando las letras de debajo de los ojos de la gente; si es muy bajo, no importa de todos modos.

O mira la consideración de adaptabilidad. ¿Realmente quieres que tu gente se atasque en su cultura, incapaz de leer palabras escritas en escritura latina? ¿Qué es más importante: mantenerse fiel a la naturaleza de su idioma o ser capaz de existir en una sociedad global?

Por supuesto, hay muchas naciones con guiones particulares, y la mayoría de esas personas también aprenden letras latinas. Pero definitivamente hay un costo involucrado. Si eres un país “menos desarrollado”, ¿puedes permitírtelo?

Larga historia corta: un guión más eficiente ayuda a preservar su idioma, pero ¿realmente vale la pena en su contexto? El lenguaje evolucionará de todos modos.

Answer 3

El cambio que describas sería heroico, ya que contribuiría a la preservación y relevancia del idioma nativo. Por supuesto, habría desafíos para hacerlo. Por ejemplo, uno no querría que el problema de la conversión de guiones se convirtiera en un bloqueo para el intercambio de conocimientos entre el propio país y el resto del mundo. Gran parte de este intercambio hoy ocurre en formato electrónico, y cambiar a un guión local podría ser el equivalente a adoptar un conjunto único de pesos y medidas, y luego requerir que todos los bienes que ingresen al país sean reempacados de, digamos, kilogramos a la medida local. . El comercio sufriría.

Una forma de minimizar la ineficiencia podría ser introducir un nuevo script inicialmente en cualquier contexto que tenga la mejor oportunidad de tener éxito, y luego, a medida que atraiga defensores e intereses, amplíelo por pasos hasta que esté listo para la adopción general.

Por ejemplo, un plan de 5 años podría requerir clases iniciales en una universidad nacional el primer año; comenzar un periódico en el campus el segundo año y difundir la enseñanza a otras universidades; comenzar a escribir concursos (cuentos, poesía) ingresados ​​en el guión el tercer año y comenzar a enseñar en escuelas de nivel inferior; obtener la señalización del campus y posiblemente la señalización en pueblos y ciudades con doble impresión en el cuarto año, junto con conseguir que un legislador local proponga imprimir un sello en el nuevo guión; y el quinto año, el objetivo es promulgar alguna legislación a nivel nacional, probablemente al incorporar el guión en formularios gubernamentales como un requisito (por ejemplo, las licencias de conducir, las licencias de matrimonio y las licencias de pesca tendrían que imprimirse en el nuevo guión o imprimirse a doble cara) tanto en latín como en el nuevo guión, algo para darle un estatus legal en el que podría basarse en años futuros).

No me refiero a estas tareas específicas como un plan realista o útil, sino solo para ilustrar la idea de que comenzarías de a poco y en áreas que podrías controlar, ampliar la base de personas que lo conocen, y luego, una vez que tengas algo que mostrar , comience a acercarse a las personas a nivel de políticas. En mi ejemplo, los encargados de formular políticas son los funcionarios de la universidad y quizás de la ciudad que deciden en qué guión deben imprimirse los letreros, al darse cuenta de que al principio, es posible que tengan que imprimirse tanto en el guión latino como en el nacional para que se impriman.

Me gustaría enfatizar el punto que hice antes con respecto al contexto. Puede ser relativamente fácil integrar el nuevo guión en algunos tipos de literatura dentro de una sociedad. Por ejemplo, la enseñanza de la historia, el folklore o la religión podría proporcionar contextos tanto para enseñar el nuevo guión en sí mismo como para imprimir el (por ejemplo) material folclórico en el nuevo guión. Algunos otros contextos pueden resultar mucho más resistentes, y los guardaría para más adelante. Los viajes internacionales, las noticias, el comercio, etc., pueden depender mucho más de las personas que solo conocerían el guión latino, así que comienza donde veas oportunidades y construye sensatamente con el tiempo.