¿Por qué cuando escribo sobre Facebook o Apple, obtiene miles de visitas, pero si escribo sobre refugiados, no obtengo casi nada?

Porque cuando escribes sobre Facebook, las personas que usan Facebook, o les gusta Facebook, o no les gusta Facebook, tienen algo que decir sobre Facebook.

Lo mismo para Apple.

En ninguna parte cerca de esa cantidad de personas que tienen acceso a computadoras y un poco de tiempo libre trabajan con refugiados. O conocer alguna personalmente. Los números (incluso con el sorprendente número de personas que huyen de situaciones increíblemente horribles) son muy diferentes. Hay órdenes de magnitud más usuarios de Facebook y Apple que refugiados y personas que están directamente involucradas con los refugiados.

Facebook es divertido, y también desagradable en algunos aspectos, y puedes tener una opinión de que nadie te odiará. Los productos de Apple son divertidos pero caros, puedes elegir entre los fanáticos de Apple, o elegir a las personas por no ser fanáticos de Apple, y a nadie realmente le importa, incluso las personas que estás eligiendo. Los debates sobre Facebook y Apple son básicamente entre buenos y mejores. Si está en el lado equivocado, su experiencia tecnológica será buena, pero no tan buena como podría haber sido.

Leer y comentar sobre Facebook y Apple es divertido.

Refugiados – no. No es nada divertido ser un refugiado, o ayudar a los refugiados, o evitar que los refugiados abrumen los lugares por los que se mueven o terminan. No hay posiciones que pueda tomar que no generen riesgos graves para alguien. Las opciones son entre horrible e incluso más horrible. Si estás en el lado equivocado, la gente morirá horriblemente. Si está del lado correcto, podrían morir menos personas, tal vez de manera menos horrible, o las cosas saldrán como a veces, donde hacer lo correcto empeora las cosas. No importa cuál sea su opinión, si la expresa, algunas personas lo odiarán por ello.

Por lo tanto, no es divertido tomar una posición, no es divertido leerlo.

Es con lo que estamos inundados. A través de los medios, las publicaciones periódicas, cada vez que hace clic en algo en el teléfono, tiene la opción de hacer clic en Facebook para mejorar su experiencia, o Apple le brindará la mejor experiencia. La crisis de los refugiados, si no nos afecta directamente tristemente, no resuena en nosotros lo suficiente como para permanecer en la página en la que se encuentra el artículo. ¿Significa que si no estás en esa situación no te importa? Creo que debemos preocuparnos en algún nivel. Nos distraemos fácilmente. estamos tan envueltos en nuestros propios pequeños mundos, trabajo, escuela, niños, compañeros, amigos y sentados con nuestros dispositivos, androides, inmersos silenciosamente en nuestros cacoons electrónicos o chupetes de Android junto con el hecho de que el libro de cara y para algunos de nosotros manzana se han convertido en parte del material en el tejido de nuestros seres. Es mucho más fácil no responder a cosas desagradables a menos que nos afecten directamente o estén directamente frente a nosotros y nos desvíen de la órbita de nuestro pequeño cosmos privado. Entonces, con el tiempo, lamentablemente nos estamos volviendo cada vez más inclinados a dejar de ser comprensivos, preocupados o empáticos, junto con nuestras propias tendencias egoístas.

Es muy simple En primer lugar, hay cientos de millones de dispositivos utilizados por cientos de millones de personas que ejecutan aplicaciones de redes sociales. Muchas personas utilizan estas aplicaciones innumerables veces al día. Eso significa que los cambios, actualizaciones o cualquier otra información sobre Facebook, por ejemplo, afectarán directamente cómo todas esas personas usarán sus dispositivos.

Además de eso, debe considerar cuán informado está el estadounidense promedio sobre los problemas actuales y su comprensión del panorama geopolítico. La mayoría de las personas no conocen el Capitolio de su propio estado, y no podrían encontrar a Siria en el mapa si parpadeara con luces de neón. Por lo tanto, no puede esperar que la persona desinformada promedio esté interesada en leer sobre un tema que no comprende ni conoce.

Si no se trata de Kardashians, deportes profesionales o “pinstatwitterbook”, a la gente no le importa.