En las películas de invasión alienígena, ¿por qué los extraterrestres nunca usan armas nucleares?

Answer 1

Entonces, si estamos hablando de armas nucleares que se usan ofensivamente contra los humanos, estamos hablando de ficción postapocalíptica, un género que todavía cautiva y enferma a los lectores hoy, a pesar de la cantidad de décadas que han pasado desde 1989.

Mira, la Guerra Fría ha terminado, pero las armas nucleares siguen siendo un asunto serio. ¡Demonios, Cormac McCarthy escribió The Road hace menos de diez años! Las armas nucleares han sido tramas en 24. Fallout 3 fue un gran éxito comercial. Todavía estamos aterrorizados de que las naciones hostiles tengan en sus manos una bomba nuclear o una bomba sucia. El miedo a las armas nucleares será un gran problema en nuestra sociedad para siempre. Los niños leen sobre los efectos de la guerra nuclear en la escuela secundaria: ven fotos de relojes derretidos y niños cubiertos de llagas. Como sociedad, sabemos lo que significa la guerra nuclear. Entonces: si su película involucra una bomba nuclear armada que se dispara en un entorno humano poblado, tendrá que representar sus efectos fielmente. Tendrás que mostrar una ciudad aplastada, niños cubiertos de quemaduras, personas que inhalan cenizas, loncheras derretidas en escritorios, centros comerciales abandonados, carreteras llenas de autos desperdiciados, vagabundos envueltos en trapos y tosiendo sangre, básicamente, si tu historia muestra un El uso de armas nucleares contra humanos, o incluso amenazado contra humanos, va a ser una decepción, y las cosas se pondrán muy serias, muy rápido.

Y la mayoría de las veces, los éxitos comerciales no están interesados ​​en ponerse tan serios.

Avengers es una historia alegre sobre un grupo de inadaptados que aprenden a confiar el uno en el otro. No es el lugar para la ficción post-apocalíptica, o para las amenazas que son “demasiado reales”, o que recuerdan a la audiencia los horrores y atrocidades del mundo real. Entonces, cuando se lanza el arma nuclear, nos dicen casi de inmediato que los Vengadores se encargarán de eso. No es un “arma nuclear real”, es un dispositivo de trama atado a un cohete. Está ahí para terminar la historia. En el momento en que lo vemos, sabemos que realmente no va a explotar, especialmente cuando los buenos lo controlan.

El Día de la Independencia es una conmovedora historia sobre personalidades estereotipadas arquetípicas estadounidenses que se vuelven patrióticas contra los malos que no ofenden políticamente. Es sensible cuando los estadounidenses patean la mierda a los extranjeros en estos días, pero todavía está bien que disparen a nazis y extranjeros. Las personas que hicieron esa película querían que salgas del teatro con un zumbido de emoción, no en el estado de ánimo introspectivo, sombrío y nervioso que inspira la ficción postapocalíptica, las armas de destrucción masiva y la geopolítica del mundo real. Entonces, cuando aparece esa bomba nuclear, se está usando contra los extraterrestres, y el problema de que se fume a Houston (que está debajo de la nave que pretenden bombardear) es irrelevante porque Houston, de alguna manera, ha sido evacuado por completo. Además, los extraterrestres parecen usar láseres gigantes para volar la Casa Blanca, ¿verdad? Nuestra sociedad realmente no tiene una gran cantidad de equipaje cultural atacado a los láseres innovadores. Son un “WMD” que puedes usar sin ser una decepción.

Al convertir las armas nucleares en una herramienta no problemática mediante la cual los buenos salvan el universo, estas películas (y otras como ellas) están trabajando, de manera no intencional, para aliviar parte de la ansiedad que nuestra cultura aún tiene sobre las armas nucleares. Oye, mira muchos universos de ciencia ficción donde las armas nucleares no se usan en absoluto; nunca aparecen en Star Wars, por ejemplo. Esos universos son alegres en general, y si alguna vez se vuelven “lo suficientemente valientes” como para hacer de las armas nucleares un problema político regular en sus historias en curso, su tono cambiaría dramáticamente. Por otro lado, las armas nucleares son puntos importantes de la trama en Battlestar Galactica, que deliberadamente trata de evocar el tipo de sentimiento que evoca la ficción postapocalíptica tradicional.

Entonces: los extraterrestres en estas historias no tienen armas nucleares porque, si lo hicieran, serían historias drásticamente diferentes, mucho menos alegres. La diferencia entre no-nukes y nukes es la diferencia entre el Capitán Picard y el Almirante Adama. No se puede manipular tan fácilmente con una bomba nuclear a bordo.

Answer 2

Tu premisa es un poco defectuosa. La cantidad de daño que las armas del Día de la Independencia podrían a menos que fuera casi lo mismo que una bomba nuclear. El hecho de que no usaran armas nucleares reales probablemente significa que quieren vivir allí después sin que la radiación sea un problema.

En cuanto a The Avengers de Marvel, claramente Loki era grande en subyugar a la población, no en aniquilarla. Y probablemente tenían armas nucleares como respaldo; ¿Por qué no? Pero cuando el portal se cerró repentinamente no hubo oportunidad.

En Star Wars, está bastante claro que la tecnología de escudo es suficiente para defenderse de las armas nucleares. Las fuerzas terrestres se envían regularmente para destruir los generadores de escudos.

Pero esto es solo justificación.

Quora User señala la aguda observación: este no es el mundo real. Las cosas tienen que seguir reglas literarias, no las reglas de la ciencia militar. O incluso física. Los héroes tienen que ser capaces de actuar, especialmente donde otros no lo son. Su enemigo no dispara a James Bond en la cabeza, un misil nuclear disparado por un submarino ruso no inicia la Tercera Guerra Mundial antes de que aterrice, y las invasiones alienígenas no solo atacan a todos (o usan la guerra biológica) antes de que los héroes derroten ellos.

La razón simple es que el tropo héroe de acción no permite que los extraterrestres usen armas nucleares. Las reglas literarias son más fuertes que las reglas geopolíticas / militares / del mundo real cuando se hace una obra de ficción.

Answer 3

Los extraterrestres suelen tener un motivo en su invasión.

• para aniquilarnos, reclamar nuestros recursos y dejar la Tierra estéril
• para aniquilarnos y establecernos aquí como la nueva especie dominante
• para esclavizarnos

Tenga en cuenta que para los dos primeros, querrían acabar con la humanidad pero aún nos queda algo. Y el tercero, quieren que los supervivientes capturen. ¿Qué hemos aprendido al usar armas nucleares? Puedes ganar la batalla pero a la larga pierdes con el daño causado. Los gravámenes son mucho más avanzados tecnológicamente . Pueden eliminarnos sin las desventajas a largo plazo. Las bombas nucleares son primitivas para ellos.

Imagínese a los soldados modernos atacando una aldea tribal en el Amazonas y preguntando, ¿por qué nuestros soldados no usan trebuchets de madera, hondas o sopletes?

Tenga en cuenta sus ejemplos:

Día de la Independencia : el láser del alienígena puede destruir una ciudad, pero después, solo hay fuego y escombros, no hay nubes de radiación, etc.

Star Wars : ¿por extraterrestres te refieres a la Federación de Comercio? Si atacaron a Naboo, ¿qué sentido tiene? El CIS? No pueden atacar a Coruscant. Su líder secreto, Sidious, está allí. Sin mencionar que están destinados a perder. Gungans contra el TF? Se suponía que debían distraer al ejército de droides, no dañar el planeta.

Puedo pensar en otras películas alienígenas:

Acorazado : querían actuar “pacíficamente” y no inicialmente hostiles, básicamente actuar a la defensiva, hasta que puedan llamar respaldo.

Batalla Los Ángeles : necesitaban el agua de la Tierra, no el agua radiactiva. Parecen bastante susceptibles a las mismas cosas que los humanos.

Olvido : ¿atacar la tierra? Vamos a volar la luna y crear todas las formas de desastres naturales.

Skyline : ya están más avanzados que los humanos. Demasiado fácil. No hay necesidad de acciones excesivamente destructivas.

Hora más oscura : eran prácticamente invencibles e invisibles hasta el final.

Al filo del mañana : tenían un poder casi inmejorable, más fuerte que cualquier explosivo

Answer 4

En la parte superior de mi cabeza puedo pensar en tres razones:

1. Historia aburrida con los alienígenas ganando en 5 minutos.

2. Los extraterrestres subestiman a los humanos y sienten que pueden ganar sin un uso tan drástico de las armas. Observe en estas películas que los humanos siempre son los desvalidos y no es hasta el último minuto que se levantan y (generalmente) derrotan a los alienígenas, posiblemente demasiado rápido para que los alienígenas puedan responder mediante el uso de la guerra nuclear.

3. La intención de los extraterrestres. La mayoría de las veces, los extraterrestres quieren usar los recursos de la tierra para su propio beneficio. Ya sea agua, vegetación o la población humana real. Al usar una bomba nuclear, la explosión aniquila todos esos recursos y deja la tierra al descubierto sin ninguna posibilidad de usar la tierra o cualquier otro suministro posterior.